百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



华为轮值董事长表示,「我们的自动驾驶比特斯拉牛」,华为的自动驾驶真的很厉害吗?如何客观评价两者的差距? 第1页

  

user avatar   er-dong-yue-ping 网友的相关建议: 
      

演示效果比特斯拉国内版厉害,不过属于非对称对比,一个使用激光雷达一个纯视觉,看大家热情这么高涨,真不忍心给大家泼冷水,没人点赞不说,还要顶着被骂的风险,但是还是要说量产车达不到演示效果。

激光雷达是目前L4级自动驾驶必备,国外Waymo国内百度都是这个路线,配上激光雷达这水平应该是正常发挥,只不过把常用的40、64线机械式激光雷达换成速腾聚创M1半固态激光雷达,工控电脑换成车规芯片,本质上与L4级自动驾驶一样的。

差距看怎么对比,如果单纯从结果来看,华为秒杀国内版特斯拉,小胜国外版特斯拉。但是从我的角度来看,谁秒杀谁不一定,因为特斯拉是视觉路线而且不依赖高精地图,如果秒杀特斯拉成立,那么世界上至少有30家公司可以秒杀特斯拉,因为光中国的L4级自动驾驶公司就10家以上,但是依赖高精地图只能在特定区域行使,受限于高精地图覆盖范围,而且高精地图制作成本特别高,永远做不到覆盖全国。下面这张图,是前员工发的,真实性不知,但是很多观点可以参考。

我认为视觉路线与激光雷达路线,一个重道一个重术,视觉路线对算法要求更高更注重数据积累,就是说从视觉路线升级到融合路线壁垒更高,反之则不成立。为什么说视觉壁垒更高呢,因为视觉传感器已经定型了,数据形态就是视频,产生的数据越多壁垒就越高,因为数据可以复用。激光雷达是个新鲜产物,未来产品形态有不确定性,产生的数据有弃用风险,目前形不成数据壁垒,而且太依赖高精地图。下面几张图,是我搜索过拟合看到了一个四个月前的抱怨,看完我更悲观,因为这事验证了前面那员工的说法。







我也是在百度自动驾驶团队方案选择中看到的,我认为理论有参考性,百度现在已经把视觉方案单摘出来了,特别是开始造车以后,有向特斯拉方案靠拢的趋势。



user avatar   li-xiang-1-48 网友的相关建议: 
      

特斯拉的自动驾驶技术是主流汽车厂里最差的,所以比特斯拉牛证明不了什么,但是正如比特币是区块链资产里技术水平最低的一样,因此他也是最成熟的!新技术会有新的问题,成熟还需要时间!


user avatar   yishui-zhe-xia 网友的相关建议: 
      

希腊罗马伪史论,都已经够奇葩了。

还没过百年呢,没想到苏联伪史论的都有了。。。




  

相关话题

  如何看待迪拜酋长使用华为产品?华为Mate40系列等高端产品能在海外有市场吗? 
  机器狗送快递目前还有哪些瓶颈? 
  如何评价华为再招 201 万元年薪「天才少年」:华中科技大学已入选 6 人,任正非说养得起? 
  南京一特斯拉司机早高峰开自动驾驶脱把睡觉,这一行为违法吗?如何看待目前的「自动驾驶」技术? 
  如何看待小米9被 Digitaltrends 评为 MWC 2019 最佳手机? 
  从产业经济学的角度来看,美国制裁华为等中国公司会产生哪些影响? 
  如果华为手机没有余承东会怎么样? 
  为什么最近华为负面谣言满天飞但销量暴涨(一季度销量 5900 w)? 
  怎么看待华为比腾讯利润少 1000 亿,缴税却多5倍? 
  现在以原价购买华为 Mate 40 Pro 5G 版值得吗? 

前一个讨论
NBA 2020-21 赛季老鹰 103:96 力克 76 人挺进东决,如何评价这场比赛?
下一个讨论
各位大侠对深圳速腾聚创公司有了解的吗?创业型公司,感觉前景如何?





© 2024-11-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-09 - tinynew.org. 保留所有权利