百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



华为轮值董事长表示,「我们的自动驾驶比特斯拉牛」,华为的自动驾驶真的很厉害吗?如何客观评价两者的差距? 第1页

  

user avatar   er-dong-yue-ping 网友的相关建议: 
      

演示效果比特斯拉国内版厉害,不过属于非对称对比,一个使用激光雷达一个纯视觉,看大家热情这么高涨,真不忍心给大家泼冷水,没人点赞不说,还要顶着被骂的风险,但是还是要说量产车达不到演示效果。

激光雷达是目前L4级自动驾驶必备,国外Waymo国内百度都是这个路线,配上激光雷达这水平应该是正常发挥,只不过把常用的40、64线机械式激光雷达换成速腾聚创M1半固态激光雷达,工控电脑换成车规芯片,本质上与L4级自动驾驶一样的。

差距看怎么对比,如果单纯从结果来看,华为秒杀国内版特斯拉,小胜国外版特斯拉。但是从我的角度来看,谁秒杀谁不一定,因为特斯拉是视觉路线而且不依赖高精地图,如果秒杀特斯拉成立,那么世界上至少有30家公司可以秒杀特斯拉,因为光中国的L4级自动驾驶公司就10家以上,但是依赖高精地图只能在特定区域行使,受限于高精地图覆盖范围,而且高精地图制作成本特别高,永远做不到覆盖全国。下面这张图,是前员工发的,真实性不知,但是很多观点可以参考。

我认为视觉路线与激光雷达路线,一个重道一个重术,视觉路线对算法要求更高更注重数据积累,就是说从视觉路线升级到融合路线壁垒更高,反之则不成立。为什么说视觉壁垒更高呢,因为视觉传感器已经定型了,数据形态就是视频,产生的数据越多壁垒就越高,因为数据可以复用。激光雷达是个新鲜产物,未来产品形态有不确定性,产生的数据有弃用风险,目前形不成数据壁垒,而且太依赖高精地图。下面几张图,是我搜索过拟合看到了一个四个月前的抱怨,看完我更悲观,因为这事验证了前面那员工的说法。







我也是在百度自动驾驶团队方案选择中看到的,我认为理论有参考性,百度现在已经把视觉方案单摘出来了,特别是开始造车以后,有向特斯拉方案靠拢的趋势。



user avatar   li-xiang-1-48 网友的相关建议: 
      

特斯拉的自动驾驶技术是主流汽车厂里最差的,所以比特斯拉牛证明不了什么,但是正如比特币是区块链资产里技术水平最低的一样,因此他也是最成熟的!新技术会有新的问题,成熟还需要时间!


user avatar   yishui-zhe-xia 网友的相关建议: 
      

希腊罗马伪史论,都已经够奇葩了。

还没过百年呢,没想到苏联伪史论的都有了。。。




  

相关话题

  普通民众能做出怎样的努力,让华为更健康的发展? 
  中国还能诞生类似华为的企业吗? 
  如何看待彭林直接喊话华为余承东? 
  如何看待华为王成录在记者访谈中提及的鸿蒙国内软件生态相关内容? 
  华为前三季度公司实现销售收入 4558 亿元人民币,净利润率 10.2% ,有哪些值得关注的信息? 
  如何评价「美国力劝澳大利亚建设5G网络时不用华为设备」? 
  任正非在最新讲话中谈到研发 6G 的重要性,你对我国的 6G 技术有哪些期待? 
  一个纠结女在纠结买米10和华为nova7pro?我弟弟买的米10pro,他向我推荐买米?我应该买哪个? 
  如何评价 12 月 5 日华为公关副总裁陈黎芳称,余承东转发公众号文章是因为「受不了委屈」? 
  如何看待李洪元回应华为声明? 

前一个讨论
NBA 2020-21 赛季老鹰 103:96 力克 76 人挺进东决,如何评价这场比赛?
下一个讨论
各位大侠对深圳速腾聚创公司有了解的吗?创业型公司,感觉前景如何?





© 2025-06-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-26 - tinynew.org. 保留所有权利