从市场角度来说,这个涨幅都非常不合理。
虽然现代人离不开有电的手机,但在几种典型场景下充电都有替代或预防方案,旅游的时候随身带个充电宝,平时在饭店咖啡厅等地方短充下。而且手机电量越来越大,充电速度越来越快,无线充电距离越来越长,共享充电宝虽然便利但非刚需,只有依靠低价吸纳用户数,而后找到其他变现的方式盈利。
这么多年了,共享充电宝行业似乎并没有找到任何可行的变现方式,涨价也就意味着资本市场对他们的变现能力已经不抱希望。回归到正常市场状态的共享充电宝,还是逐步退回到远程交通枢纽站布局比较好。
我觉得还是任意门吧,毕竟站在普通人立场上,拥有时光机的风险实在是太大了。
我们不谈高赞答主那个关于较真分析“可行性研究”的前提,只是纯粹看漫画里面任意门的作用,那基本就是打开门可以前往“之前到过的地方”。
对于现代人来说,还有什么比这个更适合打工呢?
通勤时间,不需要了!别人还在急急忙忙赶路,我还可以呼呼大睡。
买车相关成本,全没有了!最重要的是妈妈再也不用担心我堵在路上了。
哪天心情不好,随便找个国外的地方转悠一圈,然后回家睡觉。真正说走就走。
只要隐藏到位,就不会轻易被人发现,确保我得以闷声发大财。
相比起来,时光机的风险就很难控制。从《哆啦A梦》原作来看,实际上是出现了两种不同路线:
1.无论过去怎么改变,未来都是一样的。
2.可以改变历史。
如果是第一种,那时光机本身就失去了应有价值。而第二种的话,你根本不知道自己回到过去随手扔的一张纸会引发何种蝴蝶效应,轻则自己都会消失,重则改变世界历史走向。
老爸自认为没有这种抗压能力,还是任意门吧!