该如何反驳「谨防魏则西背后的『高盛』手段！别再傻傻的起哄了」这类文章？ 第1页

麻烦那些有阅读障碍的把文章阅读完，前面的是引用微信原文，卧槽这篇文章简直就成了智商筛选器了，心好累。

1、为什么魏则西事件要把矛头指向百度？当你生病走投无路的时候，你亲戚跟你说“某某医院可能有希望”，然后你去这医院治疗没有效果，你会找你亲戚算账吗？

2、中国每年因为医疗事故死亡的人数大概有20万，为何独独魏则西这个例子被炒的火爆？使用网络查询医院多正常啊，试想，你一辈子都没去过北京，你怎么知道北京哪家医院看什么病好呢？

3、即使是因为百度搜索找到的这家医院，虽然百度有偿搜索具有导向性，但它的性质和广告有什么区别呢？当你只用过一个空调一个冰箱的时候，你怎么知道哪个牌子好？不都是因为广告吗？百度不用广告排名难道能根据学术排名吗？谷歌等世界搜索引擎不也是这样吗？

4、涓总写的《一个死在百度和部队医院之手的年轻人》这篇文章内容之广，了解到的内幕之多，需要查实的关系之复杂不是一般人可以办的到的，他是什么人？怎会有如此能耐？为何故意把矛头对向“百度”、“部队”、“医疗”？

5、只要你到医院看过病，你会发现医院的医生是最不给你承诺的群体，即使风险很小的手术，他们也要把各种风险给你说到，让你认可签字后才给你手术。可是武警北京总队第二医院的医生显然是个“傻子”，他居然会承诺一个癌症的病人“20年生命”的承诺，你信吗？

我来回答一下这几个疑问：

1.你亲戚给你介绍医院的话，收医院的钱吗？如果收了医院的钱，你找不找你亲戚算账？

2.这是医疗事故的问题吗？医疗事故是针对可以治疗的疾病在治疗过程中由于违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。那家医院是什么？明明知道这个病症无法治愈，依然接诊，坑钱。我一辈子没去过北京，我不知道北京哪家医院看什么病好，所以我用百度，结果百度给我推荐的医院不治病还坑钱，我还不能生气吗？

3.这个锅甩的好啊，Google 也是这样，但是 Google 的监管与百度一样吗？竞价排名本身没有问题，我之前有个答案也说过，百度怎样与在百度工作的程序员没有关系。但是作为一个平台，监管是其最基本的责任，如果只收钱不管事儿，那就有问题了。我不知道哪个牌子的冰箱空调好的时候我看广告，因为我知道电视广告因为广告法等原因，不会过分夸大虚假宣传，也不会有山寨三无产品。

4.我不知道涓总写这些文字是什么目的，难道说我写文章的时候不应该尽量的深入了解事实之后再发布吗？还是说像这篇微信文章一样，随便臆测一下在没有任何证据的情况下就把矛头指向一个并不存在的东西？再说，什么叫故意？这件事“百度”、“部队”、“医疗”谁都跑不掉，责任大小不一样，但是都有责任。

5.你连蒲系医疗最基本的忽悠技巧都不知道，还在这里写这么一篇无知的文章。蒲系医生最擅长的就是“保证治愈”。民营医院医生不是公立医院医生，民营医院要业绩，如果你不保证疗效，患者不上门，你就没有钱挣，没有钱挣，你就得关门。你要挣钱还是要关门？

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

现在这些自媒体啊，良心都被狗吃了。

为了傍热点什么招都用啊。

发现观点A被用了，就用跟A对立的观点B，观点B也被用了就用与两者都有联系的观点C，发现C也被用了就再自己挖掘观点D，怎么惊悚怎么来，怎么显得自己知道事情真相怎么来。

有意思吗？