国家背景:
一九七四年九月七日在赞比亚首都卢萨卡签署协议,莫桑比克独立战争结束,摆脱了葡萄牙殖民主义统治。
从此,莫桑比克走上了民族独立的道路,并于一九七五年六月二十五日正式宣布独立。接着,莫桑比克却陷入了内战,直至一九九二年才告一段落。
从那时起,这个非洲国家才走上了经济发展进步的道路,但仍无法满足绝大部分贫困人口的需要。
我们再看看新闻报道:
先看看新闻:据法新社29日报道,莫桑比克帕尔马镇近日接连遇袭,形势急剧恶化。24日,与极端组织“伊斯兰国”联系密切的“圣训捍卫者”对帕尔马发动袭击,近300名武装分子袭击当地商店、银行与军营,追杀政府官员,并攻击政府设施。冲突爆发后,帕尔马与外界的通信被切断。
可以作为证据的恐怖组织背景:
莫桑比克北部的极端武装活动已持续数年。2017年以来,激进武装团体“圣训捍卫者”一直在当地活跃,该团体自2019年起宣布依附于极端组织“伊斯兰国”。今年 3月初,美国将“圣训捍卫者”定义为全球恐怖主义实体。在过去的一年中,“圣训捍卫者”的袭击变得越发频繁与血腥,武装分子不时伏击该地区的警察局,攻击村落,摧毁学校和医院。据联合国今年1月的数据,武装团体的袭击造成至少2600人死亡,56.5万人逃离家园。
印度的大壶节是四个城市轮流举办。其中的Allahabad(督工提到的改名城市),是恒河与亚穆纳河的交汇处,是最重要的一个大壶节。这里每6年一次大壶节/半壶节,2013年的那次就是大壶节,2019年那次就是半壶节。各种人群汇集记录就是在这里诞生的。节目里提到的2001,2013和2019,其实都是Allahabad的大壶节。
今年是2021,显然不是Allahabad办大壶节。今年是轮到Haridwar举办,这里虽然也是6年举办一次(其他2个城市是12年举办一次),但是地位明显不如Allahabad重要,所以Haridwar的大壶节不太可能会有1.5亿那么夸张的数字出现。标题说1.5亿人的大壶节,但节目里督工自己都说可能是几千万,那取这么一个标题就不太妥当了。
包括一些内容也是错的,比如这个:
当然国内各种媒体是不管的,各种1.5亿的新闻已经满天飞了,微博一搜全都是。
一般Allahabad和Haridwar是互相交隔3年办一次的,12年正好一个循环。但是今年历法周期变成了11年,所以2022年的大壶节就被提前到了2021年举办。今年的Bath date我也查了下:
1st Bath: 11 March
2nd Bath: 12 April
3rd Bath: 14 April
4th Bath: 27 April
第一次节点在3月11号,已经过去了。这几天印度的增长曲线也的确迅速上升,不过主要测出的都是在马哈拉施特拉邦这些地方,像恒河流域的几个邦,反而可能因为穷没法大规模检测,或者BJP执政的邦会掩盖数据,增长人数很不起眼。
这几天从外媒开始都关注大壶节的事情,可能是因为4月中旬连续2次节点离得很近,是人流高峰的缘故。
————————————————————
现在中文网络上讨论印度的流量很大,但是很多都是在塑造一个“国人想象中的印度”,就和西方的东方主义,有一个“想象中的中国”是一个概念。当然了印度这个国家的确很奇葩,很多事情还真就是真的魔幻(笑哭)。但是也有一些真相会被掩盖在各种吸引眼球的流量底下,经常是谣言满天飞。
比如说谈论1962战争的视频,很少有人说清楚尼赫鲁和印度对于西藏是有缓冲区要求的,一直不想解放军入藏,所以54年发联合声明的时候尼赫鲁是觉得对中国巨大让步的。即使说了这件事的也没人说是为什么,很多弹幕就觉得好像尼赫鲁就是个疯子一样,和现在油管上的键盘侠蠢三哥差不多,头脑里面臆想YY要得到西藏。
实际上这段历史很简单,尼赫鲁只想承认中国是西藏的宗主国,类似不丹和印度那种关系。因为民国时期,清朝的驻藏大臣和驻军都撤了,在藏区唯一的进展还是继承了清朝末年西康的改土归流,导致西藏地方噶厦政府实际上是听从英国人的。大和尚转世的时候,蒙藏委员会的吴忠信要绕道印度班加罗尔进入西藏,当时西藏军乐队穿英制服装,奏英国国歌God save the King迎接吴忠信。噶厦政府甚至提出大和尚转世免于抽签,然后卖国的蒋介石还答应了,这等于把乾隆年间规定的地方首脑任命权给交还回去了,遗毒到今天。(当然我也不奇怪,蒋介石是那种极端皇汉,连台湾的闽南人都当做二等汉人非我族类处理,更别说这种边疆地区他一向是不重视的,除了地图开疆很积极)
我不是说我站在印度人的立场上,但是知道了这段历史才知道印度人为什么那么看西藏,为什么觉得噶厦政府和中国最多就是宗主国的关系,当时实际上是英国势力范围,所以印度想继承英国的政治遗产。了解这段,才知道解放军那么快入藏是多么关键。也免得一些人患上了和蒋介石一个毛病地图开疆,喊着什么打赢了战争丢了领土这种傻话。
还有经典的拉达克问题。很多营销号和视频号经常提到拉达克以前属于中国,稍微详细点的会说拉达克被(锡克王国的森巴人)入侵的时候(很多人省略是谁入侵的,让人以为是英国人干的,实际上当时英国还没搞定锡克王国),和西藏政府求援两次,但是西藏政府和清朝驻藏大臣都无动于衷。他们没说的历史是,拉达克当时被入侵的时候找了英国人求助可是五次。
拉达克噶举派和西藏的格鲁派政府的关系非常复杂,它南边是莫卧儿帝国,所以当时一度处于两边甚至是三边周旋的状态(清朝、准噶尔、莫卧儿),也曾经向莫卧儿帝国臣服。后来准噶尔没了,清朝帮助西藏噶厦政府对拉达克施加了影响力,再后来莫卧儿也式微了,就变成清朝和锡克王国、英国各种势力的一个交汇处。这里也是喀什,克什米尔,藏区贸易的一个重要地带。
(拉达克被入侵后没多久,同一批森巴人入侵西藏的时候,你会发现不管是西藏驻藏大臣还是地方政府态度是坚决反击,最后森巴战争获得了胜利,收复了阿里地区。西藏政府一度帮拉达克复国,不过后来失败了就没继续管)
对拉达克做领土声张我并不反对,毕竟边境问题本来就是可以漫天要价的。但是很多人说的时候夹杂私货的,转进到国内,说的好像是土共卖国,不要拉达克之类的,这个套路和什么“打赢了战争丢了领土”一样,传播这种观念的人不是傻就是坏。拉达克王国,都是个王国了,你们觉得它当年的性质到底能定性成啥样……要我说的话,撑死大概是西藏地方政府不太愿意搭理的藩属国?
为什么说最多是西藏地方藩属国,因为拉达克甚至都不在清朝的朝贡体系里:
清宣宗实录,道光九年(1829):
谕军机大臣等、惠显等奏、拉达克部长、呈进奏书哈达花?谢恩一摺。前因拉达克拏解逆回。加恩赏给该部长、及小头目萨莫等顶翎缎。兹据惠显等奏、该部长敬备奏书一分、哈达一方、花?一匹、祈为代进。因于体制不符。未敢遽行呈进。亦不便即行驳回。现将递到各件。暂为收存。请旨办理等语。西藏沿边小部落。遇有事件。向未呈递奏书。 拉达克本非廓尔喀之列在藩封者可比。 今呈递奏书等件。原与向来体制不合。该大臣等所见尚是。但该部长究因赏给顶翎。备物谢恩。且奏书等件。业已递到收存。若遽行驳回。转恐该部长别生疑虑。所有此次呈递之件。着该大臣等遇便呈进。并着传谕该部长。以尔部落原不应呈递奏书。兹经本大臣据情奏闻。大皇帝嘉尔恭顺。姑准呈进。此乃格外施恩。并示体恤之意。将此谕令知之。
廓尔喀就是今天的尼泊尔。拉达克在清朝时候的地位连尼泊尔都比不上。
PS:即使是西藏地方政府,也不是藏区所有人都买账。这个可能藏族比我们更清楚,藏区各个地方之间的差异非常非常大,绝不是所有地方都服拉萨的。其实时至今日这样的文化传统也一直保存了下来。我们从比较汉族、中原为中心的历史视角,其实是很容易忽略了西藏错综复杂的历史的,但现在因为中印边境的问题这种历史问题又很有现实意义,所以还是希望各路自媒体科普的时候能够尽量准确严谨一点吧。