牙膏在乎的是花钱做营销热度起不来
我本人其实挺喜欢听杨笠的段子,就跟听国外的blonde joke似的。但也理解许多人觉得被冒犯(blonde joke也同样)。
但我很反感一些女拳把杨笠的话当真或半当真来用于男女对立场合。特别是用于对个体的谩骂讽刺羞辱。
而Intel用杨笠做代言,以我的理解,一定是某个女拳师利用信息不对称加的私货,否则脑子进水才去得罪自己的主力客户。(撤回我估计是被男性领导发现了,而据不道歉是大公司标准公关手段)
而让Intel低头的手段就是让Intel在华销量有个明显的下跌,然后把这个反映到米国总部。我估计来这样一波,中国团队整个得洗牌。
但男性有那么大力量吗?这波如果干趴了Intel我估计整个互联网产业都会思考一下当方面舔一个性别是否合适。
把男人的地位压的无限低,对于市场经济,尤其是IT行业一点好处都没有,从长远来看,只会造成经济的畸形发展。看看现在的IT行业,电脑没人买,主机没人买,游戏行业一片惨淡,就靠点手游死撑,毕竟国男的手中除了手机还有什么呢?
在这种大环境下,你英特尔能有多大上升空间可想而知?毕竟没有一只舔狗是无辜的。
我之前这篇大数据文章就谈到男性的消费能力其实不比女性逊色,这在很多国家都已经得到证实了,比如美国和日本。可惜国内的商家舆论还是以为只要无限奉承女性,就可以主导市场。在这种环境下,资本开始全方位的打压男性,让女人控制男人的钱包,在舆论上压制男性话语权,结果呢?原本男性主导的消费领域——如IT、电器、手表等行业,整个被压垮了,这怨谁?索尼和任天堂的游戏都不出PC版,游戏本身几乎看不到中国风的痕迹;无独有偶,瑞士手表上也很难看到中国元素。国男哪怕稍微有点消费能力和家庭地位,都不至如此。当你把钱都用来给女人买包包,给丈母娘送彩礼的时候,换来的只能是你越来越被看低。
英特尔到现在还在炒作女权,只会加速自己和整个行业的萎靡。
其实英特尔这种广告和可口/百事可乐广告一样,主要作用就是强化品牌记忆,中规中矩就好,找明星也应该找最近比较火又没有明显争议的,例如郭麒麟、宋轶什么的。又或者像百事那样找一大堆分散一下风险……
所以闹这一出实在是令人摸不着头脑,只能说要么是找的乙方太不靠谱要么是品牌推广部出了内奸。
补充说明:我刷的抖音很少看到杨笠的脱口秀,反倒是赵小卉的更多,当然李雪琴的最多。就我在抖音上看到的这些脱口秀片段来说,杨笠的稿子水准是差一点,但也在合格线上,至于争的比较激烈的性别对立,我个人是无感的,这种程度的脱口秀能煽动性别对立,还不如说是借个由头而已。
我想表达的是,这种强化品牌记忆的广告,找风口浪尖的代言人并不是通常的最优解,仅此而已。
在淘宝直播间,b站官号被冲,客服被留言后,2021年3月19日下午4点,英特尔旗舰店手机版和网页版的杨笠宣传图已经全部看不见了,唯一留存的地方是店铺缩略图。
不要看不起女权的手段,打拳有用,发声有用,只有魔法才能对抗魔法。该举报举报,该冲冲,该狙工商狙工商,不要整天用“拒绝传播二手屎”来自我安慰,不要当鸵鸟,货拉拉司机的下场,每一只鸵鸟都有责任。
以下为观21日各论坛乱象后的补充:
不要相信理客中的话,不要和女权讲道理,理客中从咪蒙时代讲道理讲到果子狸时代,又从果子狸时代讲道理讲到现在,越讲她们越猖狂,究其原因,锅男们长年的鸵鸟行为,给了女拳“擂台上对方就得乖乖挨揍”的错觉,把打拳变成了割草般快乐的游戏。要改变单方面挨拳的情形,就得让女权明白,登上了擂台,就不仅仅是你拳别人,别人也可以拳你。
请放下傲慢的态度,向女权学习:讨好女性贬低男性的节目,举报;物化男性,给男性增加一些莫须有的责任的广告,抵制;如果涉及国外公司,向总部举报,举报理由写种族歧视。
女权攻击媚宅手游你就攻击耽改剧;女权举报男频爽文你就举报脆皮鸭文学,顺便举报lofter里的同人文侵犯改编权;女权拿zzzq当武器你就把豆瓣小组里散播仇恨反社会的言论截图举报给网信办。
以眼还眼,以牙还牙。请牢牢记住,“你这样和微博女拳有什么区别”,是对你最大的褒奖
高明,牙膏厂本来就被按摩店按在地上摩擦,现在完全可以拿杨笠来甩锅:都是因为选了杨笠作为带盐人,所以才打不过AMD
1、脱口秀演员没有什么带货能力,就像不会有人冲着周星驰去买手机一样。
2、想吃性别对立这碗饭的十个有八个被冲烂,屡教不改,建议各家自查市场部里是不是有拳师内鬼。
3、有没有人给我科普一下APU这两年还翻不翻车?
前两年就发现了,安踏的鞋能穿好久,耐克的很快坏了,结果一看,越南制造……
中国人对自身工业产品的不自信不是一天两天的了。这是有历史原因的,想当年有篇文章叫《商业部长买鞋上当记》,比山东大学还高一级的官员(划去),买的鞋没穿两天就坏了,在这种情况下,对进口产品的“热情”“追捧”,便不那么奇怪了。
问题是已经时过境迁,网上流传着一种梗,说莆田的假鞋,质量能比真的好。这种说法也许有些偏颇,可能做假鞋的作坊质量参差不齐,但确实说明其中有一部分厂家的质量能够媲美甚至超过真货。这个时候我们就应该想想,为什么他们能赚钱,为什么造假鞋的厂子明明质量不差,却要打上外国人的标才能卖出去?为什么好好的樱桃,打上个土不拉几的音译名字“车厘子”,就能卖的这么贵?现在我们为芯片、光刻机急的团团转,但问题真的出在芯片、光刻机的制造技术上吗?
前两年就发现了,安踏的鞋能穿好久,耐克的很快坏了,结果一看,越南制造……
中国人对自身工业产品的不自信不是一天两天的了。这是有历史原因的,想当年有篇文章叫《商业部长买鞋上当记》,比山东大学还高一级的官员(划去),买的鞋没穿两天就坏了,在这种情况下,对进口产品的“热情”“追捧”,便不那么奇怪了。
问题是已经时过境迁,网上流传着一种梗,说莆田的假鞋,质量能比真的好。这种说法也许有些偏颇,可能做假鞋的作坊质量参差不齐,但确实说明其中有一部分厂家的质量能够媲美甚至超过真货。这个时候我们就应该想想,为什么他们能赚钱,为什么造假鞋的厂子明明质量不差,却要打上外国人的标才能卖出去?为什么好好的樱桃,打上个土不拉几的音译名字“车厘子”,就能卖的这么贵?现在我们为芯片、光刻机急的团团转,但问题真的出在芯片、光刻机的制造技术上吗?