百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



法学,是否会有可能会变成新“理学”? 第1页

  

user avatar   huang-min-da-66 网友的相关建议: 
      

这个同学你就是书读的太少。原著看不进去,教科书也要多看哇。

法学的目的是为了“让所有人都活得更好”,这个是非常功利主义的说法,至多是一家之言。法的目的本来就分很多种说法,还记得高中背过的马克思吗,“法律是统治阶级意志的体现”,这跟大家过的好不好有多大关系?

包括你说的什么严格追求程序正义,变成了理学,这最多是类似纯粹法学或者分析法学的一派观点,绝非是所有人都公认的。

建议你,多看看名著,看不进去多看看教科书也好。比如沈宗灵《现代西方法理学》,这是很好的科普。再不济,看看《洞穴奇案》也行啊!




  

相关话题

  如何看待熊孩子划伤小区 30 多台车,遭索赔 150 万?家长和物业分别应承担怎样的责任? 
  咪蒙、翟天临和吴秀波,谁更不容易被原谅? 
  人类能永远存在吗? 
  有哪些视频让你一见难忘? 
  不限任何形式,21世纪最厉害的武器到底是什么? 
  为什么现在很多年轻人年龄不大但已开始焦虑30岁后的生活,这种焦虑意识真能让他们避免年龄危机吗? 
  3 月 23 日吉林省本地新增「1810+791」,其中长春确诊 1280 例,目前当地防疫情况如何? 
  如何看待知名量化投资人丁鹏称教育儿子要渣一点? 
  美国吸毒的人多吗? 
  如何看待一男子欲持刀刺杀米哈游创始人被当场抓获,疑似与《崩坏 3》有关?有哪些警示? 

前一个讨论
有哪些关于香港的冷知识?
下一个讨论
爱吃肉是种怎样的体验?





© 2025-05-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-05 - tinynew.org. 保留所有权利