百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



法学,是否会有可能会变成新“理学”? 第1页

  

user avatar   huang-min-da-66 网友的相关建议: 
      

这个同学你就是书读的太少。原著看不进去,教科书也要多看哇。

法学的目的是为了“让所有人都活得更好”,这个是非常功利主义的说法,至多是一家之言。法的目的本来就分很多种说法,还记得高中背过的马克思吗,“法律是统治阶级意志的体现”,这跟大家过的好不好有多大关系?

包括你说的什么严格追求程序正义,变成了理学,这最多是类似纯粹法学或者分析法学的一派观点,绝非是所有人都公认的。

建议你,多看看名著,看不进去多看看教科书也好。比如沈宗灵《现代西方法理学》,这是很好的科普。再不济,看看《洞穴奇案》也行啊!




  

相关话题

  自我觉察是怎样的体验? 
  女权主义在追求什么? 
  单亲妈妈勒死儿子后上吊自杀,前夫作为死者父亲状告凶手父母索赔百万获法院支持,哪些信息值得关注? 
  如何看待人大代表蒋胜男称「8 孩母亲被锁破屋」事件母亲已入院治疗、孩子由政府安置、相关部门在调查处置? 
  如何看待「外国男机场等十天,女方去整容」这件事? 
  中国为什么是信教人口比例最低的国家? 
  学者称不服从不加班不熬夜成 00 后职场代名词,这是刻板印象吗?与其他代际相比,00 后有何群体特征? 
  如何评价「当代年轻人对个人前途的悲观与对国家发展的信心形成了鲜明的对比」这句话? 
  如何看待谭警官找到现实版“福贵大爷”,目前已经结婚生女靠捡废品养活家人,你都有哪些感触? 
  为什么男权主导的社会现象曾几乎“覆盖”世界,甚至现在还有存在? 

前一个讨论
有哪些关于香港的冷知识?
下一个讨论
爱吃肉是种怎样的体验?





© 2025-01-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-18 - tinynew.org. 保留所有权利