百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



法学,是否会有可能会变成新“理学”? 第1页

  

user avatar   huang-min-da-66 网友的相关建议: 
      

这个同学你就是书读的太少。原著看不进去,教科书也要多看哇。

法学的目的是为了“让所有人都活得更好”,这个是非常功利主义的说法,至多是一家之言。法的目的本来就分很多种说法,还记得高中背过的马克思吗,“法律是统治阶级意志的体现”,这跟大家过的好不好有多大关系?

包括你说的什么严格追求程序正义,变成了理学,这最多是类似纯粹法学或者分析法学的一派观点,绝非是所有人都公认的。

建议你,多看看名著,看不进去多看看教科书也好。比如沈宗灵《现代西方法理学》,这是很好的科普。再不济,看看《洞穴奇案》也行啊!




  

相关话题

  如何看待淘宝将会危害中国整个经济的这篇文章? 
  有什么对身体很好的习惯或经验,你知道后你的世界马上就不一样了? 
  如何看待谭警官找到现实版“福贵大爷”,目前已经结婚生女靠捡废品养活家人,你都有哪些感触? 
  钟南山成为「共和国勋章」建议人选,如何评价钟南山院士对抗击疫情和医学的贡献? 
  如何评价广电局叫停「劣迹」艺人? 
  如何看待85后夫妻不让孩子上幼儿园,辞去工作还花30多万买房车去旅行? 
  如果你拥有以一己之力碾压全地球战力的能力,你会做什么? 
  那些初高中不良少年后来怎么样了? 
  现在有人能写出类似《寻乌调查》的考察报告吗? 
  唯物主义者说意识是依存于物质的,那物质是怎么来的? 

前一个讨论
有哪些关于香港的冷知识?
下一个讨论
爱吃肉是种怎样的体验?





© 2025-06-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-17 - tinynew.org. 保留所有权利