百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



法学,是否会有可能会变成新“理学”? 第1页

  

user avatar   huang-min-da-66 网友的相关建议: 
      

这个同学你就是书读的太少。原著看不进去,教科书也要多看哇。

法学的目的是为了“让所有人都活得更好”,这个是非常功利主义的说法,至多是一家之言。法的目的本来就分很多种说法,还记得高中背过的马克思吗,“法律是统治阶级意志的体现”,这跟大家过的好不好有多大关系?

包括你说的什么严格追求程序正义,变成了理学,这最多是类似纯粹法学或者分析法学的一派观点,绝非是所有人都公认的。

建议你,多看看名著,看不进去多看看教科书也好。比如沈宗灵《现代西方法理学》,这是很好的科普。再不济,看看《洞穴奇案》也行啊!




  

相关话题

  为什么某些以人取乐的乐子人数量有增多的趋势?即使在旁人看来没问题甚至鸡毛蒜皮大的小事? 
  孔子与苏格拉底相比,哪位德行更高尚,人格更伟大, 思想更深邃? 
  关于奇葩说杀一救百的辩题,如果另外一艘船上不是贾玲,而是一只鸡呢? 
  如何看待北电对「翟天临事件」成立联合调查组及北大关于此事的公告? 
  一男子相亲拒付 203 元饭钱,称「说好 AA 制她却先走了」,民警调解下支付了一半餐费,你怎么看? 
  阿富汗多名前政府官员选择当矿工称「怕遭到报复,做苦力维生」,如何评价这一情况? 
  「没有 50 万彩礼女友被其家人拖走」男子再发声「女友失联了」,具体情况如何? 
  是否应该建立无偿献血者可优先调血、用血的制度? 
  如何看待媒体评论文章《「做题家」们的怨气为何要往丁真身上撒?》? 
  美国考虑对中国商品追加 5000 亿美元关税将会产生哪些影响? 

前一个讨论
有哪些关于香港的冷知识?
下一个讨论
爱吃肉是种怎样的体验?





© 2025-04-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-14 - tinynew.org. 保留所有权利