百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



法学,是否会有可能会变成新“理学”? 第1页

  

user avatar   huang-min-da-66 网友的相关建议: 
      

这个同学你就是书读的太少。原著看不进去,教科书也要多看哇。

法学的目的是为了“让所有人都活得更好”,这个是非常功利主义的说法,至多是一家之言。法的目的本来就分很多种说法,还记得高中背过的马克思吗,“法律是统治阶级意志的体现”,这跟大家过的好不好有多大关系?

包括你说的什么严格追求程序正义,变成了理学,这最多是类似纯粹法学或者分析法学的一派观点,绝非是所有人都公认的。

建议你,多看看名著,看不进去多看看教科书也好。比如沈宗灵《现代西方法理学》,这是很好的科普。再不济,看看《洞穴奇案》也行啊!




  

相关话题

  江西赣江新区一栋职工宿舍楼发生局部坍塌,致 4 人遇难,宿舍楼坍塌的原因是什么?还有哪些细节信息? 
  抖音是否正在向社会传递不正价值观? 
  有哪些为了健康你一定不吃的食物? 
  有哪些让你感慨「连这都要被喷」的事? 
  燕山大学一老师自称「靠大一物理知识」推翻相对论,已研究21年,你怎么看? 
  如何看待北京市人大王幼君提议将产假延至三年? 
  长期泡在网吧打游戏的人生活是什么样子的? 
  如果你是警察,执法时遇到群众下跪,你会怎么做? 
  现在的年轻人除了“卧槽”“牛逼”之外还有别的词汇吗? 
  哲学家是否比普通人活得更清醒? 

前一个讨论
有哪些关于香港的冷知识?
下一个讨论
爱吃肉是种怎样的体验?





© 2025-03-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-28 - tinynew.org. 保留所有权利