为什么我军很少在制式武器上使用皮轨？ 第1页

皮轨并不先进。有人从战略的角度回答了为什么皮轨是战略的退步，我从战术的角度来回答一下为什么现在普及皮轨无异于49年加国军。

首先，皮轨很重，在ar上造成头重脚轻的现象也无需过多解释

然后是皮轨的边缘很锋利，割手啊划破衣服什么的都挺常见的，磕到东西还可能损坏皮轨。

然后为了防止割手，又在皮轨上放保护片，然后就更重了。

为了避免过重的问题有人发明了keymod，可以想象成一个更轻而且不割手的导轨用来只固定想要的皮轨，不过这个设计多少有点脱裤子放屁的嫌疑，而且keymod很贵

最重要的是皮轨的原罪，不能保持归零，把镜子拆下来再装回去就打不准了，需要重新校枪

其实解决办法还是有的，像MX8就随枪设计一款导轨，号称能保持归零，镜子随装随用，不同枪上的镜子随时换，而且上镜子的时候不需要带个扭矩扳手去测力，直接转动一个杠杆之类的东西就可以按照与拆卸。

如果我们要大量装备导轨的话应该会更先进，类似mx8上那种，而不是一种马上过时的装备

先说个人结论，在我军制式步枪上“大规模”使用皮轨，是一种“历史倒退”。

影视和新闻图片中，我们能看到美国的战斗步兵在枪支上挂了各种附件——瞄准镜、枪灯、激光指示器等等。很多军迷觉得这样的枪支看起来“狂拽酷炫屌炸天”，另方面想当然地认为，这些改进都是基于实战经验而来。

事实上，“皮卡丁尼导轨”的所谓“热度”，既有商业营销宣传的影响，也有美军近年步兵作战方式“开历史倒车”的因素。

“皮轨”只是载体，核心是各类（枪支）附件，目的是帮助射击者更快捕捉目标，提高射击的精度。

“911事件”后，美陆军陷入伊拉克和阿富汗的长期治安战中，治安战的环境特点是平民与武装人员混杂，为避免平民伤亡带来的“道义问题”，迫使普通步兵需要与对手展开一场又一场“CQB大乱斗”。在小巷、房屋、田野之中的步枪对射大赛里，红点快瞄镜、激光指示器、枪灯、白光瞄准具等枪支附件，一定程度上提高了士兵们的自信和勇气。

但必须看到，拿步枪相互对射，是“一战”之前的主要战斗方式，都21世纪了，无论往步枪上“挂”多少新玩具，这类打法的思想和方式，都是“逆趋势、开倒车”的。皮卡丁尼导轨大量使用，就是美军陆战方式“低端化”，战术手段 “特战化”的表现。

特朗普总统提名的下任“参联会”主席、现任陆军参谋长的马克·米利上将就尖锐的指出“美军应尽快摆脱‘反恐战争’等‘低端任务’，全力准备应对中俄等大国对手的‘高端战争’”。这个从排长干起，在“绿扁帽”、“82空降师”、“第7步兵师”、“101突击师”等都有服役经历的老将，参与了20世纪90年代后所有美国对外战争行动，他的话直指美军现存问题。

现代常规陆战，步兵更多作为配角来配合坦克和步战车活动，作战时尽量用强于对手的火力来压制、消灭敌人，枪的作用越来越低。历史上，即便“斯大林格勒保卫战”中逐屋争夺这类血腥近战，手榴弹、工兵锹、手枪，都比精准的步枪更有效果。对于执行常规作战的步兵，枪支附件带来的“收益”并不大，短兵相接时，比拼的是火力投射密度，而非精准度。在一堆枪支附件和“多带俩弹匣”之间二选一，相信正常点的都会选后者。有坦克和步战车，谁跟你“对枪”，没有大炮和坦克，我还有120火和“狙击榴”，再不济我也是撇手榴弹，用炸药包破墙——鬼才跟你玩CQB游戏呢！对枪支零碎的整改，既不是趋势，也不是关注点。“皮轨”自然不会在PLA的步枪中大量使用，更多出现在需要贴身近战的特种部队和反恐单位中少量改装。参见 Yezee的回答 为什么我军很少在制式武器上使用皮轨？

未来战争的趋势，很大程度是速战速决，远程打击，高效毁伤，智能无人武器全领域应用。大家还记得20世纪90年代末的“科索沃战争”吗？美国为首的西方联军，仅用空袭的方式，就肢解了南斯拉夫，谁会再跟你“刺刀对刺刀”呢？2008年俄格的“十日战争”，在俄军装甲集群和空中力量多维打击下，格鲁吉亚军队被迅速击溃，丢失了18%的领土控制权。

近年军改，减少指挥层级，建立联合作战指挥体制，将“旅”作为核心作战单元，使“营”具有更强的独立遂行任务能力，部队的编成强调“向充实、合成、多能、灵活方向发展”，这样的部队，“枪”在武器里的地位只能越来越低。

最后说一嘴，美国民间的枪支文化发达，枪支附件的设计与生产养活了大量中小企业，“皮轨”或此类设计，能满足企业和消费者的需要，因此被广泛宣传。反过来，这种文化也多少影响到军队的采购与使用。

-------------2月22日增加-------------------

这篇个人观点竟然引来众多知友讨论，不管赞同抑或反对，我都非常感谢。

总结下我上文表述内容，（1）在“皮轨”及其附件，是美军“治安战”和商业营销催生的产物；（2）在未来中国陆军面临的挑战里，枪能起到的作用非常微小；（3）枪械及其周边装备的发展，应着眼未来战争形式，如果受美国“治安战”思路的影响，那就是一种倒退。

我们以美帝为师没有错，要看到它有优秀的地方，也要看到其不足或失败之初。比如“朱姆沃尔特”驱逐舰，从诞生之初就处于“爹不亲，娘不爱”的地步，就这样尴尬的存在着。美帝的治安战，在伊拉克和阿富汗明面上花费了1.5万亿刀，隐性花费可能达到4万亿刀以上，生产了大量在常规战中用不到的装备，如2万辆昂贵的“防地雷反伏击车”。

武器要放在体系里才能起作用，而体系是在指导思想下建设，指导思想要在当前和未来的发展环境中来确立。作为一个军迷，关心国防建设，应看过去，想现在，盯未来。