百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待靳东正式起诉抖音,短视频平台上的「假明星」现象孰之过? 第1页

  

user avatar   doctorwong 网友的相关建议: 
      

高仿一直都有,在那些农村,小城镇时不时会冒出一些很喜闻乐见的山寨明星,前来驻场,背后是为了搞促销,热热场子,大家看了笑笑也没事。

抖音其实也相当于一个线上的大场子,人流聚集,会有山寨明星进来,如果只是带带货,做点小生意那也倒无妨。


主要责任方在于骗子,对假靳东进行处理,可以起到杀一儆百的作用。


user avatar   leon-3-75 网友的相关建议: 
      

应该说平台是没什么责任的。

不管这个人是真明星还是假明星,粉丝受骗买东西上当什么都发生在平台线下。平台是你认识这个人的渠道,但平台不是你受骗的必然原因。你是在平台上遇到的这个人,然后这个人在线下认识了你,对你开展行骗活动。为什么你认识他的这个场所要承担责任呢?

如果他卖你的理财产品是在抖音小店销售的,那么平台是有责任的。但不用说卖理财产品的肯定是在线下呀。要去私奔被骗财什么的,肯定都是在线下。观看这个人发送明星视频的这个行为,他违反哪条法律了?

就好像这条街上有小偷,把你给偷了。你应该去抓那个小偷告那个小偷,而不能告这条街。街道是没有义务保证你财产安全的。你上网相亲,结果碰到了一个渣男,你是怪这个网么?你会说“网上认识的人都不靠谱”,这句话不是在骂这个网的呀,网是中立的,你爱选这个人网又没责任。那你还通过网银把钱转给骗子呢,银行有责任么,为什么不调查你把钱转给谁从而拦住你。

你上传视频的时候抖音当然也会审查视频,但主要是看视频的内容是不是健康,是不是符合规范,而不会管视频是不是明星本人发的。在行骗之前网上发两个明星的视频不违法呀,明星都会加黄色V认证,你一定要信一个不加V的人是明星本人,那是你自己的选择呀。除非平台给一个不是明星本人的人,也加了黄V认证。




  

相关话题

  东航回应网传员工不雅聊天记录:纯属蓄意捏造、恶意诋毁,你怎么看? 
  江歌母亲不接受刘鑫道歉,称「如果她真诚,就不会有今天这个案子」,如何看待这一回应? 
  为何即日起黑河市户籍人员龙江健康码统一变更为「黄码」?此举释放出什么信号? 
  如何评价漳州创新建立女性轻犯罪记录封存制度? 
  兰州一幼儿园幼童吃饭时被呛,后因抢救无效死亡,哪些问题值得关注? 
  如何评价ACfun十三周年宣传片 《不熄》? 
  重庆公交车事件,大家是否认为司机也有责任,为什么? 
  如何看待《创始人代小权离奇被捕,深圳赛龙突然死亡之谜》一文所述的深圳赛龙事件? 
  首例违反香港国安法案件被告唐英杰被判入狱 9 年,曾带「港独」旗帜冲越警方防线,对此你怎么看? 
  有哪些听起来很厉害的专业术语? 

前一个讨论
有哪些保研需要避开的坑?
下一个讨论
请问你如何看待网上“感谢苹果用户用真金白银赞助蒂姆.库克的富豪生活”的言论?这是理性、中立、客观吗?





© 2025-05-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-06 - tinynew.org. 保留所有权利