男朋友出于好心给我的茶里下止痛药，我知情后非常愤怒，请问到底是谁的问题？ 第3页

凑个热闹，这事如果是一个新人或者匿名用户提的，估计下面答案真没那么克制。

毕竟关键字是下药，两次，笑嘻嘻。

但微妙就微妙在，提问者的确好多人都看过她的答案，同意她的答案，赞过她的答案。

我甚至觉得这题要不是她出的，而是她答的，保准又是一个高票。

所以这个反差萌让我对答案完全不自信，一个非常有理性的白富美，和一个平时感觉负责认真的暖男，为什么会一个极端的过度控制，一个会仍在举棋不定。

以旁观者的角度，这样的事情我也经历一次。我有个朋友，就是无论在聊天还是在赚钱上，再还是在家底上，她都很厉害，他男友除了家底一般，其他也很不错。

金童玉女。

然后一次在出门的时候，闹市吵起来了，就类似于男的要女的下车女的不下最后男的采取了点强硬手段女的有点皮肤伤。

一开始的时候，女人的诉说是痛苦是愤怒甚至想报复，我甚至想要不要找个人把男人打一顿，但后来渐渐就变成了其实男人这么做也事出有因，哪里不该停车，开车自己又情绪激动什么的，总之结果就是一段时间以后她们的婚礼照常举行了，我直接没去，也没回我朋友任何消息和电话。

很可笑把，打的又不是我，我愤怒个啥。

但其实我不是愤怒，而是有点恐惧和悲凉，这是那种类似于某种规则被打破，新的规则我还找不到的焦虑和茫然。什么是对的，什么是错的，是不是每一份感情都可以伴随伤害和控制？是不是我对个人独立和自由的追求都是瞎扯淡？

自己的理念，被一个陌生人用言语否定，和被一个认识的人用行动否定，杀伤力完全不同。

导致当时的我问了自己很久，我是不是也在纸上谈兵自欺欺人。

这种问题一时间找不到答案的，我是过了很久才切割干净虽然我们当时看起来三观一致，其实我还是我，她也是她。

此后这个朋友再次联系上我约出我吃饭，我可以嬉皮笑脸说一些笑话，大概是十年以后。她其实还是个聪明人，她不谈老公，只谈孩子，让大家面子上也过得去。

对于我个人来说，下药当然是件很需要拉开距离的事情，因为我是一个非创伤性抢救的支持者，我甚至在非常时刻连鼻饲都想拒绝，饿死我，谢谢。

讨论几次后男人给的意见是如果我父母在，他不能如我所愿放弃抢救，如果我父母走了，我也愿意带着成年女儿去公证的前提下，我们彼此可以下这个公证，帮对方一把（不过他要鼻饲哈哈）。

如果给对药就可以剥夺独立意志对的，那么抢救更不需要病人独立意志了。但如果家庭的存在要剥夺我病老死之前的尊严，那么为什么大家不轻轻松松打炮吃饭，或者就婚个五六年一起带小孩？被病痛折磨是一种肉体痛苦，在同时发现亲密爱人不再把自己当个正常人看，或者曾经规则和自信忽然消失的感觉，是肉体痛苦加上精神痛苦的雪上加霜吧。

但这个不能代表其他任何人的想法，毕竟失去自由的痛，可能被控制的痛，和失恋的痛，以为谈婚论嫁一脚踏空的痛，到底怎么平衡，别人不能指手画脚，当事人也不再能纸上谈兵。

我们只能选我们现在想选的，受我们未来必须受的。

求仁得仁罢了。

这种问题讲谁对谁错取决于三观，所以讨论这个没有意义……

我的观点是成年人既然要为自己的决定负责，那当然有自行做出决定的权利神圣而不可剥夺。

美国有个奇葩的教派信仰禁止献血也不接受其他人的输血，即便是会因此而送命也在所不惜。据说每年还真因为这个事情要死几个，所以完全可以就这个问题深入地聊聊。

当然如果你一定要问我的三观，我只能说我很幸运目前来说和另一半的相处在这个问题上不存在分歧。我个人会认为这种不尊重成年人自行做出的决定，并擅自为他人作出决定的行为，本质上是对其独立人格的否认。

但最终我还是想说，三观无所谓对错，能够妥协、理解、包容和接纳才是最重要的……

布洛芬安全性的问题就交给医学专业的答主们了

不过看题主问题的描述和男朋友的回答，两个人应该都知道题主确实对布洛芬不过敏。所以这件事在我的角度看来更多的是界限的问题。

题主这么生气还能知道“男朋友出于好心”，我可以猜测题主男朋友私下做一些认为可以让题主开心的事情发生过不止一次，而且之前可能效果都不错，甚至题主自己会认为这是男盆友的一个优点。

但是所谓“过犹不及”，再好的事情，一旦过了某个界限就变成坏事了。

至于到底界限在哪，这需要因人而异了，没有标准答案。作为旁观者，我只能说，这种事情，永远不能做到不可逆的程度。就拿止痛药这个事情，在我的原则中最远可以做到的就是把药放到水里之后拿给题主，明确说这里面放了什么药，但是最后喝不喝这个选择只能题主自己来选择，因为喝下去的药是吐不出来的。

讲道理很容易，但是这个界限还是需要题主和男票自己去找了，这种事越早解决越好。

PS：题主这明显是想好好讨论听听旁观者的想法。虽说旁人的事故在我们吃瓜群众这里都只是故事，但是大家吃瓜的时候能不能稍微善意一点，不少人发现答主还没分手就开骂是想干啥？真当自己是来看戏的，剧情发展不顺心就骂编剧了？

日常生活中，我不怕讲道理，也不怕争执，不怕吵架，无论如何，当面掰扯都还是一种沟通。

最怕的就是表面没有意见，私下偷偷做，这种行为非常可怕。

比如保姆不顾你再三叮嘱，偷偷给孩子喂食她认为有用的偏方违禁药。

比如同桌吃饭的人不信你过敏，偷偷点了他认为好吃的过敏源食物。

比如父母觉得要让你多睡一会，关掉了你起床开会的闹钟。

事实上这些人是没有能力承担后果的。

在没有严重后果的时候，他们会说“这不也好好的”，而一旦发生严重后果，他们能做的不过是“我也不想的，我也没想到会这样”

布洛芬自然是安全药物，但这种行为模式是不安全的，而且非常破坏亲密关系。因为不知道对方笑嘻嘻的背后，还会做什么自以为正确实际越界的行为，而大多数情况自己会一起承担后果，甚至只有自己承担后果。

鉴于布洛芬是无害的，态度严肃鲜明的表示再有这样的行为就分手是比较合理的解决方式。