百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



宇宙万物都必须要有水才可以生存吗?有没有可能有的生物,水对他们来说是剧毒? 第1页

  

user avatar   MarryMea 网友的相关建议: 
      

问:宇宙万物都必须要有水才可以生存吗?

答:否,你对生物的定义博爱一点的话,地球上就有完全不需要水和氧的生命形式。而且,“宇宙万物”这个词本来就包含大量的非生命,拿来指代“所有生命”是用词不当。

球状孤立等离子体、晶体、灰尘、康威生命游戏中的数据等等都能表现出生命的一部分特征。使用道金斯对生命的定义“自然选择塑造的信息”,你可以说生物并不会“必需”任何特定的物质。

阿西莫夫曾经在《并非我们所知的:论生命的化学形式》(Not As We Know It-The Chemistry of Life)中从生化上描述过6种生命形态:

一、以氟化硅酮为介质的氟化硅酮生物; 二、以硫为介质的氟化硫生物; 三、以水为介质的核酸/蛋白质生物; 四、以氨为介质的核酸/蛋白质生物; 五、以甲烷为介质的类脂化合物生物; 六、以氢为介质的类脂化合物生物。

这些物质是液体的温度范围是很不相同的,对应着许多不同的自然环境和那种条件下化合物的活性、化学反应的激烈程度。

不过,基于这个宇宙中的原子的丰富程度,通过纯粹的化学现象最有可能产生的生命形式主要是我们这种

乙醇和油可以作为介质和溶剂,但自然形成大量乙醇或油有相当的难度,很难找到那样的自然环境。

天然气和沼气的主要成分就是甲烷,它可以在宇宙中自然地大量形成。替代生物化学方面的一些研究讨论过土卫六上(平均表面温度-149摄氏度)可能存在的生命,也许能用丙烯腈作为细胞膜、液态甲烷作为溶剂,呼吸时消耗氢气·呼出甲烷。

在这之外,科幻作家早已设想过靠核能生存的金属生物、生活在气态巨星里的雾状生物、生活在恒星上的能量生物、生活在空间里的纯精神体、生活在多维空间里的不可名状的生物,等等。 基于攀比设定的需要,一些幻想生物早已使用了比多重宇宙还高几个层次的高阶无穷。这些东西不关水多大事。


问:有没有可能有的生物,水对他们来说是剧毒?

答:有,但没什么可期待的。

常温的水只对一些化学性质活泼的东西有化学上的毒性可言,而这些东西在支持生命方面的可行性还不如等离子体里的尘埃。

在其它形式的生物正常生活的环境里,水可能处于固态、可能是灼热的蒸汽乃至等离子体,在这些场合,水即使能给生物造成损伤,大抵也不是因为化学作用。




  

相关话题

  有机体的结构与功能是相互统一的,试以瓣鳃纲的生活方式为例说明两者是如何达到这种统一的? 
  有没有一种理论上或者技术上的可能性,可以让一个人自由的在男性身体和女性身体之间切换呢? 
  细菌都是什么颜色的?一种细菌长在不同的营养物质上颜色一样吗? 
  假设电鳗绝种一万年后,突然有人说从前有一种鱼会放电,靠放电捕食,人们会是什么反应? 
  这种飞蛾居然能进化出如此精确的猫头鹰图案是不是违反了达尔文的进化论? 
  如果有一天,地球上出现一种雌性类人生物,这些类人生物与人类女性在外表上无区别,长此以往人类会灭绝吗? 
  基因测序技术出现后,是不是老的生物分类有很多都被推翻了? 
  在光刚好消失的时候,光合作用中的暗反应会不会反应一段时间? 
  在宇宙中,气态星球为什么不会被太阳风吹散? 
  除了大熊猫外,现在世界上有哪些能够被称为「活化石」的动物? 

前一个讨论
苹果公司为什么不给苹果配大电池?是不能还是不愿意?
下一个讨论
为啥深圳人均GDP3万美元这么高?





© 2025-04-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-03 - tinynew.org. 保留所有权利