百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



天文学家们口中的适合生存星球真的可信么? 第1页

  

user avatar   spto 网友的相关建议: 
      

不要认为媒体口中的天文学家说了什么就是天文学家所说所想的全部,不要认为科普读物里的科学研究故事就是科学研究过程的全部。

那只是媒体和科普作家觉得一般大众需要了解且听得懂的部分。

手机,先不展开了。题主能提出这些思考,想必也有能力自己动手稍微多搜索几下。哪怕看看维基地外生命、天体生物学相关词条也好。




  

相关话题

  如果在距离十光年之外的宇宙中放置一面镜子,用望远镜观察镜子,是不是就能看到自己二十年之前的样子了? 
  如何看待nature astronomy的一篇论文认为普朗克卫星的数据预示了宇宙可能是闭合的? 
  如果地球即将不能生存,恰好全人类可以搬到另一颗适宜生存的星球,国家领土怎么进行划分? 
  在天文台工作是怎样一种体验? 
  整个宇宙是不是都比不上一个葛立恒数? 
  如果我国登月的宇航员因为飞船故障,无法返回地球,但氧气和食物管够,国家还会救他吗? 
  如何评价我们所处的这个宇宙? 
  为什么天文学家从来没有观测过大规模宇宙战争的迹象? 
  用生命换取宇宙真理,你换吗? 
  有没有以星空为背景的游戏? 

前一个讨论
如何向家人说明转基因无害?
下一个讨论
《自然》中有个叫戴卫的联络员8月8号发文称韩春雨的ngago被验证了,这是确有其事么?





© 2025-05-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-29 - tinynew.org. 保留所有权利