……钓,就硬钓。封装继承多态是OOP的三个基本特征,不是C++的,而且这也是旧说法了,现在许多人其实并不认同,比如我。C++的特性多了去了,三个?三百个都不一定打的住。水平不行还要硬问。
之前知乎有个问题:有哪些话一听就知道一个程序员是个水货?
各路大神讨论半天,基本同意没办法一下子识别一个程序员是不是水货。
嗯,这个我也同意。
不过,有时候逆向思维很管用。比如,当一个人当了面试官,得意洋洋的拿自以为最擅长最高科技的问题去考人时,如果他问了题主类似的问题,那我们就可以1000%的断定他是个水货了。
反感那种中学教科书式的几大特性的总结。
与其去问什么什么东西的几大特性是什么,不如你把那些特性列出来,问问它们的定义是什么;甚至可以给出定义,问哪些东西具有这种特性;以及虽然都具有某种特性,但不同的东西在这方面有什么细微差别;不具备此特性的如果想代替有什么变通方法……
把那些几大特性的说法倒背如流,哪天某某名人或者某某委员会出个新说法,你就得重新背了。
编程语言排行榜上前20,支持面向对象的多还是不支持的多?主流都有的东西就不适合算特性了。