百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



可以预先将 X86 平台机器码译码到 micro operations 来解决 X86 译码效率低吗? 第1页

  

user avatar   bei-ji-85 网友的相关建议: 
      

这不就是过去Intel安腾的思路么,让编译器去针对硬件做优化。

安腾的失败,一个重要的原因就是兼容性,要真是为了填满流水线,直接上ARM就完事了,连GCC都不用换。凭啥要求软件厂商每年给你适配一次硬件?很多软件都是一锤子买卖,后续可能连维护的人都没有。

另外,性能高低跟指令集没有关系。ARM的指令密度未必有X86的高。




  

相关话题

  csgo显卡对游戏有多大影响,1660s和2060s有区别大吗? 
  如何设计制作Intel x86芯片为核心的开发板? 
  为啥arm架构比x86 x64省电? 
  CISC与RISC那种比较适合中国集成电路的发展? 
  知乎的大佬们,amd的3400g如果装上独显相当于什么CPU的水平?现在寝室限功率,用apu过渡一下? 
  电脑自己装跟买整机分别有什么好处? 
  电脑 16G 内存升级成 32G 内存日常使用区别大么? 
  为什么说芯片制造比芯片设计更难?难在哪个步骤上? 
  如何通俗地理解「分布式系统」,它解决了哪些问题,有什么优缺点? 
  我国芯片行业要多久才可以赶上美国? 

前一个讨论
为什么本人笔记本使用 Linux 和 Windows 编译速度完全不一样?(尤其是arduino)?
下一个讨论
大学c语言学习的考题中,故意用相同变量名来命名形参实参,局部变量和全局变量让学生区分,有实际意义吗?





© 2025-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利