百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



对于程序员来说, Warning 真的不重要吗? 第1页

  

user avatar   minmin.gong 网友的相关建议: 
      

我一直都认为正规项目都会要求/W4下无warning。Windows之类的甚至要求/Wall下无warning。实在避不开的用#pragma关掉,并注明原因。KlayGE很早就做到了vc下/W4,其他编译器上的任何一个warning都需要严密观察。

总之,无warning其实是个很基本的要求才对。/W4 /WX会让后续开发容易很多。warning里面往往包含了很多重要信息。别等debug到昏天黑地后才发现其实warning已经告诉你了。


user avatar   jeffz 网友的相关建议: 
      

因为世界上九成九的项目是瞎搞的,自然无视Warning。正经的项目都是Treat all warning as error的。




  

相关话题

  曾经作为程序员的你为什么不当程序员了?现在在做什么? 
  怎样看待王垠的《我和 Google 的故事》? 
  对于程序员、工程师、科研人员来说,电脑是否真的「比命重要」? 
  软件服务提供商通常会通过什么技术手段限制特定地区的使用? 
  各个编程语言都有哪些「黑点」? 
  不写代码只解bug,有前途吗? 
  怎样评价《逃避可耻但有用》? 
  tkinter可以做出多复杂的界面? 
  集中全世界程序员的力量,可以在三天之内实现一个手机淘宝吗? 
  有哪些好笑的关于程序员的笑话? 

前一个讨论
为什么验证码不分大小写,但每次出现大小写都有?
下一个讨论
在公司里如何避免做“可复用性”和“可替代性”工作?





© 2025-05-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-26 - tinynew.org. 保留所有权利