1,史蒂芬·金的作品字数有上千万。小编不是电脑;
2,作者并非全文抄袭,而是保留了原故事设定,流程并改了一些词汇,加入了开车情节。很难查重出来;
3,建议微博底下那帮子憨批了解一下银河奖征文是啥。
我发现一个不太复杂的事情,在网络时代就复杂的很啊~
我连续看科幻世界将近20年,在网络不发达的时代,某文发表后被读者发现是抄的,后期就会登出扣发稿费和谴责抄袭的声明,至少在这20年间,这种情况我也看到过好多回了吧。
文学作品又不是论文,靠查重怎么能查出来,就算是论文,各位乱七八糟降重的手段骗过查重系统还不是容易的很?话说学术论文还可以除了标题和作者,剩下一个词都不差送外审呢,别怀疑,我审过,当时我就震惊了,查重到底查了个啥寂寞。
别说科幻世界了,很多文学刊物都有这个问题,事前靠编辑判别是极难的,编辑又不是什么都看过。而且抄袭者极少是文字重的,多半都是改改,而且还可以从其他领域跨界。所以很多都是靠读者举报。而且对于文学作品,什么情况算抄袭,这个尺度都未必十分明确,认定也需要认真和谨慎的比对。
上面这些道理,以前好像大家并没有多少异议,该举报举报,该扣稿费扣稿费,怪编辑干嘛。
事情到底是确有其事还是商业诋毁,现在还不好说。
但好欢螺的这个官方回应显然是不够专业的。
比如说,回应的第二段,商家一直在说「烘干达标后进行包装」、「经过巴氏消毒灭菌处理」、「十万级 GMP 认证车间」,给人的感觉是「我们的生产工艺很高端,所以不会发生虫卵问题」。
但这些工艺其实只能「在加工过程中尽量保证不混入虫卵」。如果原材料中本身就有虫卵的话,虫卵还是会一直保留到最后的。
「烘干达标后进行包装」:假设原料中就混入了虫卵,这一步只能保证虫卵在烘干步骤中被杀死,你还是会吃到虫卵,只不过是死虫卵。
「经过巴氏消毒灭菌处理」:这里有歧义,到底是「巴氏消毒处理」还是「灭菌处理」?这两者采用的温度完全不同。
上他们淘宝店看了一下,大部分产品都是常温保存的长保产品。因此它们使用的应该是「超高温灭菌处理」。说「巴氏消毒」也是不专业的表现。
「十万级 GMP 认证车间」:十万级指的是洁净度,也就是空间中每立方米尘粒的数目。GMP 指的是「良好生产规范」,是一套标准的食品质量管理体系。厂房采用「十万级 GMP 认证车间」,可以尽可能保证生产过程中的微生物控制不出问题。但还是那句话,如果原料有虫卵的话,生产过程再牛X,也不能把这些虫卵排除掉。
后面两段,商家有意想引导大家往「商业诋毁」和「假冒伪劣产品」上面想。
这两种可能性存不存在?当然存在。而且类似的事件也出过很多次。前段时间农夫山泉矿泉水里生蛆,就是典型的「从生产工艺看完全不可能,几乎可以肯定是商业诋毁」的情况。
但这次螺蛳粉这个,光按照现在的信息,还真的判断不出到底是确有其事,还是商业诋毁。
在这种情况下,我觉得一个负责任的企业,应该老老实实向公众说明情况。
比如,可以说「目前还不确定是商业诋毁/假冒产品,还是真的质量问题。有商业诋毁的可能性。会深入调查,给大家一个交待。如果是商业诋毁,或者假冒产品,会坚决维权。如果真的是质量问题,会严格自查,改进原料/工艺,保证以后不再发生类似问题」。
像现在这种回应,不仅不专业,还直接暗示「肯定不是自己问题」。说实话,很坏路人缘的