泰森和世界顶级大力士发生街斗谁会赢? 第1页

如果大力士没有任何格斗基础，那么很难只凭力量就打败格斗运动员。

这一点从这一事件中就能看出来原因，先看看这个视频：

任何一项体育运动都是需要技术的，不是说你体格好，你就什么运动都天生就擅长。

有些人的速度、力量、耐力都非常好，那他去踢足球就能进国家队了？

从上面的MMA选手打死举重冠军的视频中就能看出来，举重冠军对于格斗完全不懂。

他明显不懂防摔，不知道如何下沉重心，而且也不会摔人，他在下面的截图里的这一刻有一个非常好的机会摔倒对手，而且对手倒地时是脸朝下，他只要把自己的身体压在对手身上，就可以将其完全制服，当场结束战斗。但由于他不懂格斗，不知道如何破坏对手重心，结果完全被错过。

他明显不懂地面格斗，被MMA选手地面压制时，他的两条腿完全闲置。这个时候应该两条腿上去夹住MMA选手并把两只脚扣在一起，因为这样就等于他在用两只胳膊和两条腿来抗衡MMA选手的两只胳膊，可惜他完全不懂。

他明显不懂击打，不会利用自己臂展比MMA选手长出很多的巨大优势，甚至还门户大开的直接冲向对手，否则他早就快速解决战斗了。

对于一项自己完全不了解的运动，任何人都无法做到第一次玩时就如鱼得水。

如果你让他多和练MMA的人打几次，哪怕他不练任何格斗术，估计也能逐渐找到对付MMA选手的方法，但他第一次和练MMA的人玩格斗时肯定是蒙圈的。

至于你说的大力士能不能用摔跤技术打败泰森：

大力士不一定就会摔跤技术。

这在逻辑上毫无关联性。

如果大力士本身也是个摔跤高手，那么打赢泰森的概率还是很大的，因为摔跤技术本身就对拳击技术有着天然的克制效果。这一点我在另两个回答中用拳击 vs. 摔跤的实战和实验视频论证过：

但街斗本身就偶然性很强，不能用体育比赛的那一套来衡量。

而且街斗没有规则，以为擂台无敌的人就街斗无敌是一种智商低下的表现。

事实上，拳击手在街斗中的天敌根本不是摔跤，而是匕首。

英国拳击冠军Michael Grant在伦敦被人捅伤。

下面这些都是在街斗中死于匕首的职业拳击运动员：

在所有死于街斗的格斗运动员中，拳击运动员是最多的，这可能跟练拳击的人最多有关。

毕竟拳击运动开展得最为广泛，能练拳击的地方也最多。

拳击在街斗中是不是最厉害不知道，但死于街斗的拳击手肯定是最多的。

关于拳击手死于街斗的新闻随便一找就是一大堆，全是被匕首捅死的：

专门的世界职业拳击运动员档案显示，至今总共有337名职业拳击运动员被人杀死，其中绝大部分是死于街斗，死于街斗中的又大部分是死于匕首。

光职业拳击运动员就有300多人死于街斗，如果算上业余拳击运动员，这个数字肯定是相当惊人的。因为业余拳击运动员死的远远比职业的多，光英国几周内就连续有三名被人用匕首杀死。

你可能会说：这些都是拿匕首的对空手的拳击手，不公平，所以不算数。

那是你思想上的误区，因为是你先设定的街斗的大背景。如果街斗中对方不能拿武器，那还叫啥街斗？那岂不是成了街头拳击比赛？你当对方是傻子啊？非得按照你擅长的打法来打？

所以，泰森只是比较幸运而已。

他没有像那337名职业拳击运动员那样遇上狠人，否则也是被一刀毙命的下场。