诸葛亮为什么不采纳魏延的子午谷奇谋，一定要绕道最远的祁山攻击魏国？ 第1页
1
larrynonelson 网友的相关建议:
这种假设性的问题真的很难回答，因为不论怎么说逻辑都是通的。
魏延的子午谷奇谋，其战略目标是一种真实的进攻意图，也可以说是向“匡扶汉室”这个总的战略目标实质性迈进。但是考虑到蜀汉的实际综合国力，这一步操作实在是太冒险了。例如，就算魏延真的出其不意拿下长安，那蜀汉的后勤补给又能撑多久呢？另外，魏国如果大军压境，蜀汉在此战败，可谓一战而亡国。孤军远征，全部蜀汉主力陷入危地，太冒险了。
一个将军敢于冒险，这本身并非一件坏事，军事斗争本身充满了突发性跟偶然性。将军上了战场，以求胜为目的，即便不胜最后壮烈地倒在战场上，他也算是完成了任务。但是诸葛亮是丞相，丞相考虑的问题就没那么简单了。他要总览全局，不仅仅要考虑“匡扶汉室”这个总目标，还要考虑蜀汉存亡这个小目标。以武侯之智慧，他没有选择魏延的“子午谷奇谋”，我认为是非常合理的。他在全盘考虑之下，判断出魏延的斜插子午谷翻秦岭奇袭长安的计划成功率非常低，而且是一种单纯的军事豪赌。丞相不可能也不应该在没有把握的情况下，一把全部梭哈了！！！
1
相关话题
诸葛亮有必要七擒孟获吗？水浒的吴用能跟三国的诸葛亮相提并论么？
司马懿对战诸葛亮谨慎有余，是不是养寇自重？
如何理解老三国中“汉武秋风辞意健，英雄何须叹华年”这句歌词的意思？
就算糜芳，刘封支援关羽，关羽真能突围么？
蜀国为什么不进入缅甸？ 按道理，顺着河道南下不是难事啊。而且还靠近印度，诸葛亮就那么闭塞？
赵云七进七出是迷路了吗？不然为什么要冲来冲去？
94版三国里有一段，舌战群儒，诸葛亮说，此公莫非是，盗橘子的陆郎陆公纪，这算嘲笑吗？
为什么三国前期有很多厉害的文臣武将，到了三国后期感觉都没多少厉害的文臣武将？
《三国演义》作者肯定蜀方（刘备）却又最先灭亡，重要人物最先死去，作者想表达什么观点？
下一个讨论
韩信在什么时候造反时机最好？
相关的话题
为什么当时要拍老版三国演义?在小说中，如果庞统没有英年早逝，而是活到了跟诸葛亮一样的年纪，那么三分天下的格局到后期会有什么变化？
周瑜为何连曹仁都打不过？
如果诸葛亮的儿子能力不亚于其父，当政后逼刘禅禅让，追封诸葛亮为帝，诸葛亮的地位形象会如何?
诸葛亮和白起谁的军事能力更强？
我该怎么反驳那些说“诸葛亮是阻止全国统一的历史罪人，对百姓来说，统一的魏国比分裂的三国更好”的人？
话说马腾和马超父子算汉奸吗？
《三国演义》中的那个人物最像罗贯中（性格，经历，价值观等方面）？
如果你有机会与诸葛亮谈话，你会说什么？
三国中的空城计到底有没有被司马懿识破？
水镜和徐庶为啥能吃准诸葛亮是大材呢？
如何看待崔浩对于诸葛亮的评价？
同为著名军事家的李世民为何对司马懿五丈原之战评价不高?
诸葛亮的后代为什么不出名？
如何评价曹操？
为什么刘备不杀了诸葛亮以绝后患？
如果孙权没有偷袭关羽，那么蜀汉最好的结局会是怎么样的？
在三国演义里，诸葛亮为什么要杀魏延？
如何形象的理解《三国演义》中对张飞的外貌描写？
是不是“但凡懂真正历史的人都会觉得诸葛亮不行”？
为什么蜀汉在夷陵之战后还能派出50万大军平定南中？
如果你穿越成刚水淹七军后的关羽，你接下来会怎么做帮刘备一统三国？
诸葛亮斩马谡为什么要挥泪？
吕布、典韦、许褚、颜良和文丑五人联手能打赢刘备的五虎上将吗？
让刘备带着关羽张飞诸葛亮去西天取经会是怎么样的故事？
张飞武功真的比关羽厉害吗？
吕布如果一直忠心于董卓，董卓会传位给吕布吗？
为何写出“生民百遗一，念之断人肠”的曹操会选择屠城？
《三国演义》里的“七擒孟获”拍成电影有可行性吗？
到底刘备三顾茅庐是真的，还是诸葛亮主动见刘备才是真的?