公知这个词被滥用了吗？如果是，如何看待公知这个词的滥用？ 第1页

一般而言，人类发起的政治运动只会有失败和扩大化两种可能的结局。。。

因为最初的公知把“公知”这个词弄成布袋词了。

你说二十年前公知啥意思，当时应该都没几个人懂，那时候只有知识分子这个说法。那时候说知识分子，指的往往是（至少在本地的）高学历研究人才。车间里可以说技术员是知识分子，农村可以说小学老师是知识分子，到了大城市那起码得大学教授之类才算得上知识分子。这时候说知识分子，是个虽然定义有点模糊但只要放在所在环境里还是好界定的一个名词，所以基本乱用不了。

后来本世纪，公共知识分子这个本来挺小众的词，突然就爆发了。但是从爆发那天起，这个名词的坐标意义就大于其学问意义。最简单的，两个做同样研究领域的知识分子，一个整天抨击党和政府，鼓吹美国灯塔多好的；另一个认为美国是帝国主义，中国这才是合适道路的。前者才可能冠以公知头衔，后者虽然理论上可能符合公知定义，但在互联网和现实中，从没有把这种人归为公知的习惯。

所以，公知这个词从被大众普遍认识开始，就是坐标大于知识了。

而且，这种定义，恰恰是公知群体主动要求的。毕竟那时候公知属于霸占话语权的褒义词，当年公知最爱说的词就是“良心”。所以自己的坐标代表自己“有良心”，当然只有“有良心”才可能是公知。

也因为这个“良心”，所以公知圈子迅速扩大起来。最初敢称公知的，首先确实算得上绝对意义的知识分子。后来既然坐标第一，“良心”挂帅，那么学问就是次要的了。这时候大量二三流到不入流的人物，完全不是做学问的，学历知识也并不高于所在环境，只要政治坐标上选择灯塔，就都被接纳并骄傲的自认为公知了。再后来，像一些演员之类，文化课连普通大学生都不如的人，只要亮明自己政治观点，就也可以做公知了。

所以，你说公知这个词能不变成布袋词，能不滥用？

关键问题是，当年滥用的，可是公知自己们啊。那时候这个名词好，所以都抢着往头上戴，还拉着圈子互相捧。终于，这个词被你们弄得臭大街了，又抱怨是滥用了？

敢情是又打算去糟蹋下一个什么名词了？

刻意引导+洽饭。

三十年前曾经有个故事很流行，大概是东德一个工程师，准备造一个飞艇去西德，工程师收集了一些物资，开始制造飞艇。

可是工程师的活动被警察怀疑上了，工程师和警察斗智斗勇 ，总算把飞艇造好了。

等到了吹向西德风向，工程师准备放飞艇的时候，警察出现了，当工程师以为自己完蛋了的时候，警察却要求工程师带上自己去西德，于是工程师和警察快乐的飞向西德，过上了美好的日子。

过去四十年，有多少人在骂这个国家？

韩寒们曾经无数次用言语华美批判这个国家。

曾经有无数人告诉大家，这个国家之外地方都是天堂。他们说批判这个国家才能让他进步，可是他们这帮人容不得有人夸奖这个国家，他们说任何夸奖都会让这个国家骄傲。

可是公知们夸了美国四十年了，最近美国堕落了，我觉得美国的堕落，公知们有极大的责任。

美国以前可不是这个样子的，它是灯塔，它是人类的希望，可是一场疫情就让大家发现人类的灯塔出问题了。问题出在哪呢？

就是这帮公知害的美国，全中国公知们夸了四十年美国，批评了四十年中国，让美国觉得自己太美好了，开始骄傲了。

而且中国这个神奇的国家，几乎任何夸中国好的人都会被攻击，张维为和那几个可怜的人夸中国，还被骂的狗血喷头。在满中国都看衰中国的时候，张维为就夸中国，公知那帮人嘴里中国一定完蛋，而张维为嗯认为中国一定会好，十年前，那是公知的天下，全中国就这么几个可怜人认为中国一定会好起来的。

公知是大多数，他们有巨大的市场 ，只要微博骂几嗓子这个国家，圈个几十万粉是没问题的。

公知没有被滥用，而是烂大街了，太多了，四十年我们培养了无数公知，有能力的做气球飘去别的国家了，没能力的看着故事流口水，然后批评这个国家。

留下的还在继续说：任何温柔的批评，都对国家不好。

我现在承认了，这些年公知们就没骂过美国，一句都没有，结果美国堕落了，我觉得公知们有责任，要负极大的责任。

这帮公知人数太多了，就是人民战争的汪洋大海，所以没有滥用，就人太多而已。

我怎么感觉有人要吃牢饭了。。。。

坐等检察院什么时候进来

---

  ba-qi-chu-yun 网友的相关建议: 
      

人类的大脑实在太神奇了。

我出生以来，它24小时不间断工作，但却偏偏在考试的时候，大脑会猛的开始循环播放各类沙雕歌曲。

不会的题越多，想起的歌词越多。

题目越难，想起的歌词越沙雕。

---