如何看待2020年广州GDP超过香港？ 第1页

实业几乎未零、科技建树近似没有、免税区地位面临竞争，仅靠着三所水平中上水平等的学校、体量狭小的房地产 以及被美元深度绑架的金融业务，怎么长期的高位维持生产总值水平？

看到有人讲港币，单纯的想发表一些不同的见地。

有人提，“港币的地位，相较于人民币，港币可以自由兑换、自由出入，港币几乎没有外汇管制所带来的各种不便利，可以承接比内地更多的业务，所以 以港币为基础的香港是内地无法取代的，除非人民币可以自由兑换，真正“国际化”。”

说的好像，自由兑换就要比外汇管制高级，人民币国际化就是向港币看齐 开放自由兑换自由出入。

请问，这种错觉是哪里来的？

人民币国际化何时说过要自由兑换，自由兑换何时比外汇管制更加优越了？

货币体系中的“三元悖论”，汇率稳定、货币政策独立和资本自由流，三者至多保住到两个。人民币基本保住了汇率相对稳定和货币政策独立，势必无法兼顾自由流动。

请问那些要人民币自由流动的朋友，汇率稳定 和 政策独立，希望让人民币放弃哪一个？或者，货币的稳定和独立，哪一个不比自由流动重要？

难道是三个都要？又让马儿跑得好，又要马儿不吃草，这种事情，没有任何一个国家做到过，在我国也是做不到的，美元也做不到过三者兼得，但美元是另一个故事，不得不承认，美元仍是未来相当长一段时间里的全球通用的“法币”，只要能维持着美国的特殊地位，美元至少不需要捉急汇率稳定的事情，而别的货币 需要。

防范风险是金融领域最重要的基石，能做哪些业务、把哪些业务做到多大规模都是在防范风险的基础上来谈论的。

上个世纪末波及亚洲的金融危机，泰国、印尼、韩国等等一票国家发生的事情，以及我们的香港发生的事情，大家都都还有印象的吧。如果，当时 自由兑换的港币+没有中央外汇储备的支持，今天的香港会是什么样子，会比韩国更差吗，或者印尼更好吗？

香港的自由兑换是有体量庞大的内地做背书，遇到解决不掉的问题就找中央政府撑腰，1998年那场危机，表面上就是境外势力做空香港，资金借助自由兑换的通道纷纷外逃，血要被人吸干了，然后拉来中央做下场，内地天量的资金涌入做多香港，虽然“天量”这个词过于扩张，但毕竟对方只是以索X斯为代表的境外游资集团，某国政府至少表面上没有亲自下场，一个境外的利益集团对上我们的中央政府，我们还是有一些胜算的。

在那场较量中，秉承着自由市场、自由货币的香港金管局和特区政府在哪里？除了躲在后边还能干啥？那场博弈的较量，自由货币发挥了多少作用？怕是一点点都没有吧。

自己放羊，好让他人吃肉

这就是以某个国家推崇别的国家进行货币自由化的基本逻辑，也是给我们施压进行人民币自由兑换的基本动机。

竟然，我们内部还有人盼着别家的饿狼早日吃了自家的小羊，也不知道是坏是蠢。

个人见地，坚决的反对人民币成为下一个港币，坚决的反对人民币与境外货币进行“自由”兑换。人民币国际化、以及货币兑换的便利化，一定是以防范风险为基石稳步推进。

这是关于C位和辅助的故事：

首先是广州，中国明朝开始海禁，后来清朝康熙设立了粤海关、闽海关、浙海关、江海关作为管理对外贸易和征收关税的机构。

再后来乾隆又收紧了开海政策，只允许广东一地与洋人通商。

广州作为“唯一”通商口岸的日子，是在1757-1842年期间，到1842年签订《南京条约》，中国被迫变成了五口通商。

不管几口通商，不管海不海禁，因为地理上的优势，广州一直都是对外开放的中心。

而香港，直到1841年英国人正式占领的时候，也就只是一片蛮荒的鸦片贸易中转地而已。（当时广州不让做鸦片生意，鸦片贩子搬到了香港。《两个鸦片贩子的香港情缘》）

在中华民族的崛起过程中，香港一直扮演一个阶段性的辅助角色。香港太小了，不单是面积上，而是全方位的小，小到只能随波逐流，无法左右自己的命运。香港角色的数次转变，无一不与中国内地处境的变化相关：

从最开始的鸦片贸易中心，到后来的奴隶贩卖中心，再到制造业中心、转口与贸易中心，直到现在的金融中心，每一个称呼都带着“中心”，但是真正的中心却从来不是香港……（《早夭的数码港，未卜的香港地》）

香港的位置从来都是辅助，没有变过，辅助的地位和发展是永远比不了C位的。

只不过，当初它辅助的C位是英美，现在C位变成了中国。

以前香港的繁荣，也只是针对落后的内地而言，而对于它的C位，纽约、伦敦，它也一样是比不过的。

现在它辅助的C位变成了中国，比不过北上广深也是再正常不过了，由于面积和资源的限制，甚至比不过一些次一级的C位也是早晚的事。

欢迎关注公众号：后天在说