因被指充斥大量侮辱女性内容，网友发文抵制 B 站，部分厂商宣布终止与其合作，会带来哪些影响？ 第2页

中文互联网发展到今天，从AO3被封到现在，很多受众对见地不同的言论，仍然毫无半点克制和容忍。很多事件参与者的态度是“爱之欲其生，恶之欲其死”，丝毫不避讳自己运用检举权并不是出于公心，而更多基于党同伐异的报复。

所有人都有一致的观点水位，是非常不现实的。只要不涉及大是大非的问题，用脚投票或者用有理有据地反驳即可，翻旧账是个极具破坏性的做法。

企业、公众人物乃至国际关系，这些都是复杂且丰满的存在——优秀的公司会有不堪的角落、传统盟友会有背地里的倾轧，公众人物也不是从小就成熟睿智。即使是马恩列斯，几十年的观点也不可能完全口径一致。

部分人现在的做法是，只要在某一事上的态度与其相左，就形成一种脸谱化的认知，一律上升到立场和动机层面，然后或要求割席，或滥用检举权翻旧账。

这是在追求正义吗、是在真的反对性别歧视吗？

恐怕不是，这是纯粹的情绪宣泄，对消除歧视毫无帮助。

两个方面的问题：性别不平等本身，和“题材与宣扬”该如何划定

在反对性别歧视的时候，我们到底是在反对什么？

性别不平等，作为今日诸多的社会不平等问题之一，是必须要正视和直面的。

但性别不平等其实只是诸多“发展权不平等”的一种，也是阶级矛盾的一种体现。

比如这次事件中带头抵制B站的某微博用户的图片：

这上面的品牌，即使是欧莱雅的那种开架货，也是很多女性难以承受之重。这些人不在知乎上，也不在微博上，但她们同样是女性。

或者换句话说，一个出生在普通家庭、高考然后996或者中学毕业直接进厂的女生，和一个出生在北京本地中产家庭、打卡英国下午茶的女生，你告诉我她们两个怎么谈“性别平等”？

所以任何脱离社会公平，而大谈性别平等的，实际都是无源之水，是小布尔乔亚的靡靡之音。

Feminism这个词的本来含义 ，是“平权”。追求的是让所有less-privileged的人，无论是因为种族、性别、残障、出身还是性取向，都能获得平等的发展机会。性别，只是加剧部分人less-privileged的一种原因，而不是不平等本身。

并不是说，广泛存在甚至潜移默化的性别歧视，不值得被注意，而是“歧视女性”这顶大帽子的绝对政治正确性必须被解构。性别歧视必然要坚决反对，但在当我们声称反对性别歧视的时候，要明白真正在反对的是什么，不要为了政治正确而政治正确。

作品的题材是否构成宣扬？

我个人对B站模糊不清的审核机制、和评论区的低幼化倾向实际颇有微词，但还是得替B站说几句。

一个平台上架包含“性别歧视素材”的作品，和解读为该平台“宣扬”性别歧视，是不可一概而论的，否则国内所有UGC网站都得跟着一块枪毙。以素材取向来推断主观故意是非常荒谬的逻辑，比如BBC上映的《不列颠党卫军》，以纳粹德国占领英伦三岛为背景——能就此说这是在“宣扬纳粹”吗？

几张小画，不喜欢的话用脚投票就是，这其实是诸多社会问题中，最不需要我们担心的了。

为什么这么说？因为如果一个作品被批判为“包含误导性价值观”，却仍有诸多爱好者，那到底是这部作品的问题，还是我们的社会为反智与反人类价值观，保留了肥沃土壤的问题？

只知道情绪亢奋地痛骂“睿站”和“蛆哩蛆哩”在我看来同样是人类反智行为的一种体现，不破除社会不平等的政治与经济土壤，骂得再狠也只能是“破山中贼易，破心中贼难”。

只有一件事是值得抵制的，那就是把饭圈“爱之欲其生，恶之欲其死”那一套荒谬的逻辑，带到舆论场和平权运动上。

以及这些宣布抵制B站的厂商。

谁敢拍着胸脯保证自己没在人事上搞过年龄、性别、婚育和户籍歧视、没利用性别差异和信息不对等收过智商税？一个个惺惺作态地同B站“割席”——“一窝子资本家，谁比谁高尚？”

10年前，如果一个男生被别人说渣男，他也许无地自容，甚至还说自己没谈过恋爱之类的。

10年后，如果一个男生被别人说渣男，他也许会有点高兴，因为至少看起来还有点吸引力，而不是千斤顶老实人。

这件事之后，侮辱女性已经成为不需要门槛的事情，你什么都不做都可以轻松达成。

B站这件事，有点脑子的人都知道b站引进了一些本来就不该在这种大体量平台上播放的动漫，这种三观不正的作品一般在我看来应该是归类在一些神秘网站中的动漫卡通这一个目录中的。

那么无职转生的下架也是必然。然而，有意思的地方来了，微博已经不满足自己圈内产生的流量，看着b站正好有个热度在，赶紧扑上去。

看这种新闻抓的要点就在于，最后谁会直播带货，卖货？谁的网店名字会出现？

只要你能抓住这个点，你就能看清楚网上这种冲刺运动的规律。部分厂商宣布和b站停止合作，出名的不是b站，而是厂商。侮辱女性只是个借口，如果b站没有“侮辱女性”，厂商会更不爽，厂商要的就是b站侮辱女性，有这个话题在，厂商就可以以此反向营销。本来不出名的厂商，听说和b站停止合作，于是很多人溜去看那个厂商了，结果是b站被骂，厂商赚钱。

就如同我黄医湿去控诉b站侮辱我，只要b站看我一眼，b站就输了，我得到了流量。

微博袋鼠再这么玩下去，恐怕以后网络上的人都变成“侮辱女性”是正常人，不侮辱女性的都变成了法西斯。而且，“侮辱女性”的女性也会越来越多，而真正侮辱广大女性同胞，一口一个婚驴的那些人，会成为网络中唯一不“侮辱女性”的团体。

---

  chi-cheng-gai-er-wu-mk-ii 网友的相关建议: 
      

欢迎，大力欢迎，赶快抵制B站，一定要说到做到，饭juàn和拳师们，让我们这些二刺猿安心看个番罢。

叔叔我啊，这回真的生气了.jpg

---

  zhao-xiao-kang 网友的相关建议: 
      

事情没那么简单。

如果B站只是爱奇艺这样普通的视频网站，那无职的风波可能就跟国家队差不多。

但问题是B站是被党作为标杆的青少年文化宣传阵地，是呈现中国年轻一代精神面貌的门户，眼睛里是容不得沙子的。

很多只眼睛都盯着B站，很多人大代表的子女也都喜欢上b站，这里是后浪的聚集地，自然也会是前浪们的重点关注对象。

尤其是B站引进的番剧属于平台自审，背后没有广电总局撑腰，出了问题上头是一定会发文整改，撇清责任的。

相反管虎为什么能那么硬气，被全网围攻照样拿下全球票房冠军？就是因为别人的电影被广电审了几年，可能不少大人物都做了批示才能放行。现在网上几个人嚷嚷几声就下架就反对的话，那广电的权威往哪搁？党对意识形态的解释权是必须牢牢抓在手里，所以八佰不仅不能批判，票房还得好看。

这次的无职风波继续烧下去，是极有可能撤销动漫番剧的平台自审权利的，B站同步追番极有可能变成历史。不要以为这不可能，想想当年日本的动画是怎么从电视台消失的，太阳底下无新事。

---

  NLSZ-an-hao-xin 网友的相关建议: 
      

会带来哪些影响呢？

不怕有新闻，就怕新闻连着看…

嗯，打拳永远是有用的，一会你慢慢看是什么用。

这种有对女员工性骚扰丑闻的公司主动选择离开…

B站方面除了说谢谢，还能说点什么好呢？

这种公司主动退出与B站的合作，代表了B站对女性权益的保护有了实质性进展，胜过千言万语。

感谢你们携家带口的退出，于是b站更被看好了。

女性的消费能力是什么级别大家都明白。

资本市场这种态度，只能说明某群体代表不了女性。

不仅性别代表不了，连平台都代表不了呢。

---

  novo-ali 网友的相关建议: 
      

啊？还有这等好事？

补充：

原问题是“如何看待部分豆瓣用户集体抵制并退出B站？”

---

  chen-ke-xing-83 网友的相关建议: 
      

下次拳师们打拳打什么公司请联系我一下，我全仓梭哈谢谢

---