如何看待美国医生的年薪几十万美刀，美国人民不愤怒么？不发表抗议么？ 第2页

看看美国每年各种影视剧是如何包装医生的，今年去年最新电视剧《良医》，里面的自闭症医生肖恩，真傻真白真甜，一波波剧情里，很多观众都被肖恩赤子之心给感染了。

同时一个负责任医生的形象也拔高了，不仅是《良医》，还有《实习医生格蕾》《急诊室故事》《豪斯医生》等等一大波美剧，观众总是通过主角在医院的遭遇与成长，然后产生共情，同时对医生群体好感大增。

美国整个医疗集团十分注重自己的宣传，刻意把医疗集团和医生绑定在一起，利用各种宣传给自己加分。

美国不止是医生工资高，更可怕的是背后，美国每年预算20%被医疗支出所占用，医疗集团和保险集团沆瀣一气，用极其高昂的医疗报销占用了大量国家支出预算，高于美国的军事预算。

但是注意宣传与形象打造，医疗集团们每年从不吝啬在医疗剧上的投入。目的是为观众打造各种医生形象，从而让观众产生共情。

宣传在美国那是一个极其高深的套路，不知不惧间，已经被各种影视形象所洗脑。

影视永远都是美国最好的宣传工具，也是各个美国利益集团的宣传工具。

居然没人提这一点，美国医生收入高，是因为有组织地控制医生数量，自然是水涨船高了，没看到新冠来了，医护都不够用了么。

懒得查具体数据了，总之，故意的。

大部分医生其实不需要如此严格且长期的培训，真正高精尖的医生在哪里收入都不低，比主刀医生，比如该领域的专家，但是美国的超长的培训和考核后才发执照，无执照行医会被罚得裤子都没有然后关进去。

大致就是这么意思，人为垄断的。

恕我自言，医生就应该是一个高收入的职业。

中国的医疗纠纷根本原因是什么？很多人都没懂。

不是穷，而是我原本就穷，但你还要我自己掏很多钱，还没效果

美国也有穷人，但是他们看病有保险公司付钱。

中国也有医疗保险，但是有很多费用是不能走医疗保险的，比如住院费、以及很多进口药。

有些病人要做手术，医生开了系列材料和药物的清单，里面大部分都是进口的不报销的需要自费的。

比如我爸颈椎病开刀，在颈椎里装了一个支架，差不多十万。医生要求要装这个，也可以装国产，稍微便宜一点，但是效果没有进口的好。毕竟这个会影响一辈子，咬咬牙装了十万的。这个十万的支架全部自费。

然后就是术后，需要注射一些药剂，也是进口的，一支三千，要买十支，医生指定的，他说不用的话出了什么后果他不负责，为了生命，没办法，用吧，去买了三万块的药剂。

还有一些别的乱七八糟的东西就不说了，反正最后花了二十万左右，几乎没有医保能报的东西。

所以国内会有医患关系不好的情况。

但是美国不一样，你赚的钱不是我的，所以我希望你好。医生和病患是完全的双赢关系。更何况生命和健康是无价的，你能救人的命，你就应该多赚钱。

在美国，医生从医学院博士毕业，到最后拿到行医执照，最少也得35岁了。

35岁的码农年薪也差不多50万左右了，搞金融的钱更多，破百都是很平常的。

在同样年龄的情况下，医生的收入并不比其他高收入群体拿的更多，或者说，医生只是和码农，金融民工一样的高收入群体之一，收入并没有那么离谱。如果你觉得医生收入很离谱的话，那么那些早几年就进大厂拿股票的兄弟的收入会让你怀疑人生。

更何况在美国看病还有医疗保险，大多数情况下并不需要自己支付账单，美国人咋就忍不了了？

---

  xiao-lang-xian-2 网友的相关建议: 
      

红勃不会抗议，因为有医保，那钱是保险公司出的

有色人群不会抗议，因为他们享有平等的特权，可以享受到优质的医疗资源。

高华不会抗议，因为他们大多都很爱惜身体，况且就算生病了他们也有足够的钱去看病。

那么底层皈依者呢？虽然他们没钱看不起病也通常没有医保，但他们依旧不会去抗议，因为他们的心里只有感恩。

---

  chrisyfsong 网友的相关建议: 
      

感觉这个回答下的很多人并不了解美国社会对于几大高薪职业的态度啊…

虽然黑各类型基金公司和投行的行为在最近30年的美国非常普遍，但是从社会行为来说，这些行为基本上都是集中在对机构的diss，而基金公司和投行的各种职位并不是被攻击的主要对象。因为薪水过高而全美国被骂得最狠的（甚至因为overpayment而被业内人士diss）就是dentist, anesthesiologist, orthodontist, psychiatrist这些，从归类来说其实这些都算医科。当然lawyer, accountant, stock broker也算被骂得多的职业，但是更多的是因为这俩行业的正义性和客观性问题，这俩行业的overpayment对于社会大众来说并不是主要问题。

至于抗议啥的，最直接的体现就是这年头美国针对极度不公平的medicare和mediaid的抗议还少吗？我当年学public goods那门课的时候，prof专门跟我们讲解了medicare的原理，也说明了目前社会对于medicare的抗议最主要的是针对overpriced medical services，而不是针对lack of coverage。也就是说美国人对于medicare的态度更多的是认为医生行业的价位过高，甚至已经完全不是以治病救人为主要目的了。

不过我说的只是美国社会对于医生薪资的态度，我个人对于医生的态度则完全不同。诚然，我也认为美国医疗体系确实存在overpaid的现象，但是他们的价位总体上是合理的，不论从student loan还是medical service process来说都是合理的。但是这种合理是基于整个病态的医保体系来说的，对于整体体系来说，美国的确存在严重的逐利现象。或者说，如果我们给医疗系统赋予治病救人的道德义务和指标，那么美国的医疗体系就是非常腐败且道德败坏的。但是不管怎么说，我还是觉得俺们国家的医保体系才是the best proformed one（这是我高中econ老师评价的）。

---

  pansz 网友的相关建议: 
      

这个问题透着一股邪乎味儿，怎么看怎么危险啊……

建议专业机构给予支援。

---

  UNSC711 网友的相关建议: 
      

去打游戏

---

  yang-shi-tou 网友的相关建议: 
      

一大早是熬粥（尤其是为了保证营养丰富而材料五花八门的粥）省事省时间，还是煮鸡蛋，冲奶粉（或订鲜奶配送），用现成的材料（成品面包片，即食香肠）夹三明治省事省时间？

---