当时美国本土的防空(=防入侵的飞机,不是防弹道导弹),主要靠的是国民警卫队的空军,而不是正规空军。而且起码在那个时候眼睛都盯在来自潜在敌国或来历不明的飞机上,而不是自家的民航机、尤其是国内航班和私人飞机上。
和平时期,导弹也不是 24 x 365 处于几秒钟就能发射的状态,否则误伤自己飞机的可能性要比 911 时击落已被劫持的客机高出不知多少倍:白天,美国天空上时刻都有成千上万架大大小小的飞机在飞。
当时知道有飞机已经撞上了世贸大厦、并且联航 93 航班客机被劫持、正在飞向华盛顿特区时,东海岸(弗吉尼亚还是马里兰州)的一个国民警卫队空军基地上值班的 2 架 F-16 战斗机奉命立刻起飞 --- 装导弹、炮弹要 30 多分钟,根本来不及了。那 2 架战斗机飞行员接到的命令是“无法逼迫它降落的话,你们必须自杀攻击、把它撞下来” !一个上校,一个“新兵蛋子”女飞行员,两人飞的都是“赤手空拳”的 F-16 ,分工是一个人撞驾驶舱,另一个撞机尾。
后来UA-93上乘客与劫机犯搏斗、飞机坠毁,那 2 名奉命要实施自杀攻击的飞行员安全返回。
对这段历史有兴趣的各位可以在必应 http://bing.com(国际版)上检索 national guard fighter pilots ordered to ram ua-93 out of the sky。
幢大楼之前飞机在纽约,在曼哈顿上空,把他打下来造成的伤亡还真不一定会更小。
双子楼不被撞,换成帝国大厦被撞,死的人就会少了吗?中央车站,宾州车站被撞了死的人搞不好更多。时代广场呢?UN总部呢?麦迪逊花园呢?纽约那么丁点儿大一块儿地,挤了那么鸟多人,一团火球随机砸,砸哪儿都能死一堆。
不砸在纽约,你砸到隔壁泽西,尤宁,霍博肯去,也是一堆人。
而且关键的是,撞双子楼死五千人,责任完全在恐怖分子。
你下命令把他打下来,就算死五个人,责任也在下命令的那个人身上,在发射导弹的那个人身上。整个美国政府,找不出一个政客有胆子担这个责任。
好,不在纽约上空打,时间线再往前推,在无人区打就不用担心地面损伤了。
可是,两架不知道有没有被挟持,只是偏离了航道的民航客机,三百多人在飞机上,只是飞在无垠的旷野中,谁敢下命令把这俩打下来?死七八百人谁担这个责任?
重复我上面一段话“整个美国政府,找不出一个政客有胆子担这个责任。”
飞向白宫那架飞机(93号航班?)有一种说法是被打下来的。
我当时看的一些报道,飞机残骸散落在方圆十几公里,应该是在空中解体的。而不是坠毁的。
但是官方不承认,这就变成了某种阴谋论。
后来就产生了机上乘客与歹徒搏斗导致飞机坠毁的说法,并拍了电影。
我觉得以米国人的尿性,这么英勇的事儿是小概率事件。
但缺乏信息,谁也说不准。
哎…………
通过各种净网行动,现在键政圈都这样了吗?一个说事后诸葛亮的,一个说以后会击落的……
这是个政治学入门问题。
请问,谁能证明那架客机上有恐怖分子?谁可以证明那架客机被劫持了?你一导弹上去,全都死了,谁给你作证?
民众看到的只是你把民航打下来了,然后说上面有恐怖分子,你要是个脑子正常的人,会不会担心哪天导弹掉到你家里然后宣布你家车库是恐怖分子的弹药库?
那飞机都把五角大楼撞了,美国政府都不敢打下来,你知道五角大楼是什么地方不?自动防空系统被临时撤了也说不定……
恐怖分子会因为你派战斗机就主动放弃劫机?你怕不是在逗我……
真正的原因是,各国政府突然发现民航这玩意儿是无敌的,他要撞你你除了疏散半点办法没有,所以机场安检直接升级到了最高级别……
911之前和之后是两个世界。之前的世界歌舞升平。对付劫机分子也是一般倾向于满足劫机分子的需求。避免造成人员伤亡。之后的世界,对付劫机直接就战机追踪,情况不妙就击落。
这个问题透着一股邪乎味儿,怎么看怎么危险啊……
建议专业机构给予支援。
大家对华为熟悉的更多的是终端,或者说手机,我们就聊聊手机。
今天为了回答另一个问题,刚好做了一张图,统计了御三家2015年-2020年Q4手机出货量的变化图:
2018年,华为制裁前最后一个完整年,在苹果新机发布的Q4,出货量做到了6000万台以上,相应的,苹果在iPhone6发布之后,Q4季度出货量首次跌破7000万台,之后,华为被制裁,销量快速下滑,苹果急速攀升。
2020年,华为季度出货量下滑到3000万台的时候,苹果季度出货量直接做到了9000万台,2021年Q4苹果单季度出货量如果突破一个亿,我是毫不意外的。
苹果的神话,乔布斯的神话,大家耳熟能详,我就不赘述了。
在华为没有被制裁之前,是直接冲着破这个神话而去的。
在中国市场,华为其实已经突破了这个神话的,在2020年中的时候,5000-8000价位的高端机核心区段,华为已经超越了苹果。
华为之前,苹果就是高端机市场的天顶星,在华为之后,苹果又是这个市场的天顶星,一个能打的都没有。
这个过程中,苹果有什么大的变化么?
其实没有,苹果还是那个苹果,一切都是按部就班,但有华为和没华为,苹果的市场地位完全是两个概念。
所以,你说华为强吗?
华为每年千亿研发,在苹果之上,很多人对这个不服气,用各种理由来否定华为,说什么研发投入是数据做出来的,华为没有上市,公布的官方数据不可信。
我们都不需要去从专业角度驳斥这种言论。
就看市场表现,尤其是高端市场的表现,这个是实打实的。
市场之外,十年的时间,华为做出了海思麒麟,做出了鸿蒙,这两个过去被认为是中国科技企业无法突破的两座大山,华为突破了。
当然,海思麒麟已经被认可了,鸿蒙还处在争议中。
但我们仔细想想,如今对鸿蒙的各种批判,是不是和十年前对海思麒麟的各种批判如出一辙?
如果华为这一波没有被美国干死,给鸿蒙十年的成长时间,十年后鸿蒙会是什么态势?会不会比今天的海思麒麟差?
你说华为是不是真的牛逼?
识字率
明代:
明朝对社学的入学年龄规定:“民间幼童十五以下者。”即15岁以下的孩子都可参加,入学时也不需要考试,招生数额也没有限制,凡是愿意读书的,都可以来参加。
《明史·杨继宗传》中记载了这么一句话,即:“成化初,用王翱荐,擢嘉兴知府.......大兴社学,民间子弟八岁不就学者,罚其父兄。”
明代小说出版业繁荣,有大量的人购买这种休闲通俗读物。
传教士记载:利玛窦等合法传教士的著作,他们不约而同地记载道:他们惊讶地发现明国老百姓识字率很高(而那个时候他们使用二十多个拉丁字母的西班牙葡萄牙母国的识字率可能还不如用几千个汉字的大明),并且把识字率高的原因归功于两点:1.中国人特别注重文化教育2.中国各地方言差异大,要互相理解必须靠文字作为桥梁。
清当局:
第一,生员不得言事;
第二,不得立盟结社;
第三,不得刊刻文字。
第四,大兴文字狱
第五,篡改历史文献
第六,禁毁和篡改汉语著作
通过以上手段,经过两百年黑暗统治中国人识字率终于达到历史最低的 1% (清当局学部在1909年的统计,当时中国人的识字率不足1%)
9月21日,美国总统拜登在和英国首相约翰逊的会面中,突然毫无预兆的要求记者清场,而在那段现场的视频中,似乎有一记者问了一句:“Did he shit?”(“他是不是拉了?”),而旁边的另一位记者回道:"I have no idea,hope the microphone got it。"(“我也不知道,但愿麦克录到了。”)
这段视频流出之后,全世界的舆论场都炸了锅,人们纷纷怀疑,已经是80高龄的拜登,是否在这样严肃的场合,一个不小心,拉在了裤子里,所以才会突然要求清场,而现场的记者是闻到了味道或者听到了声音,才会有此一问。
这个看似荒谬的猜测,却意外的流传极广,以至于向来标榜言论自由的外网都开始大量封杀此类帖文,而美国官方也很快出来辟谣说清场跟总统拜登的身体情况无关,只是出于政治和外交因素,两位领导人必须密谈。
但网民们可不管这么多,美国政府越是删帖和澄清,他们就越是对拜登的“脱粪”深信不疑,传言越传越是有板有眼,之前俄罗斯总统普京的那句“祝他身体健康”也被拉出来反复分析,进一步佐证了拜登的“失禁症状”。
这个曾经代表着“战无不胜,众望所归”的超级大国和世界第一强国,居然以如此不体面的方式迎来了舆论的毁灭性打击,这让许多美国的敌人和反对者都大为诧异。
然而,冷静下来思考,我们会发现,这其中疑点颇多,因为在那段广为流传的视频中,第一位记者在提出疑似脱粪的疑问之后,另一位记者给她的回复是“我希望麦克风录了下来”,如果真的是拉裤子这种事情,被麦克风录下来的可能性实在太小,还不如说希望摄像头拍到了。
即便退一万步,认定确实是拜登没有控制住大小便,但其实他作为一个80岁的老人,出现这种情况也并不稀奇,衰老并不是罪恶,也不至于为此如此残酷的嘲笑一位老人。
因此,拜登如今的被群嘲,可以说只是美国国力衰退的一个缩影,无论拜登是否真的大小便失禁,但他作为美国总统,领导着这个衰退的美国一路火花带闪电的跌下了神坛,曾经的荣耀必然会一道一道全部化作孽力反馈回他的身上。
简而言之就是,如果美国今日没有从阿富汗撤军,新冠也已经完全被控制,那么拜登就是拉的到处都是,也依然会有人跪舔说他这就像廉颇“一饭三遗矢”,是有大将之风,可当美国撤出阿富汗,新冠病死七十万之后,哪怕他这位总统日日正襟危坐,我们也总会怀疑,他屁股底下,是不是粘着什么不雅的东西。
这,就是今日的世界,就是美国从“谁也打不过”到“谁也打不过”之后,所必须要面对的残酷现实啊。
许多类似的游戏,总希望用种种的道德悖论让大家对统治者产生一种错觉:原来剥削我24小时工作都是迫不得已,原来让我的孩子去冒险工作是迫不得已,原来他派我们去送死是在下一盘大棋………
然而事实真的是这样吗?
感谢寒霜朋克,感谢11bit,让我们在这个游戏中明白了,其实没有什么大棋,
小人们被冻死,被饿死,被抛弃,绝望的呼喊,愤怒的抱怨,甚至怒而破坏、叛乱,
都只是因为你菜!
原来,我们本可以让我们的人民,有饭吃,不受冻,勇于探索,积极乐观,活的,像个人一样。
我们本可以做到,我们本就应该做到。
领导者们,本就应该做到。