开了几年电车,终于在一个蚊子嗷嗷咬人巨热的夏天又买了部油车。
然后就听声浪上瘾,顿挫上瘾,连自动启停都不关了,就要油车那个打火开油的轰轰的声音,
有人问我为什么不关启停,不会被启动声搞烦吗?
我说电车开久了,车里什么动静我都喜欢。
所以对变速箱的所谓顿挫极度宽容,
因为我真体验太久电车了,
什么所谓平顺的AT和双离合,在电车面前都是弟弟。
但我又对变速箱非常嫌弃,
因为我电车是200p的,起步全电门必原地挠胎,电动车的出力特性就在扭矩释放上,
所以油车的变速箱能不能释放发动机的扭矩才是我最关心的,
不能说明明发动机可以出力,但是脑残变速箱给我中间商吃差价了,这就忍不了了。
从这个角度来说,
国产发动机就一定会出现著名的保大还是保小的问题,
保大就是保扭力,保动力,那在动力平顺性,顿挫等等方面肯定会暴露短板,
保小当然就保经济,保发动机也保变速箱自己,能多平顺就多平顺,
这个就看主机厂对自己的产品怎么定位了,想把车卖给谁了。
平顺对我来说毫无意义,
如果国产车能做到机头接近300P,变速箱能完全承受发动机扭矩,那我非常愿意尝试,就这么简单,(已经有主机厂做出来了),
问题中沃尔沃不参加讨论的逻辑我觉得很迷,因为沃尔沃要是明明有好发动机但是变速箱拉胯,车子的上限就是变速箱上限的话,他也没有任何资格不参加比较。
十个人讨论“匹配”,你会发现他们讨论的根本不是同一个事情。
在我看来未来国产车的发动机匹配,一定是要在性能取向的车型上发力的,马力和扭矩是硬指标,脱离了出力空谈匹配,那就是穷的匹配,
富起来俩选项,要么ZF8at,要么三电机的新能源车,
前者一定是匹配和性能兼顾,后者力大砖都飞,根本无需变速箱。
不涉及的性能的所谓匹配,最后都是听车评人瞎忽悠的匹配,
消费者肯定不是只看匹配去选车的。