如何看待三星近几年手机都已经回归直面屏，而国产手机却还在曲面屏瀑布屏？ 第1页

三星开的先河，当年国产为了竞争必须跟，这不是他们的错。

但曲面屏确实是手机上最没用的设计，这是我的观点，我允许任何人反对，但我拒绝争论，所以请反对者自开回答描述即可，我不是来说服谁的，我只是表达我的观点。

曲面屏我强烈认为当年是三星自家技术的顺手一用+试图打苹果的策略，事实证明苹果完全不care你用了什么屏幕，打苹果效果不佳，但最终影响到了安卓国产厂商这边的市场策略。

说白了就是安卓的国内市场现在已经成了恶性竞争——

只要一家有影响力的牌子跟进了某项技术，其他家不跟就会吃亏。所以我还是那个观点，就好比双摄从一开始的凑数摄像头，到真双摄，再到四摄凑数两个再到真四摄，你能告诉我那些凑数的真的有什么用么？

他没用，但是没他你手机销量就会低，你有什么办法？

而同理，曲面屏和凑数摄像头是一个逻辑但不是一个成本，他可能甚至是唯一花钱不少，销量提升明显，但实际用处不大的鸡肋……

曲面屏的意义在哪里？

有人说是提升显示区域，就那个曲度也不知道多了1%还是0.5%的无用显示，随着各大品牌曲度的越来越低，所谓的显示已经几乎没有了。

有人会说是高端手机的象征——

我希望大家牢记，把手机玩成轻奢，玩成所谓高端商品的，苹果开的先河，iPhone XR效果不好之后iPhone 11又降回来了。

所以曲面屏在几乎没有任何实际作用的情况下，实际上同款手机他的售价是比直面屏要贵的（因为往往用在更贵的机型），他现实确实卖的一点都不差，但我不会因为他卖得出去反过来推他值得。

这是两个概念。

另一方面，曲面屏甚至连贴膜都不好贴，如果你想要裸奔，曲面屏也比直面屏更容易挂彩，从易用度上，不管是戴套还是不戴套，也没有所谓的更方便反而更麻烦了。

用处不大，还带来麻烦的曲面屏，如果同一款手机你不提升售价，让消费者自己选是曲是直，作为一个“多样的选择”，是没问题的。

但问题是，同一个牌子曲面屏手机往往就是比直面屏贵啊，厂商就是这么设计的。

那我宁愿你把这部分成本放在换一个不凑数的摄像头，或者更好的直面屏质量上，不是更好么？

厂商说：

大哥，那你让我们集体商量一下一起去掉才行啊，这事儿不达成一致，为了销量我可不敢这么做。

（上一个是耳机孔，下一个是充电头？）

深夜水一个

你们怎么知道路标不是在拱火呢？

---

  a-san-shu 网友的相关建议: 
      

深夜水一个

你们怎么知道路标不是在拱火呢？

---

  wang-xiang-yu-59-47 网友的相关建议: 
      

深夜水一个

你们怎么知道路标不是在拱火呢？

---