百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何解读礼来 donanemab 二期试验观察到对阿尔茨海默病的积极效果数据? 第1页

  

user avatar   li-xiang-1-48 网友的相关建议: 
      

在数据造假成风的时代,没什么好解读的,美国对冲造假的人力是律师这种人造贵族,制度是惩罚性赔偿,判例法,即使如此,面对大公司,维权仍然很吃力,其他国家例如我国没这制度,想单纯在医学实验上搞美国那一套,是行不通的。还不如搞中医,毕竟信任成本低,有知名度的历史文献难以造假,汤头歌也就三百多个方子,某天再突然生造六百个也不可能。

我建议,任何医学实验,只要不全程面向全社会直播,其数据一律当成假数据,不作为药品批准和医保报销依据!




  

相关话题

  丁香园里说医学名校学硕高于专硕,为什么? 
  就算我们的眼睛看到的颜色是一致的,怎么确定这就是自然界真实的颜色呢? 
  你有哪些医学相关的特殊的小癖好? 
  怎么看待美国发现首例超级细菌? 
  如何看待美国研究:白人与亚裔新冠病毒受体 ACE2 表达没有差异,但吸烟者更易感? 
  诊断乳腺癌有哪些新的方法? 
  太上老君新炼的金丹还没有临床试验,孙悟空偷吃后产生负面效果,需要负责任吗? 
  为什么只有人类进化出高度发达的大脑? 
  拍花子是否存在? 
  不学医的都说学医好,学医的都劝别人别学医。这中间究竟差了什么? 

前一个讨论
南京河海大学清退 125 名博士研究生,为什么会出现这样的情况?如何看待现在博士「毕业难」?
下一个讨论
深圳先进院博后退站要退工资吗?





© 2025-02-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-21 - tinynew.org. 保留所有权利