感觉这种悲剧不断出现,根本原因在于对于普通人来说,依法维权的成本过高,或是维权的进入门槛高,导致对于单独的一两个普通人来说,经济上精力上拖不起;或是时间长度上要求很高,企业耗得起,但对于普通人来说拖不起,哪怕诉求本身是完全政治正确的。
最后只能用这种虽然比较有新闻性,但相当极端的自伤行为,希望能以“自损一千,伤敌八百”的方式求得一份公道。
因为媒体对普通人的感受是很吝啬篇幅的,除了涉及所有人的大事以外,普通人的喜怒哀乐比不上政客巨贾的讲话,比不上明星艺人的花边,也比不上某些有趣的恶搞鬼畜小视频,或许也只有这种极端行为能短期吸引一些眼球,但也真就只是短期……
而因为生计原因,这种明显规则对普通人来说不利的生存游戏,普通人也还是要硬着头皮进去玩儿,竞争的对象也往往是其他普通人,尽管所有普通人的获利都不会大过既当裁判又当参赛选手的规则制定者……
就像,即便我们再同情快递小哥或者外卖大叔,肯为了点一份外卖取或送一份快递包裹支付更高的价格,但在现有规则下,这份溢价多半也不会进入快递小哥或者外卖大叔的口袋里,除非当场给现金小费或者扫其个人收款码,但在支付溢价的时候,却无法确定这会对你以后享受到的服务产生到底是积极还是消极的影响。
可是,当我们对快递员送餐员打差评的时候,反馈却会直接落实到具体的快递员送餐员身上。
反过来,如果我们对快递员送餐员抱有个人感情上的宽容和理解,对派送时间和地点不再苛刻,虽然有可能会得到部分快递员送餐员更贴心的服务,却也可能导致后续快递员对工作的不再尽心甚至敷衍。
如果用国家补贴,通过网络支付系统直接补偿快递员外卖员呢?且不说是否能够通过和实行这样的相关制度,即便执行了,谁又能保证不会滋生出新的灰色地带?别的不说,有多少快递员在自己已经辞职后,其姓名和手机号码却仍由快递公司和站点继续在其他快递员身上使用。
高效服务、低廉服务价格和保证劳动者的权益,三者在现在的游戏规则下,似乎无法同时实现。
而且,快递员送餐员的岗位流动性也很大,能常年坚持的人并不多,一个常见的现象是,有可能某个快递小哥或者外卖小哥自己刚熟悉了一段时间(因为给自己送过或取过几次件),结果就换人了,一年下来一个区域的快递员外卖员可能就换了好几茬,能坚持下来的大多也身心伤痕累累或者身份发生了转换(变成了平时也送取件的快递小老板,成了一个小资方)。
事实上,像快递员送餐员这样的工作也很多,越是劳动密集型的工作就越是如此,而且现在大有蔓延到知识密集型工作的势头(有的行业现在已经是了)。
所有工作都越来越倾向于只提取劳动者最年轻力壮、精力充沛的阶段,但尽可能回避劳动者因年老或体弱导致力衰、思维不再灵活的那时间上更长的生命阶段。
是普通劳动力过多导致的?可为什么总是有些劳动密集型产业“招不到人”?
是教育和产业结构的不协调导致的?可为什么有些知识密集型产业也是“人才流失”?
在无新增长点和较低利润的情况下,寡头竞争反而很容易达成寡头之间的默契,那么《反垄断法》的适用范围是否应该扩大,以促进市场竞争更人性化一些?是否需要保证某一市场至少要有两位数的有竞争力的企业?
或许当企业开始进行差异服务竞争,国家真正开始重视经济增长的质量,两者都真正做到不只看“业绩增长”的时候,这种情况才会有根本上的改观吧。
毕竟社会的进步不只在于技术的进步与财富的增长,更在于人文关怀的制度性完善。
毕竟,普通人能通过法律途径有效维护对自己有利的政治正确,根本上在于有国家本身的支持做基础。
我时常在思考一个问题。一个人的社会阶级是如何划分的。
知乎的左派,有一定程度马克思主义认识的朋友们,可能会喜欢用劳动关系对人来划分。这样就有了,雇佣他人劳动的资产阶级,和对应的无产阶级。还有个体经营者。对应剥削者、被剥削者、自食其力者。
外卖小哥在哪个位置?
其实按我们的直觉思维来说,他们穿着统一的公司制服,被严苛的平台规定驱使着奔波劳碌,毫无疑问应该是外卖公司的员工。
但是外卖公司钻了个空子。说他们是在平台注册,自负盈亏的“个体经营者”。以此来规避雇佣关系中的义务。
我以前很反感把无产阶级和农奴对比,说什么“农奴生活有保障,无产阶级没有”之类在我看来是纯粹卖惨的话。哪怕这是革命导师的论述。但是现在看来,竟然有点一语成谶的意思。
同样的,我向来不主张单纯的道德批判和情绪输出,认为这毫无意义,既没有建设性,批判也很肤浅。这里的“毫无意义”,还有另一层含义,就是跟对方讲道德对方听吗,把自己气成一个河豚,或者自嗨成一个DJ,有用吗?
这里有必要通过立法和增改司法解释,去填补这种漏洞。像饿了么骑士、滴滴司机,这些平台直接向用户提供统一标准、统一内容的服务的服务方应当被确认为雇佣关系中的劳动者。平台方应该直接对其负有劳动关系中的责任和义务,例如对应的劳动保障。
这里确实有边界很难去界定的问题。目前来看,外卖平台似乎还是把自身定义为平台,而把外卖骑手定义为,向订餐者提供服务的个体用户。也就是类似于淘宝-卖家-消费者的关系:这已经让我这个不讲道德批判的人觉得恶心了。但是还有一种情况,就是外卖平台摇身一变,把自己当做是消费者,把外卖骑手定义为“[向平台]提供送餐服务外包的供应商”。那么这里后续的全责划分就更加的离奇了——我也十分怀疑已经有平台这么干了。
这还没完。外卖这事儿其实不复杂,除了外卖公司自己在玩文字游戏。无论是餐厅、订餐者,还是社会,在直观印象里,外卖骑手都理应是外卖公司的员工。
但是还有一些情况,那些实际上的个体经营户。例如说,一间小奶茶店的经营者,一个小网店的掌柜。这又怎么说呢?这就是我开头提出的问题,他们的社会阶级是如何划分的?
他们或完全是个体经营,或有雇佣少量员工,但是自己也深度、甚至高强度的参加劳动。那么他们是资产阶级、或者资产阶级的预备队吗?
从劳动关系来说,当然是的。尤其是,当他们雇佣了劳动者为其经营活动工作的时候。当然是资产阶级——但是如果一个淘宝小店的店主、一个杂牌奶茶店的老板,在知乎上自称资产阶级。大约是要被强力嘲讽的。
然而另一边,有一个时髦的词儿来形容他们,包括外卖骑手们:赛博佃农。当平台经济占据流量入口,掌握分发流量的权力,流量就成为了一个重要的生产资料,即实体门面、广告位在商业上的抽象。而平台下的经营者:餐厅、奶茶店、淘宝店、抖音商家。实际上做的事情就是租用流量,再进行经营。之前有人吐槽说。这些平台一辈子的志气不过是当个赛博地主,连资本家都不想当。那么对应的,这些小商家就是赛博佃农。
资本主义在现阶段尚且有推动社会发展的进步性,赛博地主,也配么?
除了外卖骑手、滴滴司机这一类。作为赛博佃农的小商家在劳动关系上,属于资产阶级,盼望并且能够向更加“纯粹”的资产阶级转化:他们由衷地希望如此,希望生意越来越好。
然而在那之前,他们是“谁”?
资本主义对人的异化,很大程度上是不把人当人,而上把人当做和金钱相关的物品:“你拥有多少金钱”,这是社会对人的评价标准。“你能被我剥削多少”,这是企业对于员工的评价标准。譬如说,这两者相结合造就了现代社会的男女不平等,即女性可被剥削的更少(因为政策和生理差异),导致女性的收入更低,从而影响其社会地位。
对应的,在这样的“以金钱评价人”的资本主义视角里:
赛博佃农说:“虽然我没什么钱,但是我剥削劳动者,我也是资本家,和你们一伙的啊。”这有意义吗?
而无产阶级如果说:“虽然你剥削劳动者,但是你也没什么钱,我们都是穷人兄弟。”也不太对劲。
这大约造就了小资产阶级的软弱性。
我们是社会主义国家。但不可否认的是,资本主义对我们所有人的生活的影响是方方面面的。甚至在很多人的生活琐碎里,似乎只有资本主义的关系在起直接作用。
之前有人拿拼凑的所谓,总设计师的“十个如果”向我发问,“我们还是社会主义吗,改革到底成功还是失败?”
我的回答是,“我们当然是社会主义,改革还没有成功,因为改革还远远没有结束。所以应当继续推进改革,深化改革,让改革能够成功。”
回答他的时候,我是用看待败犬哀嚎的心态去看这类问题的。
但是,如果资本主义成功窃取社会规则的解释权,甚至玩弄规则去否定劳动关系。
如果金钱物化人的社会评价体系彻底的占据生活的方方面面。
那无疑是最坏的结果。
《年节讨款》
新冠年节冬难过,人力繁忙众包站。
欲辞归乡不得走,编造理由拒给钱。
走投无路身点火,残躯仍呼还血汗。
欠薪兄弟家何处?江苏泰州外卖员。
我是江苏人,我是江苏苏北人,我在海陵区工作生活过。我转发了筹款链接,我捐了钱。
夜里醒了,还是他妈的睡不着。
我很难过,我更愤怒。
愤怒于有些王八蛋抽刀向更弱者,愤怒于高高在上的资本家们此刻连个回应都没有。
是啊,事不关己高高挂起。
有些人就作死吧,就埋头剥削吧,真的出了大问题,你们那点公关费都不够赔的。
不应该伤害自己。
外卖员跟平台没有劳动关系,平台t人没有任何限制
但外卖员却没有“不想干了”的自由~
这可真棒
现在看新闻,我已经不冲动了,没有前因后果的新闻,还是最终看官方结果吧。
目前对普通劳动者应该加大普法力度,找工作前注意什么,出了问题找哪个部门,其实好多人根本不知道自己要不到工资,被恶意开除需要找哪个部门,那些老板也就是利用这个信息差,忽悠加恐吓进行欺骗。可能一件很简单的事,最终演变成流血事件。
其实社会没有那么大的流动,大家就是从一个艰难的生活,流动到另一个艰难的生活。
--贾樟柯。
在十几年以前,父亲所在的工厂出过重度烧伤的工伤,了解过一些治疗过程。
80%皮肤的III度烧伤+呼吸道损伤属于及其严重的烧伤,可以理解成全身80%的皮肤没有了+气管严重受损。
治疗难度极大,要闯过好几道鬼门关:
(一)急性体液渗出期(休克期)由于体液的大量渗出可急剧发生休克。烧伤早期的休克基本属于低血容量休克。
这段时间缺乏皮肤的创面大量渗水,即使大量补液也不一定能维持住血压。
(二)感染期
从烧伤一开始直到创面封闭的一段时间。由于烧伤破坏了皮肤的正常防御功能,大量创面坏死组织适于细菌繁殖发生感染。
在这段时间内由于皮肤缺损,皮肤很容易接触到外界细菌,感染控制难度极大。基本上几天要换一次抗生素,如果抗生素用到最高一代还是无法抑制细菌繁殖,治疗就失败了。
(三)修复期
III度烧伤后皮肤完全损坏,无法自行再生。
植皮手术是烧伤皮肤不能自行修复的情况下采取的唯一治疗手段,这通过切除已破坏的皮肤组织,覆以自体或异体皮,这样既可以杜绝细菌生长繁殖的环境,也可能最大限度地保留手、足等功能部位的功能。
治疗过程及其痛苦且花钱
1.病人神智完全清醒。
2.大量护理和手术很痛苦,病人精神上很难坚持。
建议:找有治疗严重烧伤经验的医院。例如在太原,由于经验丰富,兴安医院的治疗水平远高于三甲医院。
那是你没见过真吹过头的时候,那时候知乎全都在论证年薪30万码农从各方面吊打省直单位正科级,吊打985青椒。
鲍威尔终于承认了通胀可能不是暂时状况,但紧接着拜登又抛出了一个新提法:通胀已经见顶了。那么参照历史,接下来的话术我们都可以猜到了:
1,房价没涨。
2,房价确实涨了,但是是暂时的。很快就会降下去。
3,房价上涨不是暂时的,但房价的涨幅应该正在见顶。(we are here)
4,房价虽然还在上涨,但涨幅的增加速度正在减慢。
5,虽然房价上涨的越来越快,但房价上涨的势头正在被遏制。