如何看待陕西张扣扣案终审判处死刑？ 第1页

先说结论：没毛病、死有余辜、大快人心

为什么“没毛病”？

媒体口中那场“1996年张扣扣母被杀，杀人犯仅判7年”的“世纪冤案”，说明了我国真的是司法不健全，应该启用重典，建议增加一条法律：对由于对案件细节报道不清楚而引起舆论关注的案件，新闻首发机构的负责人和采编人员实施死刑立即执行，并吊销该机构从业执照。

先说1996年张扣扣母亲被杀案：

1、张家王家因邻里纠纷冲突，冲突中张扣扣母亲先向王富军脚边吐口水，然后又向他脸上吐口水，截止到现在还属于纠纷阶段，张扣扣母亲属于事件挑起者；

2、张扣扣母亲使用扁铁攻击王正军，并致使王正军头面部流血，这已经升级到了持械伤人阶段，这扣扣母亲属于犯罪嫌疑人；

3、王正军挨打后头部流血，从纠纷现场捡拾了木柴并棒击了张母头部一次，张母倒地并后期死亡。从行为上来看，王正军捡拾木材并棒击张母头部，属于突发事件中受到攻击并留血，临时起意进行反击；这就上升到了正当防卫和防卫过当的阶段；

4、王正军棒击张母仅是一次，之后并没有继续下手，这属于无继续实施加害行为，法院认定防卫过当是合法合规合理，这没毛病。

案发时王正军仅十七岁，属未成年人，依法应当从轻或减轻处罚，综合张母首先挑起事端、进而持械伤人、遭到对方木材棒击头部一次反击并无持续加害行为、王正军不足18岁，当年王正军只被判7年的官司，在我国的司法体系中合理合法合规，没有任何不妥之处。

再看张扣扣杀人案：

1、张扣扣2018年春节前发现王正军回家过年，产生报复杀人之念，遂准备了单刃刀、汽油燃烧瓶、玩具手枪、帽子、口罩等作案工具，提前购置作案工具；

2、暗中观察王正军及其家人的行踪，伺机作案，提前规划作案方案；

3、2018年2月15日（农历除夕）12时许，张扣扣发现王正军与其兄王校军等10余人上山祭祖，便戴上帽子、口罩等进行伪装，携带单刃刀、玩具手枪尾随至汉中市南郑区新集镇原三门村村委会门口守候。按照方案实施犯罪行为；

4、王正军、王校军祭祖返回村委会门口村道时，张扣扣持刀朝王正军颈部、胸腹部等处割、刺数下，故意杀人犯罪行为；

5、又朝王校军胸腹部捅刺数刀，故意杀人犯罪行为；

6、捅刺王校军后再次对王正军捅刺数刀，故意杀人犯罪行为；

7、张扣扣随后闯入王自新家院子，持刀朝王自新胸腹部、颈部等处捅刺数下，将其杀死，故意杀人犯罪行为；

8、张扣扣回家取来菜刀、汽油燃烧瓶，将王校军家用小轿车左后车窗玻璃砍碎，并用汽油燃烧瓶将车点燃，致该车严重受损，毁损价值32142元；毁坏被害方财物；

9、张扣扣随即逃离现场。

10、2月17日7时许，张扣扣到公安机关投案。

提前预谋犯罪方案、实施造成多人死亡和财产损失、逃逸后自首，这种重大恶性多人命案，主谋死刑无缓刑，在我国的司法体系中合理合法合规，没有任何不妥之处。

为什么“死有余辜、大快人心”？

1、一个农妇因为邻里纠纷，持金属扁铁攻击一个17岁未成年人，并造成该人头面出血，下手没轻没重，我们是否可以说这是一个毒妇？

2、一个17岁未成年人因为邻里纠纷被一个农妇用扁铁打的头破血流，然后捡起现场一根木材击打了对方的头部一下作为反击，请问过分么？

3、死者角度：有一天春节前你去祭祖，突然路边窜出来一个人捅了你，然后捅死了爹，然后转头又捅了你几下，铁了心要你死，然后这个人还跑到你家里捅死你兄弟，然后用提前购置的汽油烧了你的车，这种人不死刑立即执行，你感觉怎样？

4、广大吃瓜群众角度：你无意间知道有一个人计划了很久并准备好了各种作案工具，计划着趁你祭祖那天捅死你、捅死你爹、捅死你兄弟、然后用提前购置的汽油烧了你的车，请问你希望身边有这种人吗？

5、上帝视角：一个20年前和别人发生纠纷，己方母亲主动攻击遭反击一次死亡，然后凶手坐牢7年的人，20年后提前预备了各种作案工具、并踩点制作报复计划然后实施，造成3死+3万多财产损失的案件，然后因为“替母报仇”免去一死，请问合理吗？

一起证据确凿、情节真实、适用法律条文得当、量刑正确的典型报复杀人案，竟然引起如此轩然大波，国内的一些媒体真该全机构人员死刑立即执行。

中国法制不强的又一个牺牲品。