和《美国末日：第二章》相比，为什么玩家对《赛博朋克 2077》如此包容？ 第1页

这么说吧，打个比方，两家馄饨店开张卖馄饨，都是说一碗十个

2077就是端上来一碗七个馄饨，明眼人一看就知道这碗馄饨赶时间没包完，只能先包七个凑数，不爽确实不爽，不过这七个馄饨确实好吃，再不爽也就凑活过去了

美末2倒是把十个馄饨都端上来了，端上来不说做工还贼他妈好，一看就是名家操刀，那卖相，看着就食欲大开，然后你吃了一个，奥利给馅的...

如果是你，你会给哪家店差评把哪家店扬了？

赛博朋克2077里的女性npc:衣着打扮有品味，普遍细腰大长腿。

奇迹2里的女性npc:让人怀疑是刚刚进化过来的大猩猩。

赛博朋克2077如何处理剧情冲突:有仇报仇，敢爱敢恨，强尼嘴臭还贱是真的，但是起码人家内心不是坏人。

奇迹2如何处理剧情冲突:我要原谅我的仇人。

赛博朋克2077面对玩家的骂声:好好好，我们修bug;好好好，dlc我们会出;各位爷多担待。

奇迹2面对玩家的骂声:你们这群鲨币，你们懂不懂啥叫艺术，爱玩玩不玩滚。

赛博朋克2077:全平台游戏，致力于让每个平台的玩家感受自己的魅力。

奇迹2:睾贵的独占游戏，对其它任何平台玩家不屑一顾。

我说完了。

因为《美国末日2》压根不单单是一部游戏自己的问题。

这件事我从《美末2》刚发售那会儿就一直反复在说——《美末2》事件暴露的是整个业界骨子里的大问题。

这才引起了玩家的巨大反弹。

这是我在6月份就写了的文章，已经把《美末2》事件的性质写得很清楚了——

“游戏史上最严重的诈骗事件之一”

为什么我这么说？是因为美末2真的烂到不行吗？

的确，剧本很恶臭，比起前作也没什么创新（那个半开放世界可以算略失败），从游戏性到剧情塑造都体现出了“野心过大、用力过猛，但能力不足导致翻车”的情况。但硬技术也的确可以，底子还是在的，如果打个六七十分也不是不可接受（当然剧情这种东西很主观，有人觉得很恶心所以打不及格也完全可以理解）。

要论烂得惊世骇俗倒也真排不上第一，游戏界大厂翻车的事情可太多了，三大B社齐齐翻车是我最喜欢提的事之一。

那为什么唯独《美末2》的事情闹得那么大？为什么我说它是游戏史上最严重的诈骗事件之一？

所谓诈骗，只是他那个利用乔尔的恶心的预告片欺诈？

因为我一开始就说了，《美末2》事件压根不单单是它自己的问题，而是它把整个业界拉下水了。

我们先复盘一下《美末2》整个事件的始终，作为一个普通游戏爱好者会是什么心路历程：

首先，索尼旗下最强的工作室之一的顽皮狗旗下的大作——《最后生还者》（《美国末日》为国内误翻，不过后续也算被官方承认），作为公认的神作，其续作消息一公布便收获了大量的关注度。

虽然在开发过程中，偶有传出强制加班、员工内部抗议等丑闻，但大家依旧满怀信心。尤其是这款游戏定档在PS4末期、PS5即将发售的交棒时刻，显然是作为索尼进军下一世代的压轴大作来定位的，大量的宣传使得玩家的期待空前高涨。

时间进入2020年，由于疫情关系，索尼和顽皮狗一再对游戏进行延期，甚至宣布了“无限期延期”。玩家在失望的同时，对这款游戏的好奇也进一步加深。

而就在2020年4月28日左右，顽皮狗突然发生了游戏史上最严重的内部泄露事件，大量内部游戏剧情、画面流出。当时游戏的剧情就引发了玩家剧烈的争议，而争议点正是和游戏发售后的情况如出一辙。

但官方立即封锁了消息，使得这次事件没能发酵。同时，玩家也的确抱着“顽皮狗这么厉害，肯定能把这个故事讲好”或者“这次是恶意泄露，弄不好是假的”等等期待。

正在此时，索尼忽然宣布游戏定档于6月19日，这么突然的消息令人猝不及防。

时间快速推移到发售前夕，各大媒体评分纷纷解禁，MC均分96分！绝对的神作分数！

（作为参考，被吹“天下第一”的P5、《巫师3》和拿过年度最佳的《新战神》等神作一般是93分，GTA5、荒野之息等神作中的神作是96-97分，大多神作一般在93-95分这个区间里，素质不错的3A基本都在80-90分这个区间。能上96分是绝对的神作，且在神作中都属于上乘的）

这时候大家的心理就是——“这波绝对稳了呀。”

结果游戏发售，一夜之间引起轩然大波……

这种过山车一般的体验，直接把老玩家们惊掉了下巴。

那么复盘整个事件流程，《美末2》事件引起玩家公愤的核心已经很明显了。

诚然，引起玩家愤怒的，最直接、表象的点是这辣鸡的剧情、人物塑造和价值观输出。

的确，假设《美末2》剧情没瞎搞、游戏质量不负神作之名，那么不会有目前的情况。

但这件事骨子里、真正令玩家感到不满、甚至畏惧的，是MC均分96分这一情况。

MC均分96分意味着什么？

一般来说，MC均分是玩家衡量一个游戏水平的相对客观的标准，起码以前是的。

因为就算一家评测媒体失准，但其他媒体不一定会惯着这个游戏。甚至像《荒野之息》，会有媒体恶意打低分的情况。

所以MC均分就算不能说绝对准确，但分数相对还是比较客观的，很少有高分低能的情况。而像96分这种超高分还能炸锅的，更是绝无仅有。

难道发售前没有一家媒体意识到《美末2》的骚操作会引发公愤吗？怎么除了IGN日本几乎没有一家媒体敢在事前说出真话、提醒玩家呢？就算认为剧情这东西仁者见仁、具有两面性，那也应该把两面性都指出来啊，怎么清一色地夸呢？

无非两种情况：

1. 塞钱了，厂商和媒体一个鼻孔出气。
2. 迫于索尼的淫威，不敢打低分。

正常来说是两种情况兼而有之，这两种都不是什么好事。

因为媒体原本的职责，应该是公正地评判一款游戏，然后玩家通过媒体的评测来判断游戏的好坏、适不适合自己，以此来决定要不要购买。虽然现在大家越来越看重发售后的玩家评价，但预购的话就只能看媒体评分（说难听点，平台官方会不会对玩家评分控评也是个问题）。

这么多年来，媒体评测还是构建了相当的公信力的，而且的确没有什么好的取代方法。

那么整个业界媒体对消费者的集体背刺，透露出的信息就是——“以后媒体完全可以和厂商勾结，收了钱后集体为一款游戏打高分，然后骗着所有玩家去买。”

这也是为什么说这件事压根不是单单《美末2》一款游戏自己的事，而且MC均分才是这次事件的核心。

哪怕假设《美末2》当初被做成了一款好游戏，但业界的问题还是存在的，媒体开始倾向厂商、背离消费者是不可避免的。

《美末2》只不过加速了进程、将这个事实赤裸裸地一下暴露在了所有玩家的面前。

正如同造成“雅达利大崩溃”的真正原因不是区区《ET》这一款游戏，《ET》也不是雅达利上仅有的、最差的烂作。

真正的元凶是当年电子游戏市场管理的混乱、缺乏有效的评测机制、消费者权益得不到保障，很可能什么也不知道的情况下，高价从货架上拿下一坨……

《ET》不过是宣传力度最大、骗得最狠的那一个，彻底把整个电子游戏界压垮了。

而《美末2》当初宣传的力度越大、媒体捧得越高，它就摔得越狠、业界的问题就暴露得越明显。

关于为什么游戏媒体会逐渐背离消费者、倾向厂商，这件事的原因我在另一篇文章里解释过了。这里我解释下《美末2》事件发生的真正原因。

为什么业界到现在还不肯放弃《美末2》？为什么《美末2》事件那么严重？

其实《美末2》事件并不复杂，甚至可以说“太阳底下没有新鲜事”，《美末2》事件的情况在其它领域也早有上演。

比如“肖战事件”，群众对肖战的抵制可以说是空前的强烈。但到现在为止，肖战依旧没有被资本抛弃，依旧在试图播出新剧，依旧拿着“最受欢迎男艺人”一类的奖项试图买热搜。

按理来说，肖战都糊成这样了，资本应该赶紧抛掉他然后去捧下一个啊。难道还真是舍不得以前对他的投资？资本那么傻吗？

资本不傻，他们精得很。

大家可以想一下，从鹿晗到吴亦凡、蔡徐坤、肖战，他们有什么特色吗？各大好莱坞电影，为什么要被称作流水线？为什么韩国女团被嘲长得都一样？

仔细想一下，就会发现——

资本一直在试图建立一个“工业流水线”，能够更加高效地批量产出“作品”去掏消费者的腰包。

比如那些流量明星，资本只需要拉一批长得还不错的苗子，实在不行就整容，然后拉去进行差不多的舞蹈、唱功集训。之后就投放到市场，立一个人设、买一堆热搜，广撒网多捞鱼。哪怕业务能力不是很过关，只要营销得够好，马上就会有大量的粉丝大把大把地投钱。

然后官方再建立专门的“粉丝后援会”等组织来管理粉丝群体，平时通过门票、出活动、商演等信息吸引粉丝加入并维持粉丝活跃度，再“偶尔”“不经意”地在群里挂一些“侮辱”了ta们偶像的言论，粉丝便会自发进行攻击，以此来锻炼粉丝群体的组织纪律性。

AO3事件便是成果——粉丝成规模且分工明确地对一个网站进行精准打击，这都是平时潜移默化训练、洗脑后的结果。

那么一套成熟的行业运营规律，就是——通过所谓的“造星梦”吸引一大帮无知少男少女入圈，然后养蛊式培养、对市场大量投放，在强大的宣传攻势和包装下总有成功的。然后进行粉丝运营，免费的战斗力便源源不断。一旦这个偶像过气了，赶紧来下一个就是了。

而像电影行业，只要搞一些俊男美女、流量明星，然后大量的宣传，钱就大把大把地来。

韩国的偶像培养的确比国内更严格一点，但其实核心那套并没区别。

好莱坞也没什么高大上的，就是提炼出一套精纯的通用模板，然后大特效、大宣传、大明星地套。就算一两部扑街了没关系，只要一部爆了就足够把钱都赚回来。

无论哪个行业，资本都会试图建立一个规模化、可快速复制并相对轻松敛财的市场。

当然，像周杰伦、周星驰、胡歌这类的艺人也不是不赚钱，但这种艺人可遇不可求，而且投资的力度和难度大。弄不好这些人成功后有追求了，反而不听话。相对而言，自然是捧流量明星、搞流量电影、流水线的商业电影来钱更快。

游戏界的资本也一样想复制这样的模式。

包括提出3A这种不成文的游戏概念、游戏评分机制、制作人明星化等等，都是在试图构建一种轻松的敛财方式——

一旦掌控了话语权，然后和游戏媒体有利益绑定、利用平台方的控评形成壁垒，接着就是集体砸钱砸画面。不管游戏性做得多烂，只要媒体打高分、宣传铺天盖地，那么自然会有一堆人买。

也会有一堆粉丝是真心实意觉得这样的流水线影视剧、游戏质量很好，因为的确审美层次还比较低，看到厉害的特效、画面就沉进去了，这在较年轻的群体中很常见。

由于“游戏”作为“第九艺术”是不被政府官方认可的艺术形式，所以管控一直不给力，很容易让资本钻空子。

而又因为纸媒的没落，游戏媒体无法通过卖杂志等方式直接从玩家手中获利，所以愈加倾向于游戏厂商，不再有动力为消费者发声。

至于为什么是砸技术而非游戏性，一来是硬技术比软技术可控——画面只要往上堆就行了，而美术风格、游戏性这种东西说不清道不明的。二来是硬技术共通性高，不像美术风格、设计思路这么因人而异，可复制性强。所以对于流水线化来说，砸画面之类的是最有效的。

这就是为什么资本到现在还要力保《美末2》了。

最简单的原因是因为——几乎所有媒体都给《美末2》打满分了，大家是一根绳子上的蚂蚱。说《美末2》差，岂不是把所有媒体的脸都给打肿了？以后这些游戏媒体还过不过日子了？

深层次的原因就是上面说的——《美末2》把整个业界的黑暗面和潜规则暴露出来了。

一旦《美末2》垮台，意味着的是上述这种经营多年、即将成功的“轻松敛财”套路会受到巨大冲击。

正如资本不肯抛弃肖战，就是因为“肖战事件”的核心问题直指“粉丝经济”这根基柱。一旦“粉丝经济”这套垮了，资本苦营多年的流量明星模式也会受到巨大冲击、甚至可能万劫不复。

这就是为什么TGA等奖项要把奖都颁给《美末2》，为什么索尼在沉默了几个月后突然开始捧NEIL等顽皮狗的高层，为什么明明是痛打索尼的大好良机但微软、任天堂等竞争对手都没落井下石。

这背后的是整个业界一起奋力营造的生态圈，《美末2》事件把底裤都给扒了，还不得赶紧穿起来？就算落井下石把顽皮狗搞死了，其代价就是所有资本方未来都得少赚钱，谁会犯这个傻？

这也是为什么《流浪地球》成功后，中国的观众们一片叫好，但资本却刷水军、几乎没有一个专业人士去为《流浪地球》站队，徐峥夸了几句后还删了这条微博。

这就像封建时代的地主，再好、再善良的地主，他行善的资本也是建立在盘剥基层民众的利益上的，这是阶级天然的对立，几乎无法调和。

别看资本场面上打得轰轰烈烈，有些事都是心照不宣的。一旦和消费者的利益起冲突，这帮资本马上全都站到一条线了。

所以这件事本质上可以理解为资本对消费者的一场话语权的争夺。

就像大家为什么反感政治正确、女拳和瑞典环保少女？

关注女性权力有错吗？关注环保有错吗？

没错啊。

问题是这帮人的别有用心，他们是指望用这些“政治正确”来转移话题、掩盖矛盾。

推动瑞典环保少女的幕后黑手，他们的目的真的是为了环保吗？他们的目的是为了利用环保为借口，压着发展中国家不能快速发展、让中国这类的国家付钱给他们。

这逻辑就像“你爸妈虽然做得不对，但他们都是为你好。”

这都是拿“政治正确”当幌子行不义之事。

以后政治正确只要成功了，那么哪怕做了烂的游戏，它大卖、拿奖，你都不能指责它，不然你就是政治不正确。

你看，这不就堵住消费者的嘴了？

而当“政治正确”蔓延到所有领域后，那些资本主义国家会干些什么事，那大家就自由发挥想象了。

为什么大家排斥流量明星、为什么排斥政治正确、为什么排斥这些资本设下的陷阱？

原因大家或者说不出来，但都隐隐感觉到不对劲。毕竟自己口都被封了，能舒服吗？

所以那帮还在为《美末2》洗地、还以为《美末2》只是一款游戏自己稍许有点问题的人，那要么蠢要么坏。

谈完《美末2》的事，最后再回到问题，顺便谈谈《赛博朋克2077》吧。

首先，对《赛博朋克2077》宽容？我完全没觉得，我觉得网络上对《赛博朋克2077》的攻击还是很激烈的。

不是大家对2077宽容，是美末2的问题实在太严重了，把2077完全比下去了。假设美末2没有发售，那么2077绝对是那年被骂得最严重的游戏，CDPR估计市值还得多跌一点。

其次，《赛博朋克2077》的问题最大的还是虚假宣传以及没做完就赶着发售了导致BUG很多，这点跟《美末2》还不一样。

我反复强调了好几遍，《美末2》事件的核心根本不单单是一款游戏本身。

这些问题当然也是业界常有的问题，但严重性都没有《美末2》那么大。

《美末2》是把整个业界都拉下水了，这次事件上资本方和消费者完全站在了对立面。资本越是要保，消费者越是反对；消费者反对得越厉害，资本就更不得不保。

再次，虽然2077拿了MC均分91分也虚高了，但一来不像《美末2》的96分那么夸张，二来有《美末2》在前，已经把火集中完了。

最后，至少CDPR态度在那，它可没带着媒体厚着脸皮说——“我这可是奇迹，是你们不懂欣赏”“年度最佳！”

该退款退款，该道歉道歉，发售后大量补丁。尽管CDPR还需要很长的路来弥补过错，但至少认错态度在。

（当然我不是说CDPR就没错了，错的还是错的，该罚的还是要罚，但不希望有人借此企图弱化《美末2》这件事的严重性，以为它的性质真就只是和《2077》一样就是了。）

（讽刺的是，现实其实正像是《赛博朋克2077》里讽刺的情况）

总结一下，《美末2》事件和《赛博朋克2077》唯一的共同点只是质量都出了问题，但事情的核心完全不一样。

难不成好人就得让人拿枪指着才可以？

2077号技师和2号技师是这段时间俱乐部最火的2个头牌。

两人颜值不相上下，服务各有千秋，客人都说满意。

但是2077号技师偷钟，2号技师有梅毒。

因为他们的问题不一样啊

2077的问题是技术层面上的，是没做完，再怎么说，对2077的抨击也是“他做的不好”“他虚假宣传”之类的

pc的体验和主机的体验也不一样，所以把玩家体验的声音分割了

但在故事体验上，蠢驴从巫师起就是平铺中立态度，选项给你，后果也给你，自己选自己承担后果

巫师如此，2077也如此，甚至还宽容了很多，即便是赛博朋克这种黑到极致的题材，他也给你了你走爽文路线的选项

你不想低头？可以啊，用你累积的人脉，去杀进荒坂塔

你不想让朋友死？也可以啊，拿上枪，你自己一个人从正门走进去，顶着劣势和debuff杀个痛快，当然这选择很不赛博朋克

你觉得怎么选都很**，不想选想逃避，可以啊，你甚至可以给自己脑袋一枪就此了结

即便在游戏剧情明显存在大量阉割的情况下，蠢驴也给了你选择的余地

美末2呢？美末2是什么都做的很好

但他不满足于讲故事，而是在把一个价值观强加给你，这比冰汽解决的“值得么”更过分

简单直白一点就是：你在教我做事？还教的这么恶心？你算什么东西？

美末2那是白左要故意喂我吃屎。

《赛博朋克2077》是策划太丰满了，现实略微有些骨感，但我认为还不错的游戏。