如何看待中央政法委长安剑「健康码出自杭州一民警」这一报道？ 第1页

阿里巴巴现在的负面新闻实在是太多了，多到令人窒息。

如何挽回颓势？

这要想一个办法。

到底是谁在打压阿里巴巴？

源头在哪里？

阿里巴巴难道就没有贡献吗？

当然有。

健康码，这是你政法系统的功劳吗？

当然不是，这是阿里巴巴对人类做出的伟大贡献。

然而，澎湃新闻居然颠倒黑白。

这回算是可以找回场子了。

程序员们，扯杆子上啊。

阿里巴巴是白的，根本就是白的。

朋友们，不知道这到底是谁想多了。

或许是我想的有点多，但是我看了一下搜索，好像是全网热搜。到处都有这条新闻。

搞不清原始出处在哪里。

但是很清楚的是，健康码确实是阿里巴巴开发的。

如果我要利用健康码做文章，那么直写这个东西就是阿里巴巴的贡献，可能没什么轰动。

但是换一个思路，利用1.10来突出健康码，形成热搜，怎么样？

阿里巴巴开发了救命的健康码，但是有人却。。。。。

这回你相信阿里巴巴是被冤枉的吧。

这次有人要拿走阿里巴巴的荣誉，那么前面的呢？

我就是这样看热搜新闻的。

你们就事论事，也很好。

大家记住：健康码是阿里巴巴为人类做出的伟大贡献！

没有996，没有马云，难道会有健康码吗？

一切源自福报。

我看了一下所有的回答，基本上就我这个与众不同，似乎问题的修改很像是对这个回答的反击。

阿里巴巴，这次就是被人抢了功，这是大冤枉。

这种文章的出处很简单，依据问题加的描述，这是一个单位网站出的内容。他们为什么要出这样的内容？

这是这篇文章末尾的一个信息。

系统内的成员可以投稿，系统审稿后，可以登出。

今年1.10是件大事，有些单位可能有写作任务。

关于这个网站有个特点，就是基本上每天都会出一个爆款文章。

也就是说很多人在盯着看，然后立即转发。

转发的意思就是有人特意从里面挑选文章。

最后推红的并不是长安剑，而是其他媒体。

我为什么这么说？

因为我也是这次才注意到有这么个网站。一般人其实很难去留意的。

这篇文章很明显没有顾忌乙方的感受，单方面突出了甲方的贡献。

但是，这也很正常。

本单位的人写文章，当然有倾向性，而且这是个公众产品，长安剑可以这么写，阿里巴巴要表扬一下自己，也可以的。

貌似阿里巴巴没有少表扬自己吧？

马云不是提出过要将11.11改成公众假期，让老百姓安心在淘宝购物吗？

淘宝网在马云的描述下，简直就成了中国经济发展的奠基石一般。

长安剑有公开去质疑过吗？

并没有 。

任何人写文章没有立场，这是办不到的。

我为什么要这么写？

我就是一个普通的网友，我没有要给商业公司站台的理由。

要在一篇文章中找到瑕疵，这种事情，简直不要太简单。

这种叫板和反击，要说明什么？

这又是在挑战什么？

所谓言多必失，事情做过了头，自然有人反感。