可以读点儿康德平衡一下。
我记得查拉图斯特拉专门谈过道德的问题,批了很多人的道德,但他说的都是那些人不懂道德,他们的道德虚伪,而不是否认道德本身。尼采的哲学是一次尝试,试图重估价值,但结果并不理想。所以也不妨说他的哲学是一种毁灭。
他的作品很诗性,所以中国人更容易爱读他。但我们如果没有理解日神和酒神的意味、不理解西方的非理性主义恰恰建立在理性主义上的话,读尼采是很容易疯魔的。这也是为什么很多人不推荐初学者读尼采的原因。对于你这种情况,我觉得你大可以实践一下你所认为的尼采,最后你会发现,查拉图斯特拉是不存在的。
我理解里,因为中国发展太快了。
这说起来你们可能觉得离谱,但是事实就是这样。大量引入外资和外来技术开始后经济发展太快,在这种高速发展下做技术导向企业就是不可能的,你做技术带来的增长率远远赶不上加了外资杠杆的竞争对手的增长率。
哪怕企业真的技术强壁垒高能活过竞争,企业里的员工也必然要被大量挖角,因为员工在这种环境下理性选择也是赚快钱。2000年赚了1000万的和2000-2020每年100万收入的在2021比资产时前者几乎无悬念完胜的背景下,没人会有心思在一家公司搞什么技术的,必然都是想着快,抄,上,做出影响力,跳槽,收入翻几倍,下一轮。
等中国也一年增长两三个点,利率接近0,普通搞技术的可以30混到60的时候,这种公司反而会更容易生成。
谢邀,
基本上所有高复杂性的问题,比如说天气预报、地球洋流、股票预测、大型生态系统演化、癌症、狂犬病等等。
具体一点的,湍流、堆积固体颗粒的流动计算。