百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么我国目前流行的汉服没有秦朝以前的? 第1页

  

user avatar   diewar 网友的相关建议: 
      

非不想,实不能。

汉服运动的头十年,在所有的汉服活动“周制”都是绝对的扛把子。当时认为周礼是汉文化的重要开端,于是满脑子冲着周制去。但是实践下来就出了问题,现实情况是时代越早文物越匮乏,早于宋代就没有太多衣服可以研究了,到了周代就极少有可供参考的实物了;于是乎那些尊奉周制的老同袍和商家就不断放低要求,开始按照文献上的只言片语自己开一些脑洞出来,这种行为是打着复兴的旗号用反对复古的口号来反对复原并用开脑洞的做法自称复古。

举个例子,某一天,一群周制元老从古籍缝隙里发现书上记载了一种礼服是“黑色衣服和红色裙子”,于是一群人伙同商家黑灯瞎火开脑洞,得到了:

然后称其为周制汉服,流行于西周到汉代。

乍看很有古风好像很牛逼,但如果没有发现问题的话,看下图:

书上提到的,就只有“黑色衣服和红色裙子”,剩下的都是根据自己看电视剧的模糊印象加上亿点点脑补的结果。

好在逐渐这种乱开脑洞的风气逐渐引起了怀疑和警惕,这些按照开脑洞的法子做的一大堆莫名其妙的衣服最终在2015年被基本清理出了汉服队列,一部分老同袍,发现自己多年干了许多荒唐事的一部分默默离开不出现了,一部分了解真相知耻而后勇的默默把衣服压箱底或者处理了,还有一部分死挺脑洞周制的也被大浪淘沙一波带走了。然后再看一圈淘宝,发现没一家店是真的在做真的周制,哪怕仅有的那一点周代的文物实际也没有人去仿去做,再看一圈各类汉服社区和汉服社,也没人真的对考据周代服饰有什么兴趣,最终潮水退去后,沙滩上满是裸泳的人。

这就是为啥“周制”现在几乎看不掉了,除了一些断网许多年的婚庆机构还在用早年的“周制婚服”搭配乱七八糟的礼仪流程骗小白,以及一些信息比较闭塞的海外汉服社还用着早年的衣服搞各种祭礼啥的。

现在比较占主流的理论,就是“尊周承明”,周作为汉文化形成的重要时期,得到尊重敬仰没毛病,但在汉服运动实践之中,“充分复原周制作为汉服体系”这个事情既办不到也没必要办到,周到明的两千年不是白发展了,明代是传统服饰集大成的时代与发展的巅峰,有着丰富的文物及资料可考,并且作为汉服体系被剃发易服摧毁前最后的时代,其社会形态与服饰应用场景也最接近当下,存亡续断继承明制是较为顺理成章的事情。即便不考虑理论层面的事情,单纯从实际的复原可行性来讲,也是以明为主,以宋为辅,其他时代点缀。


user avatar   jiang-xue-ying-yue 网友的相关建议: 
      

当然,这算是中美双方的都出现的一个战略误判,双方都没想到南越会崩盘的那么快,北越也真的敢越过17度线向南进攻。这一变化不仅影响了中美两国而且对后来的东亚战略格局起到了很大的影响。这其中美国失去了在中南半岛的战略支撑点,以至于需要10年左右重返亚太时又着急忙慌的与越南政府勾勾搭搭,重新建立在越南以及中南半岛的影响力。对于中国而言影响更为深远。

越南统一之后随之而来的就是越南政府的膨胀,中越关系开始恶化,越南与苏联形成针对中国的战略同盟,同时越南不断扩大在印度支那的影响力,想要整合柬埔寨和老挝,形成一个人口过亿,领土接近百万平方公里,有着良好战略纵深的庞大国家,并且与中国北方的敌人有军事战略同盟,这样一个国家对中国的威胁是极大的。而且在那个年代,重现甲午战争中以小博大的情况不是没有可能的。

现在我们对于越南的种种看法与轻视是基于随之而来的对越自卫反击战的胜利,并且我们现在的所有一切都是建立在我们赢得了那场战争的基础上。但是把时间线拉回到79年,在那个节点,我们并不是稳操胜券的,甚至可以说是这场战争是冒了极大的风险的。

这一切从当时的战略部署上也能看的出来,首先当时我们主要防备的是北方的苏联,一线精锐都部署在北部防线,参与反击战的大多是二战部队,而且当时中央的关心的重点也都在北边,时刻盯着苏联人的动向。其次中国军队的素质由于刚刚结束文革,以及10多年没有打过仗,相较于当年的步兵巅峰时的状态已经有了大幅度的下滑,而且对手是有着良好装备且有着实战经验的越南部队。第三是国际舆论上。当时中国和以苏联为首的社会主义阵营的关系已经破裂,美国因为越战新败也无力参与新的争端。而且当时越南因为国家统一在国际上的声誉也是相当不错,甚至后来的中越战争中国际上许多国家都现在了越南那一边来指责中国。以上这三点就是中国当时面临的几大困难。当然,后面的事儿大家也都知道,在解放军英勇无畏的攻势下,我们取得的既定的战略目标,改善了中国与以美国为首的西方国家的关系,揭示了苏联强大外表下的弱点,将战略主动权牢牢掌控在自己手里,这一切一切都是建立在我们打赢了的基础上的,但是战争这个东西没有绝对,假设在战争中我们没能按既定计划取得进展,反而是被越南军队拖在了战争一线,等到了越南的主力从柬埔寨等方向回援正面战场,以当时我军战斗力一定能顶的住吗?万一发展成消耗战,让越南拖到苏联腾出手来从北方夹击我们,我们能扛得住吗?真到了那种情况下,没有的后来中国打赢越南的“投名状”美国和西方国家还会对中国友好吗?会不会趁机分一杯羹?那我国的改革开放大计是否会就此夭折?

换个角度来说,假如当年越南没有统一只是像朝鲜半岛那样的停战,那北越还会肆无忌惮的和苏联眉来眼去,来得罪身边的中国吗,在苏联解体之后类比朝鲜半岛的情况,同为社会主义国家的北越必然会更加依赖中国,中国对北越的影响力肯定要比现在大。两国都会对中国采取更加亲和的态度,那样的话越南未必敢侵占中国在南海的岛礁,同时南海问题两国尤其是北越未必敢与和中国叫板,那样我们在处理南海问题时会更加得心应手。同时越南的民族情绪不会像现在这样偏向敌视中国,更有利于扩大中国在中南半岛的影响力。

综合上面几点,可以得出,一个分裂的近邻对我们更有利,让越南完成统一,无论在当时还是现在都是一件亏本且有极大风险的地缘战略失误。


user avatar   yu-yun-qiu-shan 网友的相关建议: 
      

当然,这算是中美双方的都出现的一个战略误判,双方都没想到南越会崩盘的那么快,北越也真的敢越过17度线向南进攻。这一变化不仅影响了中美两国而且对后来的东亚战略格局起到了很大的影响。这其中美国失去了在中南半岛的战略支撑点,以至于需要10年左右重返亚太时又着急忙慌的与越南政府勾勾搭搭,重新建立在越南以及中南半岛的影响力。对于中国而言影响更为深远。

越南统一之后随之而来的就是越南政府的膨胀,中越关系开始恶化,越南与苏联形成针对中国的战略同盟,同时越南不断扩大在印度支那的影响力,想要整合柬埔寨和老挝,形成一个人口过亿,领土接近百万平方公里,有着良好战略纵深的庞大国家,并且与中国北方的敌人有军事战略同盟,这样一个国家对中国的威胁是极大的。而且在那个年代,重现甲午战争中以小博大的情况不是没有可能的。

现在我们对于越南的种种看法与轻视是基于随之而来的对越自卫反击战的胜利,并且我们现在的所有一切都是建立在我们赢得了那场战争的基础上。但是把时间线拉回到79年,在那个节点,我们并不是稳操胜券的,甚至可以说是这场战争是冒了极大的风险的。

这一切从当时的战略部署上也能看的出来,首先当时我们主要防备的是北方的苏联,一线精锐都部署在北部防线,参与反击战的大多是二战部队,而且当时中央的关心的重点也都在北边,时刻盯着苏联人的动向。其次中国军队的素质由于刚刚结束文革,以及10多年没有打过仗,相较于当年的步兵巅峰时的状态已经有了大幅度的下滑,而且对手是有着良好装备且有着实战经验的越南部队。第三是国际舆论上。当时中国和以苏联为首的社会主义阵营的关系已经破裂,美国因为越战新败也无力参与新的争端。而且当时越南因为国家统一在国际上的声誉也是相当不错,甚至后来的中越战争中国际上许多国家都现在了越南那一边来指责中国。以上这三点就是中国当时面临的几大困难。当然,后面的事儿大家也都知道,在解放军英勇无畏的攻势下,我们取得的既定的战略目标,改善了中国与以美国为首的西方国家的关系,揭示了苏联强大外表下的弱点,将战略主动权牢牢掌控在自己手里,这一切一切都是建立在我们打赢了的基础上的,但是战争这个东西没有绝对,假设在战争中我们没能按既定计划取得进展,反而是被越南军队拖在了战争一线,等到了越南的主力从柬埔寨等方向回援正面战场,以当时我军战斗力一定能顶的住吗?万一发展成消耗战,让越南拖到苏联腾出手来从北方夹击我们,我们能扛得住吗?真到了那种情况下,没有的后来中国打赢越南的“投名状”美国和西方国家还会对中国友好吗?会不会趁机分一杯羹?那我国的改革开放大计是否会就此夭折?

换个角度来说,假如当年越南没有统一只是像朝鲜半岛那样的停战,那北越还会肆无忌惮的和苏联眉来眼去,来得罪身边的中国吗,在苏联解体之后类比朝鲜半岛的情况,同为社会主义国家的北越必然会更加依赖中国,中国对北越的影响力肯定要比现在大。两国都会对中国采取更加亲和的态度,那样的话越南未必敢侵占中国在南海的岛礁,同时南海问题两国尤其是北越未必敢与和中国叫板,那样我们在处理南海问题时会更加得心应手。同时越南的民族情绪不会像现在这样偏向敌视中国,更有利于扩大中国在中南半岛的影响力。

综合上面几点,可以得出,一个分裂的近邻对我们更有利,让越南完成统一,无论在当时还是现在都是一件亏本且有极大风险的地缘战略失误。




  

相关话题

  齐胸汉服怎么混搭才更日常? 
  穿着汉服出门旅游,会不会遇到什么尴尬的瞬间? 
  穿两片式齐胸襦裙会被骂吗? 
  大家对少数民族同袍是什么看法? 
  怎么看待一些人“汉服只是现代商家臆想出来的概念”以及现代汉服体系与古代汉服的不同? 
  如果汉服复兴了会是怎样的画面? 
  穿两片式齐胸襦裙会被骂吗? 
  “汉服”是个伪概念吗? 
  汉服生意会不会出现一个行业巨头? 
  汉服圈的人会如何看待图里这件汉服? 

前一个讨论
百度回应裁员「优化人数没有 10%」,被优化员工赔偿情况如何?
下一个讨论
2 月 28 日上午有网友称中国移动出现短暂的无信号,这对你的影响大吗?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利