如何看待曲婉婷成为素食主义者，并在社交网站教育他人要少吃肉？ 第2页

存心不善，风水无益。

父母不孝，奉神无益。

兄弟不和，交友无益。

行止不端，读书无益。

做事乖张，聪明无益。

心高气傲，博学无益。

为富不仁，积聚无益。

劫取人财，布施无益。

不惜元气，服药无益。

淫逸骄奢，仕途无益。

欠债不还，不知悔改，吃素有何用？

艹，我居然一眼给看成了……曲婉婷教育他要少吃“人肉”

#灵魂搭配#

有些人连封建时代的富商都不如，之前那些富商赚了不干净的钱感觉良心不安需要赎罪的时候会通常散出一部分财产赈灾，好歹能帮到些人；或者至少是去庙里捐个气派的佛像（很多成了现在各地的重点文物）。哪像现在有些有钱人，自己良心不安需要道德优越感时的主要获取方式是

1. 让别人吃素
2. 做保护环境的真人秀
3. 在发展中国家立法保护猫猫狗狗

不仅帮不到什么人，连点文物都留不下来，保不齐还容易被后世当成我们这个时代的非物质文化遗产。

我可去他的吧

真可耻啊，曲婉婷是一个好教材，她提供了两个教训，一是严治必须坚持到底，搞和珅那套，对行政做出妥协是决不会有好结果的。另一方面则是如托卡玛卡谈到的曲婉婷这套话术是西方的“经”，这是完全正确的，在这方面，很多现代学者都曾经批判过帝国主义的丑恶嘴脸。

素食主义和减少排放到底好不好呢?表面看来很好，可以说是正义且正确，但其实一点也不好。实际上，这类内容往往成为现代的帝国主义的侵略手段，也就是生态帝国主义的手段。

简单来说，就是把相对落后的、原始的产业集中在发展中国家，用自己的发展优势，“工业国”赚“农业国”的剪刀差。一边赚，一边打出生态牌，指责你破坏环境，也就是指责你的发展是非正义的，从而在道义上、舆论上把你整个都搞臭。这方面，只要看过丁院士和柴记者那次令人印象深刻的对话的人都很容易理解。

而素食主义也是如此，毫无疑问，对于生在工业国，胖的发愁的肥宅来说，减少点油腻摄入是有好处的。但素食本身也是有问题的，新闻曾经报道过有父母给子女完全素食导致孩子发育受到损害。如果了解过我国某高校素食协会的邪教一般的行为，就更容易发现这里面的蹊跷了。

当然了，这绝不是说搞环保不对，搞环保是非常重要的，这几年我们的环保也搞的很好，许多国际人士对此积极评价。但是像曲婉婷这种，我们很容易就能发现其葫芦里卖的是什么药。

西方的那套“经学”，也就是围绕着抽象的、虚伪的、只有昂撒人是人的政治正确大棒，如今已经是强弩之末，拉跨至极了。对于它们过去嚣张的残留，我们要坚决的批判。

「你」素食了，那「我」就能放心吃肉了。

「你」修福报加班奋斗了，那「我」就可以走上人生巅峰了。

「你」屈服于低端产业的安排了，那「我」股就可以继续永远涨了。

毕竟吃东北下岗职工的肉吃饱了，吃腻了，吃到吐了，要换着花样吃点新鲜的了。

又一次证明，帝国主义是所有反动派的避难所，和全世界无产者一切痛苦的最终根源。