百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



刃长70cm或90cm的武士刀或切刃唐刀对付一个身穿盔甲的士兵,用刀背全力打击头部能否造成有效钝伤? 第1页

  

user avatar   sa-sa-li-an-34 网友的相关建议: 
      

其实,重心靠前的刀剑,打到厚度较薄弱的盔甲部位,还是很容易砍穿甲片的,很多人低估了在一定速度下,刀剑对盔甲薄弱部位的破坏力,因为盔甲不可能每个部位都做的比较厚,比如臂甲首先不会太厚,因为臂甲太过厚重的话,会影响使用武器。腿部和脚部同样也不会做的太厚重,毕竟,需要活动的部位,是不会搞太重的东西影响行动的,于是这些地方也就成了弱点。中国的长杆刀法里面有很多砍腿的技法,也是因这个地方的盔甲不会太厚,容易破坏(中国的月刀术其实是一种着甲武艺,使用技法上,和欧洲戟差不多)其次是,骑兵作战的情况,在马速的加持下,制造的惯性,哪怕你用的刀不那么锋利,也足够把穿盔甲的人砍死了。比如18世纪的欧洲骑兵们表示,土鸡骑兵的弯刀很吓人,在马的速度加持下,可以很轻易的切开铁栓




  

相关话题

  古代中国军队究竟是怎样靠刀斧而不是长枪反制骑兵的? 
  日本武士用太刀互砍的时候真有用刀背接刀刃减少刀刃损伤的吗? 
  辽,金,蒙古的战法有什么异同? 
  像项羽吕布这种武力值,真的打起来能打多少个人。? 
  未经训练的两人,一人持15厘米短刀,一人持甩棍,哪个赢面大? 
  古代将军除了穿铠甲真的有披风吗,作用何在? 
  为什么西欧的龙骑兵要选择用火枪做武器而不是弓箭呢? 
  朋友坚信冷兵器时代步兵在平原地带能打过骑兵 这是真的吗? 
  冷兵器时代的战争必然是白刃相接,那么当时的武器究竟会产生多大的损耗呢? 
  霸王龙是不是比东北虎更容易对付? 

前一个讨论
为什么武士刀在日本如此流行。明明冷兵器时代战争中,长兵器才是主战武器。日本却如此盛行用武士刀?
下一个讨论
商君书的愚民思想是否过时了?





© 2025-05-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-14 - tinynew.org. 保留所有权利