我军伙食标准分七个等级,最低等级就是普通步兵的一类普通灶,最高的是飞行员的七类空勤灶,而坦克兵的标准是四类坦克地勤灶,比步兵高了三级,仅次于空勤,潜艇和舰艇了。可以说是地面部队吃的最好的了,从伙食标准就能看出坦克兵是属于重体力兵种,开坦克的就没有不幸苦的。现在我军女特种兵,女飞行员都挺常见的了,但是女坦克兵真的是罕见。52年的时候东北和北京培训过两批一共34名女坦克兵,反正加起来凑不够一个坦克连,那会开的是T34/85 。不过就搞了那么两批,到了55年,女子坦克单位就全解散了。
原因就是坦克兵真真实实的属于重体力劳动者,保养补给以及训练作战对坦克兵体力的要求太高。例如一辆59坦克30多发炮弹,一发炮弹50多斤,全部要从装填手窗口一发发的往里送。另外还有2000多发同轴机枪弹和500多发高机弹要补给。换电瓶,一块电瓶120多斤,一共4块,也要通过安全门或舱门往里塞。车上好几个油箱,一次要加上千升燃油,要是有电动加油泵还好说,要是野外条件没有,几千升燃油全用手摇泵或者往里倒。那是个啥滋味?更换负重轮,一个轮子400多斤。换履带,一条履带两吨半。就是换个空滤,都是90斤重。这个还光只是平时日常的保养维护,还没算上战地维修呢。坦克兵修坦克是个啥德行,你们可能见过的不多。但是你们可以去参考一下工地上修挖机,铲车,渣土车的汽修工,看他们一天天都造成什么样子了。就这恐怖的体力消耗和工作强度,女性干的确有点不太适合。然后这一取消就是小六十年。
到这几年,有99坦克了,坦克自动化程度高了,才又出现了女坦克兵的身影,不过依旧是实验性质的,不是普遍现象。 99坦克相比59,可能就是操纵起来轻松一些了,但是日常保养维护的工作量还是一点不少,而且99车组还比59车组少一个人。活还可能更多了。
老毛子二战时也用女坦克兵,不过毛子二战的时候男人死的太多,没办法才用女兵,再说毛妹那体格也不输男人,以色列现在也用女坦克兵,不过以色列人口太少,女人都要强制兵役,所以有女坦克兵也不奇怪。中国不缺兵源,所以也就没必要用女坦克兵。
至于坦克车组里面谁最辛苦,那也要分的。装填手除了作战时忙点,行军机动时基本没啥事。再说二战时坦克炮的口径都不算太大,炮弹也不算太重。所以体力强度也不算怎么大。那些大口径火炮的坦克,例如慈父2或者kv2这种的,炮弹是重,但是人家车组有要不是两个装填手要不炮弹就是分装的,先塞弹头后塞药包。分开装填也不算特别重。再说装填手也不是总是再塞炮弹啊。平时车辆保养补给时,抬电瓶,换履带,擦炮修车什么的,车组成员都是齐上阵,其实都差不多忙。要是说训练,作战,行军的时候,驾驶员真的是最累的。别人忙时他在忙,别人闲时他还在忙。平时普通人就是开轿车开个几百公里,都觉得腰酸背痛的,就更别说开坦克了,59操纵杆没液压助力,没膀子力气还真的拉不动,一根操纵杆25公斤的拉力。要是急转弯,拉力超过50公斤,要是急刹车两根一起拉那就是100公斤。那会的坦克没有同步器,换挡要踩两脚离合,一脚离合35公斤。由于驾驶员体力消耗太大,那会要求驾驶员实车训练,每天上车不能超过40分钟,要不容易把人累出毛病。坦克驾驶位那就是个移动的健身房。还有老59里面没空调,冬天是个冰箱,夏天就是个烤箱,气温能到五六十度,就这个环境一口气开个几十公里上百公里,一般人是真吃不消。
并且坦克的视野不好,闭舱驾驶时就两个潜望镜能看见路。要是路况复杂,能见度过低。那就得升舱驾驶,脑袋探出来,雨天一头的泥,晴天就是一个带着坦克帽的战场吸尘器。
我国法律把体力劳动强度分为四级,三级劳动强度就是指8小时工作日平均耗能值为7310.2千焦耳/人,劳动时间率为73%,即净劳动时间为350分钟,相当于重强度劳动。坦克兵妥妥的是三级以及三级以上的劳动强度,体能消耗大,所以坦克兵伙食标准高,那是无可厚非的的。并且我国也有规定,禁止女性从事三级以上的劳动强度的工作。
可能高达世界观里各国都是毛子范儿的粗制滥造吧……
毕竟二战毛子战斗机是能搞出原型机试飞最高时速能比量产机快七八十公里的事儿……
元宇宙就是大型网游,那些什么元宇宙里的资产就像网游里的装备。
问题是现在还没确定以后谁的元宇宙是统一标准,现在投资根本就不知道你投的这个元宇宙能不能成为标准。
这就好像你现在你想给趁一个游戏火之前先充满氪金以后卖账号,但是你怎么知道哪个游戏会火哪个不会火。
一样的道理,我完全赞同以后元宇宙里的资产会很值钱,现在投资会很赚钱,但是你投哪里啊?你投了Facebook的元宇宙,过两年facebook倒闭了,苹果发布VR眼镜成为元宇宙主导怎么办?
湍流的尺度远大于分子平均自由程,仍然满足连续介质假设。大部分人认为NS 方程可以描述湍流(事实上也是这么做的)。
NS 方程系统是确定的,但确定的不代表可预测的。一个典型的例子,洛仑兹方程组,形式非常简单。但是这样的动力系统对初值扰动极端敏感,初值的误差误差随着时间会使解完全不一样,也就是著名的蝴蝶效应。当雷诺数大的时候,NS 方程更是这样。
可以把湍流看作一个随机过程场。DNS是一次具体的实现,就跟做了一次实验一样。打个比方,就像把扔十次骰子看做一件事,你得到十个1,就可是看作一次DNS 。DNS的主要困难在于湍流的多尺度导致要完全解析所有尺度,网格必须很细,计算量太大。复杂算例根本没法用。 为了降低计算量,提出LES ,大尺度直接解析,小尺度建模或者用耗散代替。
注意DNS /LES 和RANS的区别。前者相当于做了一次实验,每次做结果都可能不同;后者RANS 得到的是每一时刻随机场的均值。