将亚历山大,汉尼拔,凯撒,拿破仑四人并列的提法,一般认为来自英国军事史家李德哈特(B. H. Liddell Hart)的Scipio Africanus : Greater Than Napoleon(大西庇阿:比拿破仑更伟大)。
在此之前,美国军事史家西奥多·道奇(Theodore Ayrault Dodge)曾在The Great Captains中,将亚历山大、汉尼拔、凯撒、古斯塔夫·阿道夫、普鲁士的腓特烈二世和拿破仑并列,而拿破仑本人则视亚历山大、汉尼拔、凯撒、古斯塔夫·阿道夫、杜伦尼、欧根亲王和普鲁士的腓特烈二世为伟大统帅的榜样。
国外网站上其实不常看到这四人并列的提法,而且汉尼拔无论从哪个角度看,都不算欧洲人。不过之前整理过西方网友排的世界名将榜单,这四位确实是经常被列为西方世界排名最前列的名将。
那么在外国网友眼里,亚洲名将的排行到底如何呢?
综合这些排行榜,排名前50的亚洲军事统帅有——
1.成吉思汗;5.哈立德;9.速不台;11.帖木儿;21.纳迪尔沙;22.韩信;24.月护王;29.赛利姆一世;32.提格拉·帕拉萨三世;36.陈兴道;37.丰臣秀吉;38.岳飞;40.织田信长;43.居鲁士;45.巴布尔;48.希瓦吉;50.沙普尔一世
(序号为他们在百大名将中的排名,东罗马时期的土耳其、高加索等地,不计入亚洲)
当然,这只是国外网友的排名。其实槽点是很多的,比如同为成吉思汗的四狗,哲别和速不台就差那么多么?击败速不台的完颜陈和尚又该怎么排?日本战国这三位排那么高,真的合理么?武元甲排名不低,那么我国援越军事顾问团的那些名将该如何排?等等……
名将之名,一则来自战功,二则来自传播。来自西方,或者靠近西方,与西方交过手的名将,自然能在西方的榜单中得到更高的排名。类似的,一国统治者,往往比麾下名将出名,也很容易被误认为是名将本身。
*.举个例子,元朝是当时最强大的国家,忽必烈也非庸常之辈,而越南只是东亚房不起眼的小国,那么能击败忽必烈时元朝的陈兴道,就会获得高于实际能力的排名。库思老二世将萨珊波斯领土扩张到最大,而希拉克略完成了反杀,至于哈立德,则让希拉克略丢了叙利亚,晚节不保。
个人以为,要在亚洲挑出与这四位军事统帅对应的人选,大致需要满足这些标准:
1.精通战术与战略;
2.带领大部队作战的经验;
3.开疆拓土,或击败强敌的能力;
4.军事思想,军事组织等方面的创新;
5.政治能力,能够利用军事胜利获取更大利益(非必须);
6.足够广阔的作战地域,能击败各种类型的对手,影响力超出本文化区域;
如此,去掉近代以前日本、朝鲜半岛、越南、东南亚等国的统帅,孙子这样带兵记录相对较少的,以及秦始皇这类不怎么带兵的君主,合适的人选有这些——
*.排名不分高下
东亚和北亚
1.成吉思汗:多项名将榜单的第一,蒙古帝国的开创者,改革军政,和各种对手交战;
2.哲别、速不台:蒙古创业阶段的两大名将,也是老搭档,难分高下;
3.教员:创立新中国;
4.李世民:也许是中国古代最能打的“开国”君主,魅力和政略也是满格的;
5.李靖:武庙十哲,灭东突厥,破吐谷浑,征战范围广,著有兵书多部;
6.韩信:武庙十哲,偏师打天下,西汉开国功臣,和张良一起整理兵书;
7.白起:武庙十哲,生平七十余战几乎不败,人屠;
8.朱元璋:开局一个碗,结局一个国,改革军政;
9.戚继光:驱逐倭寇、抵御蒙古,改革军制,影响数百年;
10.耶律大石:一己之力保存契丹血脉,卡特万之战威震中亚;
11.冒顿单于:草原之王初代目,使刘邦蒙羞者;
12.阿史那土门和室点密可汗:一对兄弟,土门创立了突厥汗国,推翻柔然,室点密建立西突厥,结盟东罗,威服波斯;
当然,中国区的名将大家都比较熟悉,像是刘裕、刘秀、岳飞、徐达、完颜阿骨打等等,也是有资格入选的……
中东和中亚:
1.萨尔贡:私生子出生,首次统一两河流域,建立广域王权(阿卡德),创立了最早的常备军;
2.提格拉·帕拉萨三世:中兴亚述,改革军制,可能建立了人类历史上第一支工兵;
3.居鲁士:征服米底、巴比伦、吕底亚,建立历史上第一个疆域广阔的普世帝国——波斯帝国;
4.哈立德:真主之剑,征服伊拉克和叙利亚,使希拉克略蒙羞,伊斯兰世界第一名将;
5.阿慕尔、欧格白:阿拉伯帝国扩张阶段的名将,阿慕尔征服埃及,欧格白横扫北非,排名大概比哈立德低一点;
6.帖木儿:来自中亚的征服者,打败奥斯曼帝国、金帐汗国、屠戮德里,人死而地分;
7.纳迪尔沙:开局一个奴隶,结局建立了和帖木儿疆域相近的帝国,且同样屠戮德里;
奥斯曼帝国奋十世之余烈,要单独找出特别出挑的,似乎不容易;
南亚:
月护王:开局养孔雀(有疑问),结局一个国,第一个几乎统一南亚的君主;
阿克巴和巴布尔:一个在中亚不得志,到了南亚混出一片天,一个使莫卧儿领土大扩张,但缺少和中东中亚交手的记录,除了这两位,其他印度军事统帅感觉都差点意思(或者是不了解);
可能有遗漏,欢迎补充。
其实里面许多人可能都处于同一水平线,一定要选四个,还是不容易的。
如果哪天有中国网友有理有据的列出个世界百大名将的排名,那倒也是蛮有意思的~