百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



当宇宙进入热寂或冷寂的时候,人类的文明有没有办法可以告知下一个宇宙纪的文明,我们存在过? 第1页

  

user avatar   MarryMea 网友的相关建议: 
      

办法多得是,但在讨论之前要注意的是,如果有所谓“下一个宇宙纪”,意味着无论是热寂还是开放宇宙模型的所谓“冷寂”都是不存在的。

开放宇宙模型的所谓“冷寂”要靠霍金辐射让黑洞都蒸发。但即使霍金辐射真的存在,这也办不到冷寂:

  • 你可以通过调整黑洞的质量、电荷、角动量来实现没有霍金辐射的极端黑洞,那是不可摧毁的信息载体。
  • 用这样的东西作为人类的躯体,就可以在古典涨落态宇宙论、共形循环宇宙论或是从极度冷却到接近量子真空的空间中随机涌现的霍金-哈特尔无边界宇宙中连续存在。
  • 如果你认为人类无论如何无法拿黑洞作为自身的载体,那用黑洞群摆出个巨型元胞自动机、在下一个宇宙里在引力之类作用下自动运行、将人类的常规载体拼装起来,也不会难到哪里去。

按照彭罗斯的共形循环宇宙论观点,在宇宙涨落间存在的黑洞会在宇宙微波背景辐射上留下巨大的同心圆。他从现代观测数据里找到了一些这样的同心圆,但那些图形的样子并不严格,因此被其他学者拒绝。一些学者用类似的精度在背景辐射中找出了巨大的同心等边三角形,这是彭罗斯的观点不能解释的。但你可以思考这种可能性:

  • 这种同心圆是黑洞屹立在新宇宙诞生的冲击中所留下的冲击波,这种同心等边三角形则是以黑洞作为载体的文明造成的。

然后吧,谈论遥远的未来,通常会谈到理论上存在的质子衰变之类,但你去看看现有的理论就会发现,理论上电子是不会衰变的——电子已经是最轻的带电粒子,电子衰变会导致电荷不守恒。实验证明电子的寿命不会短于6.6×10^28年[1]

  • 那么,只要不被正电子之类粒子恰好撞到、不掉进黑洞里,用电子作为人类文明的载体很可能并不比黑洞脆弱太多——作为文明载体的电子还可能借助量子力学原理完美闪避正电子和黑洞之类的风险。

电子之外的不会衰变的粒子也是类似的情况。

至于“创造一个小宇宙”或是“前往别的宇宙”,那需要的能量都可以直接改造我们这个宇宙,从而并不必要。就像在讨论“这块墓地应该怎么盖成房子”的时候不必去谈“再买一块地皮”一样。

参考

  1. ^ https://arxiv.org/abs/1509.01223



  

相关话题

  如果地球上的人类全部消失了,地球的生命周期会延长么? 
  如果把人类所有物理规律,知识全部赋予一个编号 1,2,…,那么编号为 1 的应该是什么? 
  “宇宙中绝大多数生物生存在冰下海,岩石行星上的生物反倒是非主流”可以用作费米悖论的解释之一么? 
  天文学家发现了银河系中最大的结构,这一发现具有哪些意义? 
  宇宙的终极意义是什么? 
  “宇宙中绝大多数生物生存在冰下海,岩石行星上的生物反倒是非主流”可以用作费米悖论的解释之一么? 
  如果意外到了另一个具有高等文明的星球,在拥有语言交流的基础上如何向他们表示地球(太阳系)的位置? 
  请问宇宙大爆炸学说如何解释宇宙中质量的分布? 
  如果人类最终发现宇宙其实就是这么简单,会悲哀吗? 
  如果没有生命宇宙存在的意义是什么? 

前一个讨论
如何看待特朗普任命的卫生官员称「应让婴幼儿、年轻人感染新冠,以培养群体免疫」?
下一个讨论
如果在地球上建立一个接近光速的绕地轨道胶囊,双生子的一个坐在里面,在这种情况,是否打破双生子论解释?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利