詹姆斯•韦伯太空望远镜鸽了 14 年了，上面的仪器用的还是最新的技术吗？ 第1页

肯定不是最新的技术，压根也不会用最新的技术。

我们组也承担了过科研载荷的研制，非常清楚的一点是，绝对不能使用成熟度不够高的技术，也就是最新的技术。但凡是上天的东西，使用的都是已经成熟的，被验证过很多次的，有足够冗余的技术。

因为上天的东西和地上的东西最大的区别就是，不好维修（甚至是几乎无法维修）。丁肇中教授的AMS（阿尔法磁谱仪）中间的核心部件是我们做，因此这个项目一直我们有所跟进。大概不到十年前，为了给这玩意加个遮阳布，降低日照对信号铭感度的影响，AMS科研组向全世界参与单位征集了将近2亿美元的经费。这里面包括了，在美国NASA某个中心，建造了一个等大的模型，让宇航员穿着宇航服进行了无数次的维修模拟，等等。

所以如果一旦用了所谓的最新技术，上了天之后发现出问题，那就哭死了。

但是我觉得题主其实想问的是：这14年里，难道韦伯望远镜一点没更新过设备吗？我觉得有一定可能性经过严格的论证后，更新了一些技术成熟度很高又相对先进的设备。

詹姆斯·韦伯空间望远镜上使用的仪器用的当然不是最新的技术。

这不止是“在 2015 年之前完成的许多部件上使用的技术在这些年间已经被更新的技术超越”的程度。几乎没有航天器大比例地使用“建造时最先进的技术”，为了降低意外报废的概率，航天器使用的通常是“建造时已经久经考验的成熟技术”，一般是已经实际执行过太空任务的技术。

你可以看看 NASA 对技术就绪指数（Technology Readiness Level，TRL）^[1]的设定：

https://www. nasa.gov/pdf/458490main _TRL_Definitions.pdf

詹姆斯·韦伯空间望远镜上的大部分技术的技术就绪指数有上面表格里的九级。即使这样，NASA 仍估计詹姆斯·韦伯空间望远镜有至少 344 个可能在发射后到完全展开前发生故障的问题点。一部分问题可以事后补救，另一部分就会导致整个计划打水漂。

詹姆斯·韦伯空间望远镜上不会轻易过时的部件主要是红外光学仪器。“技术上更先进的材料”在做出更大的镜片前取代不了它。

詹姆斯·韦伯空间望远镜上最过时的部件可能是遮阳罩，五层遮阳罩是在杜邦公司于 1960 年代开发的商用聚酰亚胺薄膜（商品名 Kapton）上镀铝制成，选用的型号连“杜邦公司于 21 世纪 10 年代最新开发的聚酰亚胺薄膜”都不是。该薄膜在 2018 年测试期间意外撕裂、导致跳票增幅。

可以看看 NASA 官方对遮阳罩的解释：

The Sunshield Webb/NASA

参考

1. ^ 衡量技术发展（包括材料、零件、设备等）成熟度的指标