首页
查找话题
首页
现阶段研究宇宙的起源是不是有点好高骛远?
现阶段研究宇宙的起源是不是有点好高骛远? 第1页
1
li-xiang-1-48 网友的相关建议:
没有走向太空,却不停的研究宇宙起源,这有什么作用?一切的一切都是在空想。理论永远不如实践。这是我的看法,你们的呢?
现阶段研究宇宙的起源是不是有点好高骛远? 的其他答案 点击这里
1
相关话题
如何理解「宇宙出现前时间不存在」?
当宇宙进入热寂或冷寂的时候,人类的文明有没有办法可以告知下一个宇宙纪的文明,我们存在过?
弦论和平行宇宙到底什么关系?
宇宙是不连续的,那为什么微积分可以成立?
会不会一个原子就是一个宇宙?
人死后,构成身体的原子重新排列,而意识消散不复存在。但是如果宇宙无限大,“我”的意识重现的可能性有吗?
宇宙为什么要形成?它是怎么形成的?
在宇宙的历史中真空光速是否一直没变过?
当宇宙进入热寂或冷寂的时候,人类的文明有没有办法可以告知下一个宇宙纪的文明,我们存在过?
黑洞能否为人类所用呢?
前一个讨论
如何看待普京对川普的赞扬和其在总统竞选的期许?
下一个讨论
「高手在民间」的现象是否会越来越少,最终消失?
相关的话题
宇宙大爆炸的能量相当于龙珠z中多少战斗力?
暗物质会不会是宇宙空间本底的空间起伏?
宇宙大爆炸的能量相当于龙珠z中多少战斗力?
宇宙大爆炸的真实性有多大?
宇宙的发现已经证明了没有神存在,为什么还有那么多人信教?
现阶段研究宇宙的起源是不是有点好高骛远?
现阶段研究宇宙的起源是不是有点好高骛远?
我不断地寻找,宇宙大爆炸之前,我的灵魂在哪里?
既然宇宙微波背景辐射是「最早的光」,为什么会源源不断?
在外太空用手电筒照亮我的脸,100光年远的星球上有人用望远镜看。请问看到的是光还是脸还是什么?
暴胀场及其激发的暴胀子,在物理定义也下属于物质吗?为什么其无法在退出暴胀后的可观测宇宙再次占主导?
如果有个全知的存在,但是只能用“是”或者“否”来回答问题,那么如何用最少的问题问出宇宙的终极真理?
哪一个具体的实验或论战推翻了定域性和实在性的经典物理?
谁创造宇宙,如果是神,那谁创造了神?
如果有个全知的存在,但是只能用“是”或者“否”来回答问题,那么如何用最少的问题问出宇宙的终极真理?
外太空有没有不是由质子,中子和电子组成的物质?
如何理解「宇宙出现前时间不存在」?
宇宙是大爆炸形成的,那大爆炸前的一亿百亿年,甚至 n、n+1 年前,宇宙又是怎样的呢?
宇宙为什么要形成?它是怎么形成的?
宇宙的发现已经证明了没有神存在,为什么还有那么多人信教?
假设我们人类可以一直生存到宇宙末日(膨胀,塌缩,热寂)那时氢少之又少我们还能用什么?
据说宇宙大爆炸之前没有时间与空间,「没有时间、空间」是什么意思?
可以假设宇宙没有加速膨胀,而是在大尺度宇宙背景中产生的一种未知效应导致的吗?
是什么导致了生命的存在?它与宇宙中的其他事物有何不同?
请问在宇宙形成之前是什么 空白?
请问宇宙大爆炸学说如何解释宇宙中质量的分布?
宇宙为什么要形成?它是怎么形成的?
弦论和平行宇宙到底什么关系?
宇宙是像生命一样新旧更替吗?
多重宇宙存在的可能性有多大?
服务条款
联系我们
关于我们
隐私政策
© 2024-09-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-19 - tinynew.org. 保留所有权利