这个事情还有个很荒唐的地方——原通报中引用了《治安管理处罚条例》,而该条例早已于2006年废止。
这就已经不单单是脱离群众了,整个就脱离业务。
要知道,作为重灾区的黄冈今年已经经历过了大考,结果当然是不及格(著名的黄冈卫健委主任一问三不知事件)。谁想经历了一番变动以后,依然被一个小小的事情就戳破了。
习惯了一二线城市的高效便利和相对公平,以为这就是常态。结果到了地级市的区县,官僚主义和低下的行政能力依然触目惊心。
肉是从商家那里购买的,应该默认,商家应该也必须做到的就是商家提供的商品是合格不存在任何问题的。
出了检测出新冠问题的猪肉,应该处罚的是商家。
疫情防控是个长期的过程,各类规章制度的制定要严格明确。
光道歉不够,得尽快帮助24户受害者回归正常生活,溯源问题进口猪。
众所周知,近几个月报出进口冷冻肉检出病毒已经无数次了。
但是,目前我们对外还不能公开停止进口冷冻肉,出口国反对,可能不符合WTO规则;另一个国内有刚需。
所以,商务部和海关都不能从明面上直接阻止冷冻肉的进口。
如果我们的进口商,有像美国航空公司在2月份那种觉悟,主动不进口,那是万事大吉的。
可是,他们为了赚钱,可不会管这么多。明面上不违法,为什么不干?
但是,各个地区的冷库实际上为了防止本地再次出现疫情,已经对进口冷冻肉进行了封闭处理----只进不出(个人估计其出发点是,病毒能在冷冻情况下生存3个月,那我就冻它1年。1年之后肯定没事了)。
而那些网购平台呢?可不管这么多,运用各种手段,把冷库里的进口肉搞出来卖(这一点正在被调查)。
黄州区方面表示,对于平台方的责任,市场监管部门正在处理。“这件事情,美团作为企业负有责任。有网友质疑我们说专门处罚居民,实际不是这样的,销售方我们也处罚了,市场监管部门在处理。我们也找到了黄州当地的美团负责人,这名负责人在层层上报,也已经报到北京总部,美团总部今天(13日)派人过来商谈这件事,与住户(24户居民)商谈损失。” 黄冈黄州区的处罚,反映着当下各地严防死守“进口冷链食品”的局面。一位冻品肉类经销商此前告诉中国之声,不管是国产冷链食品还是进口冷链食品,几乎每一个环节都涉及核酸检测。目前许多园区的冷库,对进口冷链食品甚至已经“只出不进”。 湖北黄冈回应“居民网购涉疫食品被罚”:撤销处罚_进口
严查到底,谁混在人民内部做出了这种反对人民的决策。导致了全国人民的愤慨。不是道歉了事,谁做出了决策,谁执行了决策,有没有从群众角度出发的反对和异议?这是脱离群众对抗群众的严重恶性事件,需要一查到底,导致问题根源彻底根治。把这种类型的人清理出政府,把导致这种治理思维的源头清理出公务员体系。
决不能大事化小小事化了,强烈要求出公开事件报道。
理一下时间线。
10月28日,黄州区下发文件禁止居民购买进口冷链食品。
11月21日,黄州区居民从美团网购买冷冻猪肉。
12月8日,武汉疾控中心检测出一批进口猪肉携带病毒,该批猪肉已经部分销售至消费者。
12月9日,当地公安对消费者实施每人200元的处罚。
需要当地政府、疾控中心、公安部门回答的问题:
1,11月21日已经上市的冷冻食品,12月8日才出检验结果,湖北省的检测工作是为了写年终总结,还是为了阻断传染源?
2,黄冈市黄州区疾控指挥部是以什么法律法律法规会议精神为基准发布了28号令?疾控指挥部有没有对居民实施现金处罚的权力?
3,如果28号令的发布合法合规,黄冈市黄州区政府打算以什么形式来落实该文件?是否存在以文件落实文件的官僚主义问题?
4,当地政府对消费者实施经济处罚,对涉及的商品予以销毁,那么对该批货物的运输人员是否已经实施检疫措施?黄州区的运输行业相关人员是否有足够的防护设备和培训?跨区跨市跨省的运输业从业人员检测工作是由上级部门统一安排还是分片包干?
5,对于禁止购买进口冷链食品问题,为什么是黄冈市黄州区疾控中心发布文件?为什么省级防控中心对此没有指导意见和统一规定?湖北省防疫工作是否缺乏统一领导各自为政?
6,对于以盈利为目的向消费者销售进口冷链食品的机构,在禁止购买冷链食品的规定下达后,当地执法部门有没有告知相关单位?是否有相应的措施予以禁止取缔?如果相关机构没有停止销售,该如何根据相关法律法规实施处罚?
7,当地宣传部门有没有将防疫法律法规宣传到居民身边?是否存在“政令不出门”现象?
8,当地公安机关如果是在前一天才收到文件,对该项规定缺乏充分了解的话,那么12月8日的行动应该是受上级部门指挥的。请问当天指挥公安部门抓捕涉事人员的是什么部门,具体是哪一位领导,他是否了解该文件的精神?
三藏道:“只因你没收没管,暴横人间,欺天诳上,才受这五百年前之难。今既入了沙门,若是还象当时行凶,一味伤生,去不得西天,做不得和尚!忒恶!忒恶!”
上面这段话出自《西游记》第十四回 心猿归正 六贼无踪
当时唐僧刚收了孙悟空,这个猴子很顽劣,出手打死了六个唐僧认为罪不该死的山贼。
唐僧很生气,这算什么东西?
走人。
孙悟空事后冷静了,去找了东海龙王谈心。东海龙王说:“哥啊,取经是大事,不可图自在,误了前程。”孙悟空想了想,觉得龙王说得对。又回去了。
唐僧心里犹自气愤,孤身一人上路,心里就忐忑了起来。观世音能掐会算,知道事情的原委,化作一个老母,送了唐僧一个帽儿,一段咒语。这便是大名鼎鼎的紧箍咒。
各位看官看到这里,心里不禁纳闷,好端端地说什么《西游记》答主莫不是失心疯?
所以说万事要有个开头,讲这段典故的原因,就是要引出下文。
孙悟空有没有本事?
当然有本事,但是有时候做事不免焦躁,容易犯错误。
孙悟空的这个毛病其实贯穿始终,一边力挽狂澜,一边错误不断。
唐僧无数次处在“好个大圣,保我西天取经,劳苦功高。你个混账猴子,又害为师身陷囹圄,性命不保。”这个矛盾也是贯穿始终。
唐僧一方面需要孙悟空保驾护航,一方面又觉得猴子可恶。
但是,唐僧心里,乃至于观世音心里清楚,没有孙悟空是成不了事的。
欧美人写小说,是写不出《西游记》这样的故事的,因为他们没有观世音的办法,他们只知道零和博弈,不是左,那么必然是右。
观世音提出的解决办法就是给孙悟空带上一个紧箍咒,这样既可以发扬孙悟空的长处,关键时刻又可以有办法给他纠错。
中国的地方官员,个个神通广大,办事能力极强,绝大多数忠心耿耿为民做事。但是,能力强的人,就难免要出问题。
湖北这个地方,最早的新冠疫情就是从这里爆发的。
但是,最终新冠病毒就是这里遭遇滑铁卢,经过一番大决战,最终败北,逃到北美洲印度诸地去者。
湖北地方官员功不可没。
新冠疫情是高压线,是绝对碰不得的。
要守护胜利,谈何容易。这些地方官员的压力之大,可想而知。
孙悟空从来不是圣人,唐僧也不是。
而圣人也从来不干降妖除魔的事情,圣人主要是说话,而不是做事。
这里面有很大的区别。
你能想象唐僧一个人走完《西游记》里面的全部路程吗?
这不可能,没有孙悟空的西游团队差不多等同于一个灾难团队,是成不了事的。
很多人对别人的要求,就是你必须具有圣人的品格才能有资格干活,不然呢?当然是滚蛋。当然,很多人认为自己差不多就是一个圣人。
圣人负责批判,批判一切。反正所费不赀。
就像我们这样在知乎写文章的,不挑出一个毛病,不指出一个病句,那就不算手段。至于自己来写文章,这是圣人干的事吗?你们这些写文章的,那个不是有好处,那个不是“恰饭”?
知乎写文章,都是自费马达自费电,出力不讨好。
这种圣人论,尚且算是好的。
随着老拜登即将上台,很多人的心眼子又开始活泛起来,不出意料的话,我的这篇文章大概率会被认为是所谓的“洗地文”一个支点翘起地球的典故,差不多已经到了要上演的时候了。
地方官员矫枉过正,做事不周,难免就会出错。但是凡事要看大局,动不动就走人,就要搞清算,就要斗争,这是不对的。
看看这件事后的处理:
湖北黄冈:撤销处罚,深表歉意
紧箍咒已经念过了。至多是很多人不满意。
这怎么行呢?
还有没有老百姓说话的份?
要严惩,要走人才行的。
但是真要放松疫情管控,又有几个人会答应?
所以做事难。
要正确认识问题,要知道什么是大局。
地方官员之所以是地方官员,就是他们离圣人的位置差得太远,但绝不会是庸碌之辈。
揪住不放,往死里整,这不对。
当然出发点不一样,那另说。
如果我们今天还学西方政治制度那一套,比如说像美国那样,其实美国的基层管理就不用说了,动不动搞圣人论,那么一定会出大问题。
我的话就说到这里,我劝不住各位,我只知道自新冠疫情以来,总体来说,湖北地方官员是有功劳的,至于缺点和错误,还是以治病救人为主,要看大局。
﹉﹉﹉﹉
话说清楚,有反对意见可以,请务必使用大号评论,光明正大。三无小号,用户名连确切含义都没有,此类一律删除。
直到目前为止涉事APP美团优选还没有被下架,新闻热度已经逐步归零……
执法从严固然值得关注,那么这个抓小放大,治不了公司还治不了你,这个却鲜有人关注了。
即便不考虑最终结果,目前涉事居民已经认缴罚款和核酸检测了,而美团还在侦办当中,尚无一人落网和接受处罚。从效率上来说,已经有所差异……
购买手续难道不合法吗?
禁买不禁售啊?
要我说,绝大多数建议都只是“看起来很美”。真要人人都能执行,那玩意比跑步迈入人类大同还难。
毕竟你看对年轻人来说,有什么办法让他们在身体还没有扛不住的情况下,放弃熬夜的习惯呢?作息规律这话说起来简单,知乎上有几个人能保证做到,而不是到了12点之后依然玩手机?
很多身体的损伤都是缓慢积累出来,短期内没有感知的。因此才会有年轻人或者壮年突然猝死的状况,事先很难发觉。
要避免这种问题,比较可行的做法是两个:
1.每年第一天,强制自己购买全套体检服务(此处广告位招租)。
人就是这样,“下次一定”就是一定没有。但如果你提前花了钱,大概率会记在心里,然后抽个空儿去做一下。通过全套体检至少可以规避很多潜在风险,尤其是早期癌症这种的,一般公司学校体检查不出,但全套体检会找出问题,及时避免悲剧。
2.购买智能手环或者手表(此处广告位招租)。
现在大多数产品都标榜自己拥有检测心率、预警猝死等功能。我曾经在年初疫情严重时就不忍看到基层工作者过劳而去世,写过文章呼吁有条件的地方可以给大家分发手环,如果心率有问题及时通知,这样可能很多悲剧都不会发生。
反正网上是这样吹牛逼的,如果做不到告他虚假广告。
哪怕做不到百分百靠谱,至少也是一道护身符对不对?尤其对于很多的互联网企业而言——
你们确定宁可出现员工猝死的惨剧,也不愿意多点预算来给员工每人发块手表吗?
至于说酗酒焦虑这些,真的就是看个人体质和自控力了。
你比如说我就能强制自己滴酒不沾,哪怕领导要我喝酒,我都会找理由不喝,为啥?
我痛风。一想到发作的撕心裂肺,给我82年的拉菲都能不碰。
至于说焦虑的问题,其实我也没啥好办法。因为几乎每个月都能梦见重回高中参加高考,然后啥都不会,我也很绝望啊……
深度分析一下。
在看郑爽的一些相关事件的时候,我有一种强烈的感觉,郑爽是一个非常复杂且混乱的人。
她呈现给大众一个非常极端的两面,一面是令人怜惜的恋爱脑形象,一面是利用别人的心机girl。
换句话说,率真、义无反顾是她,冷漠、富有心机也是她。
当这极端的两面化为一个人时,大众就会感觉很困惑,难以理解她的各种迷惑行为。
她的这种极端性和两面性,都源于她和其家人固有的一系列的人际关系模式:
第一层次:“爱你的前提是你要对我有用”,“利用你是爱你的一种方式”;
第二层次:“我在感情里可以肆无忌惮地利用你”;
第三层次:“为了爱你(用你),我可以连自己都不放过”。
有网友总结,郑爽为张翰整容,为胡彦斌写书,给张恒送孩子。
看起来是傻女人为爱痴缠,其实这里的“爱”,本质上还是一种利用。
当年她跟张翰的恋情里,单方面公布分手,还自爆为爱整容。
为爱整容是真的,但以此为由给张翰施压也是真的。
对外宣称是因为跟张翰在一起自卑而整容,再单方面宣布分手,无疑是塑造弱势形象,给张翰施加愧疚感,以此来达到她的情感目的。
如果说把他们爱的纠缠叫做套路和利用,有些过度解读,那么分手后,不断炒作前任的行为就越发体现了她的情感模式:“爱就是工具”。
跟胡彦斌分手后,一边是郑爽爸爸出面说胡彦斌是花心大萝卜的渣男,一边郑爽又写书,表示对胡彦斌的留恋:“这是唯一想让我写进书里,关于爱情的人”;
同时也不忘展现自己的弱势形象:“支持你做任何事情,哪怕你只想玩玩感情,我都能够接受你的放纵”。
比起张翰的隐忍,胡彦斌选择用歌来抒发自己内心的涌动:
“你说的这么认真,显得我存心敷衍,这些套路的情节,苍白地上了台面”(胡彦斌自己定义为“套路”);
“你要的全拿走,剩下的我承受,留下我们的狗,别管有没有用,我怕它以后没人宠”。
在与张恒的恋情中,工具人的关系模式继续升级,这次充当工具的是两个无辜的小生命。
从郑爽录音里的态度来看,这完全不是想要成为一名母亲该有的状态。相较于上次的为爱整容,这次恐怕又是为爱“生子”。
感情好的时候,公司开着时候,张恒还有用的时候,赶紧整两个孩子让情感联结更深一点,感情吹了,就动弃养的心思。
在最新曝光的录音中,进一步证明她的内在逻辑是“孩子就是感情的工具,以后感情要是还有,孩子就重新要”。
回到前面提到的郑爽的人际关系模式:“为了爱你(用你),我可以连自己都不放过”。
作为一个女明星,在考虑要孩子的时候就应该很清楚,假如有一天感情破裂,秘密泄露,对她自己的发展会有怎样的后果,但她还是那么做了,也能看出她的极端:
一方面,可能当时真的感觉来了,爱的死去活来;另一方面,作为极度害怕被抛弃的类型,她的内心也一定极度焦虑,以至于不考虑后果地寄希望于通过孩子来避免这种焦虑。
郑爽这类女孩,其实对任何男性可能都具有致命的诱惑力。她在爱情中的义无反顾,会让你们的感情迅速拉近,并且你会被代入到她的“人生剧本”中;
而当你发现,她曾经表现出来的义无反顾和深沉的爱,其实是一种换取你更多情感价值和物质价值的手段时,你又会三观炸裂,感觉亦真亦假。
但此时,你已经在与她的纠缠中无法自拔了。
就像张恒,当郑爽提出要代孕时,他之所以会答应,一定有感动的成分(假如不是男方阴谋):“眼前这个女人一定是想跟我一辈子的,否则不会担风险要孩子。”
我们中国人常讲究要中庸,这真是大智慧,放到人的人格特征上也是如此。
如果你感觉眼前的这个男生或者女生,情绪、想法、行为都容易走极端,个性过于“分裂”,那还是尽量远离吧,因为他/她可能是一朵有毒的玫瑰。
如果我们是跟郑爽有类似的人格特点,那还是要先以自我完善和成长为主,而不是寄希望用什么东西或手段来拴住一个人或一段感情,尤其是用孩子!
我是暗涌,心理学科普作者,关注我,用心理学视角看人性!