百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价苹果 12 月 8 日公布的 AirPods Max 头戴式耳机,有哪些亮点和不足? 第1页

  

user avatar   mai-wen-xue-67 网友的相关建议: 
      

多谢邀请, 却之不恭。

如何评价苹果 12 月 8 日公布的 AirPods Max 头戴式耳机,有哪些亮点和不足?

听感应该是和大部分“HIFI”耳机差不多的, 好耳机逐渐趋同也是不可逆转的趋势。

当然, 这应该很大一部分归功于 DR. SEAN OLIVE 无私地公开了若干条大家现在朗朗上口的哈曼(目标)曲线。当然, 功劳不全部是 DR. SEAN OLIVE 的, 无数的科学家的贡献也是不可磨灭的, 例如


已故的加拿大国家科学院院士SHAW, Edgar Albert George, FRSC (July 10 1921 - October 18 2009) 在上世纪七十年代的研究结果 (如图)。



甚至俺也有贡献, 尽管俺的贡献的体积只有电子的体积那么大, 俺仍然为自己的贡献自豪。

如果您有 PHILIPS SHP9500 的话, 适当的 EQ 也能让您体验到 APM 的声音。


好了, 废话少说。 跑题了。



如何评价苹果 12 月 8 日公布的 AirPods Max 头戴式耳机,有哪些亮点和不足?

“计算音频”是最大最耀眼最璀璨的亮点。

资本是逐利的, IPHONE 和 M1 版的 MBA 敢多卖 2000~3000 人民币 就是因为性*能价格比上去了嘛。 AirPods Max 和 哈曼曲线拟合得越好, 就可以卖越贵。

不然, 40 毫米的单元凭啥收割 4000 多人民币呢?PHILIPS SHP9500 才 300 多人民币, 对吧。 JBL LIVE 650 BTNC 双11才 799 人民币, 对吧。


基本上能分析的都给各路大佬巨佬分析的十分透彻了。


俺人微言轻,没啥文化, 初中毕业, 大伙都知道。俺能找出来的隐患只有一条。俺对 AirPods Max 的结构有顾虑。


俺曾经说过一个笑话。引用在下面。


“老麦, 我有个朋友的蛋蛋一边高一边低,这会不会影响耳机的听感?他用的是平衡解码器、平衡耳放以及平衡耳机。”

“心脏,绝大部分人的心脏是长左边的。会影响耳机听感可能有耳屏前的颞浅动脉。蛋蛋一边高一边低一边大一边小不会影响耳机的听感, 太远了。另外, 绝大多数男性是蛋蛋一边高一边低一边大一边小的。”

“酱紫我的那个朋友就可以放心了。”

“AMEN”。


历史上很多耳机用户会抱怨戴了头戴式耳机,半小时或者数小时后, 耳朵疼。

俺人微言轻,没啥文化, 初中毕业, 大伙都知道。俺能找出来的隐患只有一条。俺对 AirPods Max 的结构有顾虑。俺横看竖看, 能找出来的隐患/缺陷可能只有一条。

AirPods Max 的外观提示俺, 到时候部分头围大的用户的耳朵可能会很疼。因为颞浅动脉和伴行的神经受压迫。也许因为 AirPods Max 的保密做的好, 也许因为用户规模(样本)还小,俺也还没有听说 AirPods Max 会压得耳朵很疼。

但是 AirPods Max 的外形决定了它会压迫颞浅动脉和伴行的神经, 压迫腮腺和面神经。每天佩戴 半小时 ~ 两小时就能有明显的体会, 如果确实的话。

那常见的主诉是啥呢:

“我戴了耳机,耳根子疼。 不戴就不疼。”



如何评价苹果 12 月 8 日公布的 AirPods Max 头戴式耳机,有哪些亮点和不足?


但是,苹果没有鼓吹电源线、墙插、排插、电处、信号线、耳机线、USB线、SATA线、网线、保险管、脚钉、地盒(骨灰盒的变种)以及量子不干胶贴纸、电子黑洞、暗物质等等 HiFi 神器。

因此, 俺认为作为 “计算音频”的开天辟地者,苹果的 AirPods Max,是值得推荐给各位烧友的。

“这是一款经过全方位重新构思的头戴式耳机。从两侧的耳垫到头带的穹网,AirPods Max 带来众多精妙设计,体现了对服帖感的执着追求,让不同头形的用户都能获得理想的隔音效果,在美妙的音色中尽情陶醉。”

“它唱作俱佳,既带来高保真音质的拿手好戏,又继承 AirPods 的种种精妙。”


大家一起为 AirPods Max 祈祷吧。



AMEN。


//////////////////////////////////////////////////////////////////////

散文很散, 敬请海涵。俺知乎阅读总量只有 0.6亿,远远未跨出一小步 (n<1亿)。才升10级人有点飘。盐值低迷(半年了还900+),草地匍匐50000米单膝跪求大家关注。俺没啥文化, 初中毕业,大伙都知道。

“老麦, 大家都说你是‘笑话’、‘论坛孤儿’和‘神棍’。”

“没错。 只有万分之0.5的读者赞同俺的观点。”

“老麦, 振作点,其实有千分之0.5!”

“挖草, 真的有吗?”


“老麦, 我买不起又想听 APM 的声音怎么办?”

“Marshall Major II 听起来就象 APM。”

“但是 LOGO 怎么办”

“ 富士/国光多少钱一斤? ”


user avatar   maomaobear 网友的相关建议: 
      

简单写一下。

1、这款产品本身是革命性的。

音频方面数字和科技可以做很多东西。很久很久以前,就有针对各种音效的数字计算,不过这些东西是在电脑上面。

后来在手机上面,现在芯片足够强大了,放到耳机上计算也是可以的。

而且现在传感器便宜,苹果用了足够多的麦克来采集数据,实现计算,这个路子是可行的。

这样一来,通过数字调解,用户就不用纠结于单元的极限品质。

这个东西类似于手机的计算摄影。

手机算力够了,拍照就可以变个方式。


2、音质方面还是盲听破玄学

耳机,音箱领域,一向是智商税税率比较高的领域。

品牌、外观、心理作用都很高。

这个东西,还是盲听破玄学。

不是贵的耳机一定好,也不是技术指标好的耳机就适合你。

拿着熟悉的音乐,不看设备,盲听,听哪个好就是适合你耳朵。

这个耳机,你停着像天籁还是Shit,都是正常的,每个人听力不同。


3、这个产品很能赚钱

虽然苹果说了很多科技,但是这个东西的成本估计不会高。中国的企业做供应链,成本不会高。利润率一定很高很高。

而耳机有一定展示作用,圣诞节礼物,情人节礼物都是好礼物。

所以,这个产品一定会给苹果带来巨大的利润,这是传统耳机厂商和其他手机厂商都望尘莫及的。


user avatar   nian-que-yi 网友的相关建议: 
      

小时候,4399是游戏大全,我在这头,快乐在那头。

长大了,4399是耳机价格,我在这头,悲伤在那头。


user avatar   mei-teng-tian 网友的相关建议: 
      

380g,搞笑吗?各位脖子还要不要了。。。


user avatar   liu-yan-14-92 网友的相关建议: 
      

stax l300都才2999啊。。。。。


user avatar   linan 网友的相关建议: 
      

看一个领导品牌语焉不详的新产品,最重要的部分不是价格,而是那些不 #metoo 的部分。

AirPods Max 真正和市面上所有产品拉开差距的,是多达 18 颗各种传感器(包括多达 9 个的麦克风和丰富的传感器 - 加速度传感器甚至不是配了一个,而是一边配了一个)。

和算力绝对超越的 H1(而且即使是头戴,也配了两颗)。

这些传感器和算力,结合环境,到底把声音加工到什么程度???

这个产品明显是打算用「算法」,对抗传统「 hifi - 保真」 。你们追求还原,那么我就把声音加工到你爸妈都不认识。。。路径完全不同,最终耳朵收货。

所以先不要急着说贵,防止听到之后,转脸又要跪。。。。

很可能在#AirPods Max#上市后,吹还原的( HIFI )和吹数字音频的,会有一场惨烈的大 PK 。。。而作为曾经的耳机发烧友,我倒无所谓了,因为反正 HIFI 玩过了,现在肯定玩计算。。。

小孩子才做选择,成年人什么都要~ ​​​​


user avatar   bingo-liu-66 网友的相关建议: 
      

这两个游戏都有自己的问题。但严重程度完全不一样。

赛博朋克最大的问题是人力不够,没有人手把愿景在限期内做出来,导致后期狂砍。但从已有的成品来看,CDPR是完全有人才有能力把东西做出来的,只不过没时间做。光影效果,已有的垂直城市设计,以及主线和很多支线任务的演出都有毫不输巫师3的气质,尤其是日本城浮空平台那关,无论是游戏流程还是画面还是音乐,都把类似银翼杀手2047的那种气氛和感受做到了极致。有人说CDPR的人才都跑了,或者CDPR傲娇了开始放水,这并不客观。2077确实是个半成品,主机优化的问题尤其严重,但你关注已经完成的部分,用高配置PC玩,其质量并未令人失望,依然是巫师3的水准。

2077就像是一个优等生忘了做背后的几题的考卷,开天窗导致不及格,但已经做了的题目还是正确率极高的。

谈到E3的demo,单从画面上讲你很难说它缩水了。只不过CDPR没告诉你想要E3画面,就得上3080+光线追踪。。。

我猜想没有光追的话,游戏在大多数情况下也是可以达到光追的效果的,只不过人工工作量会很大,有些地方需要离线烘培,而有些地方需要人工设置虚拟光源。CDPR可能发现项目后期工作量太大搂不住了,就上了光追这个大杀器。。。


至于无人深空,现在口碑很好,但我要不客气地讲,这个游戏到了今天依然是垃圾,只配卖$19.95,打折的时候卖2.95的那种。

Hello工作室自始自终都没有把初始愿景实现的技术能力。

你可以看无人深空进入大气层的技术实现。先是一段飞船进入大气层摩擦发红的特效,然后可以看见地形通过一种非常粗糙、视距很近的情况下刷新出来,并且刷出来的地貌和太空中看到的地貌完全不同。所以从头到尾,hello工作室都没有类似精英危险和星际公民的无缝行星登陆技术。

无人深空更新了十几次,并没有触动这个游戏除了机械刷就没有任何深度的本质。这是一个极其无聊的游戏。但它刷了两年的DLC,玩家也就给他点面子,没功劳有苦劳。它每次更新我都会进游戏看看,但玩不了半小时就会放弃。一是实在无聊,二是它美术设计和渲染水平有限,色彩及其刺眼。比如在母船机库里,到处都是亮瞎狗眼的点状光源,但这些光源不会照亮周围的任何东西,看的时间长了有种不带护目镜看焊接的流泪效果。你说更新了那么久,这么简单的问题都不解决,有什么用呢。游戏中随处可见低级设计的痕迹,比如说有很多行星上有一种可以卖钱的球,这种球没有任何贴图,只有亮瞎眼的纯白色材质,在HDR效果下极其刺眼,但它又不是个光源,放在地上不会照亮周围任何东西。这种打开Blender就存盘的建模初手垃圾素材居然也能放在游戏里,真是活久见。

所以无人深空就像是一个学渣冒充学霸,把期望提得无限高,却每题都答错结果接近0分,被骂,然后花了漫长的时间在那里订正,一题一题的改,最后终于接近30分了,然后获得了大家的赞赏,全然忘记了它改了那么久依然是不及格。

无人深空的贴图我就不贴了,首发的时候真是纯垃圾,基本上是2008年魔兽世界首发的那个水准。现在也依然是垃圾,开个HDR看着眼睛都疼。


user avatar   sunlight123 网友的相关建议: 
      

续航好,牌照好,,那还有第二个选择吗?

请看!

Redmi K30s至尊纪念版

优势:

  • 超大的五千毫安时电池
  • 续航非常的长
  • 拍照优化非常不错
  • 骁龙865处理器也不算差
  • 玻璃后壳铝合金边框
  • ip53防水虽然不是很高,但是真的救过我。
  • 支持NFC

劣势:

  • 很厚,很重
  • LCD屏幕,但是屏幕素质非常不错,更重要的是使用了多档刷新率,直接的好处就是,省电。

其他:

  • 梦一样的了超高续航手机,牺牲了厚重牺牲了OLED屏幕,但是换来了极其高极其高的续航。
  • K30S的拍照优化真的是非常的好,比小米今年的手机都要好,难道是因为用了公版镜头?
  • 总而言之k30s是我用过的手机中最喜欢的之一

售价:请点击下方卡片查看最新售价。

续航高√

拍照好√

冲!!!



618知乎好物会场,你想看的剁手攻略这里全都有。更有知乎×京东专属京享红包,每天三次抽万元无门槛红包。
领取攻略:点击上方连接后即跳转到领取界面,点击“抢”字即可领取。
领取完后再返回本文章,可以再点击一次再抽取一次红包。
如此反复每日可抽取三次,最高得18618元红包!

知乎引用规范:

【以下内容仅为配合知乎引用规范固定格式。普通读者可无视】

原作者:「以上所有手机配置参数,均来源于各手机官网。」

【所有其他内容均为本人<松果煲粥>原创】

参考链接:

【小米手机官网】[1]

【华为手机官网】[2]

【荣耀手机官网】[3]

【vivo手机官网】[4]

【oppo手机官网】[5]

【一加手机官网】[6]

【魅族手机官网】[7]

【IQOO手机官网】[8]

【realme手机官网】[9]

【努比亚手机官网】[10]

【黑鲨手机官网】[11]

【中兴手机官网】[12]

【锤子手机官网】[13]

【苹果手机官网】[14]

【三星手机官网】[15]

【索尼手机官网】[16]

【联想手机官网】[17]

【诺基亚手机官网】[18]

【LG手机官网】[19]

【HTC手机官网】[20]

【摩托罗拉官网】[21]

参考

  1. ^小米手机官网 https://www.mi.com/
  2. ^华为手机官网 https://www.huawei.com/cn/
  3. ^荣耀手机官网 https://www.honor.cn/
  4. ^vivo手机官网 https://www.vivo.com.cn/
  5. ^oppo手机官网 https://www.oppo.com/cn/
  6. ^一加手机官网 https://www.oneplus.com/cn
  7. ^魅族手机官网 https://www.meizu.com/
  8. ^IQOO手机官网 https://www.iqoo.com/cn
  9. ^realme手机官网 https://www.realme.com/cn/
  10. ^努比亚手机官网 https://www.nubia.com/cn/
  11. ^黑鲨手机官网 http://www.blackshark.com/cn/
  12. ^中兴手机官网 https://www.ztedevices.com/cn/
  13. ^锤子手机官网 https://www.smartisan.com/
  14. ^苹果手机官网 https://www.apple.com.cn/
  15. ^三星手机官网 https://www.samsung.com/cn/
  16. ^索尼手机官网 https://www.sonystyle.com.cn/
  17. ^联想手机官网 https://www.lenovo.com.cn/
  18. ^诺基亚手机官网 https://www.nokia.com/
  19. ^LG手机官网 https://www.lg.com/cn
  20. ^HTC手机官网 https://www.htc.com/cn/
  21. ^摩托罗拉官网 https://www.motorolasolutions.com/

user avatar   stonegu 网友的相关建议: 
      

就说“插件是否能达到与硬件完全一致”这事。

理论上插件想达到与硬件“完全一致”的效果是不可能的,因为现实世界就是不完美的,同一个型号的两个不同设备都不可能达到“完全一致”,多少会有点微小差别,那么插件怎么可能跟硬件完全一致嘛……

但从另外一个角度上说,“像硬件一样”又是完全可能的——因为除了建模以外,我们还可以采样啊!老铁Acustica Audio了解一下呗?我直接对硬件进行采样,理论上你过硬件什么动静我就是什么动静。

不要跟我说什么“硬件基于的是模拟电路或数字驱动的实体”,在电声学领域里,采样和傅里叶变换破一切玄学,就这么简单。


user avatar   zhou-fen-dan 网友的相关建议: 
      

饭圈不是瘟疫。瘟疫的可怕在于传染性,饭圈没有传染性,只有破坏性。硬要比喻的话可以称为蝗虫。

辱骂饭圈不是政治正确。「政治正确」的意思是用迎合主流价值观的方式表达同一个事物或观点,以。例如称保姆为「家政」,称裁员为「业务重组」,称饭圈为「支持者」等。

「理智的粉丝」是一个伪概念。有理智的人不会无条件无原则地支持和维护没有才华只有包装的所谓演员,或者现实中甚至不存在的虚拟角色什么的。既然你坚持自己是粉丝,就说明你不具备起码的理智。




  

相关话题

  健身用、运动用的蓝牙耳机有哪些推荐? 
  办公室聊天声音太大,有什么降噪耳机推荐? 
  如何看待苹果或放弃英特尔在 WWDC 2020 发布自研 5nm ARM 芯片? 
  如何看待苹果不附送充电器和耳机节省超 65 亿美元?消费者习惯这种销售方式了吗? 
  小米手机为什么不能现货? 
  如何看待苹果发文《好家伙,iOS 15 新功能真是好家伙》,被罗永浩吐槽没文化? 
  英语专业生的头戴式听力耳机有什么推荐吗? 
  大佬们,这个耳机行不行? 
  用手机推有必要买IE80s这个级别的耳机吗? 
  音乐播放器的选择是不是比耳机的选择更加重要? 

前一个讨论
有个悖论,物质都不能凭空出现,那最初宇宙是怎么诞生的?奇点之前呢?
下一个讨论
AirPods Max和WH1000XM4在性能上哪个比较好?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利