中耳内有两条非常小的肌肉:鼓膜张肌和镫骨肌。鼓膜张肌收缩时向前向内,使鼓膜向内运动;而镫骨肌收缩时向后向外,使镫骨足板以后缘为支点,前部向外跷起而稍离开前庭窗。
人耳在受外界声音或其它种类刺激时,可诱发中耳肌肉的反射性收缩,称为中耳肌的声反射(acoustic reflex)。
在250~4000Hz范围内,正常人的镫骨肌反射阈值为70~90dB(听力级),比纯音听阈高70~90dB,同侧耳镫骨肌反射阈值平均比对侧耳低5dB。
鼓膜张肌的声反射阈一般比镫骨肌反射阈高15~20dB。正常人对500Hz~1000Hz持续强声所引起的镫骨肌反射,在刺激开始后的10秒内,收缩强度无明显衰减。测定镫骨肌反射的强度与持续时间对听神经病变的早期诊断有一定价值。 当鼓膜张肌和镫骨肌收缩时,由于鼓膜的内移、听小骨之间的紧密连接、砧镫关节的移位和镫骨板的横向牵拉,使中耳劲度阻抗明显增加,可使1500Hz以下的声音衰减10dB左右。
这对过量强声传入耳蜗具有一定保护作用,对刚超出安全 标准的声音起到有效预防声损伤作用。
由于中耳肌反射有一定的潜伏期,因此,对突然发生的爆炸声保护作用不大。 镫骨肌反射的反射弧:声刺激经中耳达耳蜗,耳蜗毛细胞兴奋性信号经由螺旋神经节双极细胞(1级神经元)的中枢突传至耳蜗腹核(2级神经元),耳蜗腹核神经元轴突部分至同侧面神经运动核、部分至同侧上橄榄核再传至同侧和对侧面神经运动核,面神经运动核神经元的轴突形成面神经,分出镫骨肌支支配镫骨肌。因此,声刺激一侧耳可引起双侧耳的声反射。
这段文字翻译成小学或者少年科学画报上面的语言是什么呢?
那就是: 90dB SPL re 20uPa 以下的音乐您的耳朵是在享受, 90dB SPL re 20uPa 以上的音乐您的耳朵是在忍受。
这段文字翻译成下流段子是什么呢?那就是: 90dB SPL re 20uPa 以下的音乐您的耳朵是被爱抚, 90dB SPL re 20uPa 以上的音乐您的耳朵是被强爆。
耳朵对噪音(包括音乐)的适应和容忍的过程是祖国耳机和音响发烧圈(JUAN4)的“煲机”有用论的一个重要的理论基础。当然, 也是耳机和音响发烧友通过“削足适履”来适应音响器材的一个重要的理论基础。
“煲机”有用论每隔一个长期记忆的遗忘周期以后就会重新浮现。就像“地平论”和 “日心说”一样。也许改头换面重新包装成其他问题的形式。
是的。
耳机或者音响的音质会“越听越好”。
不是因为一个音质低劣的耳机或者音响的音质有了物理的改善, 而是因为您的耳朵适应了或者容忍了低劣的音质。
为什么这么说呢?
因为俺做过实验, 上世纪 六十年代的耳机, 它的频率响应曲线和 2019~2021 年的新产品相差不大。
既然耳机的音质不会因为时间轻易改变, 那么事情就很简单了。
改变的东西是您的听力。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~..
耳机根本就没有浴盆曲线, 磨合条毛啊。 7天能剧烈改变的东西你能期望它10年一贯地出力吗。 磨合说是给最弱的消费者准备的。 其次就是胶水应力说,振膜都是微米级别的厚度, 胶水如果糊到振膜上就是废品了。耳机是没有弹波的,应力释放说是给不懂装懂的二把刀准备的。
至于那些号称耳机要煲的所谓耳机厂的技术员, 竟然拿不出实验数据来支持自己的耳机要煲说, 那也是个奇迹。
对于那些劝你煲机的卖家, 付钱给他的时候打折给就好了, 也可以告诉他,钱拿回家先不要数,煲煲两个星期以后会一块钱会变两块钱, 越煲越更好用,自己会升值和繁殖。
煲几千年以后还能变成文物。
。。
对比不同的佩戴位置, 可以看到, 佩戴位置导致的改变要远大于网上流传的 innerfidelity 发表的所谓“煲耳机”可观察到的改变。
至于很多人都喜欢引用的 innerfidelity 的测试结果来试图证实耳机煲机的效果。在俺看来也是漏洞百出的。至少有7个明显的漏洞, 从实验操作、设计和方法的角度来看:
也许有人说, 耳机又不是飞机火箭导弹这些高精尖的玩意, 有必要那么认真吗?
那话就说回来了, 实验是为了耍魔术还是找出真相?
**大神你不用 Pistonphone 你的声压基准在哪?
有的用户不自觉地为商家洗地, “为啥我听着煲有显效啊?”
吊诡的事情是很多发烧友确实觉得听着煲了自己的耳朵一段时间以后, 有改善了。
这怎么解释呢?这不科学吧?其实这也是科学。 不过就是有点残忍了。
对自己下的手狠了一些。这下一个成语是 “削足适履”。
有些商家鼓励用户 “听着煲”。
窃以为“听着煲”和削足适履就是一回事。 削足适履读音是xuē zú shì lǚ,意思是因为鞋小脚大,就把脚削去一块来凑合鞋的大小。
“听着煲”的实质就是用大音量加上耳机的频响曲线上的峰来煲死自己耳朵里面的毛细胞,
达到对自己的耳朵频域上局部致聋以及时域上永久致聋的效果。
如图:
不知道您留意到了没有, 下面的峰就象一个凸起(的阳具),
而上面的听力受损形成的凹陷,
就象一个阴具。 或者就象一把钥匙, 另一个就象一个锁眼。
一般来说没有什么教养的人, 例如楼主这样的,就会说 Hi man, you are F**Ked. 有点文化的会说 Unfortunately, you've been screwed.
这原理干过粗活刷过墙的都知道,墙上有凸起, 我刮我刮,我刮刮刮。
这耳机听着刮耳, “听着煲”, 哈哈, “听着煲”。
你刮你刮, 你刮刮刮。
刮到后边就好了。
换个平直的耳机测看看你的耳朵是不是凹了:
“听着煲”和 削足适履 在物质匮乏的上世纪80~90年代无疑是种令人赞赏的创新, 一种类似于重新发明轮子的创新。然而, 2018 年作为 21 世纪的第 18 个年头, 似乎在提示我们削足适履有点过时了。京东和淘宝不是有退换货的服务吗?
Guaranteed Satisfaction...有没有有没有
别只顾着数钱卖掉自己啊, 哥。
HD800s 被扔在一个角落, 过了一晚上, 什么都没做。
因为今天天气冷, 暖气开多了几度。曲线就不一样了, 低频段明显提升:
如果俺不告诉您真相,您可能就相信上面的黑体字了。 但是俺告诉您这是 BS, 是扯几把蛋。
为啥捏, 俺把耳机戴上假人头之前,按摩了耳机垫一小会。仅此而已。
于是这个有目共睹的提升就出来了。如果俺不说破, 您咋知道俺在扯蛋, 您会不会开始暖气调音了呢?
如果俺再晒晒名片、工资单、房产证, 配上有德味的照片, 毫不吝啬地使用形容词、状语和诗句, 俺估摸着俺就能摇身一变成大师了。。。
俺的实验都是初中文化就能重复的实验, 只要您是一个愿意实践的玩家,都能重复, 而且可以留下确凿的证据
大部分的时候, 听音的功率是十分小的。
有多小, 看看万用表:
几个毫伏而已。
有的同学问, 你为啥放个应力应变曲线在回答里面?
俺在等专业人士,例如声学楼的大咖啊。
几毫瓦的机械功率什么时候才能导致弹性材料的永久形变呢?
哈。 谈谈 PET 的 TOUGHNESS 也好。
看耳机曲线, 分别是 9 年, 5 年和全新的 PX100,
**图中幅度的区别是故意调整增益,上下平移方便观察造成的 **
**图中幅度的区别是故意调整增益,上下平移方便观察造成的 **
基本没有什么区别, 所以说呢,
什么 “煲” 耳机, 都是扯淡, 明白了吗?
抛出应力释放说来支持耳机一定要煲机的人,不会期望你知道退火(Annealing)可以消除残余应力, 因为厂家早就尽职地做了。
G:您是怎样看待煲耳机这个话题的? A:我们有在耳机生产线上有专门的检测人员,所以说耳机已经算是被煲了,这不像是我们需要播放特殊的音频文件上千次,每一款耳机在工厂里都会经历灵敏度测试,会播放我们测试用音频样本来确保声音的质量是完美的。 声音经过煲机后会有所变化,这点我并不是非常了解,我肯定不会说大家必须去煲耳机,在耳机使用的第一秒它就应该是 优秀的。如果你在长期煲机后听到了不同,这可能你确实创造了变化,那就去煲吧,但这不意味着对于其他人来讲有任何的不同。如果你相信了,它就确实存在变化。 http://www.guokr.com/post/638938/ 果壳带你重新认识森海塞尔 http://www.wired.com/2013/11/tnhyui-earphone-burn-in/ Please Stop ‘Burning In’ Your Earphones 舒尔(Shure )监听产品总监Matt Engstrom 承认,一些体积较大的耳机的传感器会有老化现象,在"理论上"这种现象会导致声音表现力的变化。但没有决定性证据佐证这一点。 舒尔曾经测试过一部使用很久的E1 耳机(于1997 年发布),结果如何呢?测试表明这部E1 耳机现在的性能指标和当时走下生产线时一样。15 年来舒尔公司一直在设计生产耳机,舒尔工程师们一次又一次地验证着这个结论,这些传感器的性能在第一天、第一年、第五年没有什么差别——除非你不小心摔过它。
** 看好了, 笑了, 请点分享 **
耳机的骗局很多, 请踩俺的专栏:
以及散文:
(超导体)耳机发烧:为啥放屁会让耳机的音质突然变好?Why Stinky Fart Make Headphones Sounds Far Better?
耳机发烧圈的谎言: "听音观不正"
中英对照讲解 免费高清高解析耳朵测听软件
对话线材 – 我读书少该怎么玩线材? — 我读书少您别耍我系列
耳机发烧圈的论坛水军洗脑术
线材骗局现场秀点评 vs 买拐
老烧见了就躲的耳朵听力曲线测试软件
耳机“调音”及音响终极EQ老法
花了几十万, HD800 终于好听了
如何用十元人民币和4个晶体管做一个耳放
闲置的功放能推耳机吗? 可以的
2018耳机发烧感悟: 水电确实要比核电听起来水润
看到大湿亮骚 HD800 的证书来佐证煲耳机有效,
俺笑尿了。
如果煲耳机有效, 那张证书上面的 DATA 就是过去时了。 煲了以后不就作废了嘛?这么简单的逻辑悖论,俺一个初中毕业的都能看到。
对吧?
问题来了, 您想要回煲机以前的厂家总工签名背书的表现,是应该求神拜佛呢?
还是念咒呢?不懂啊?
送您一个吧。
金光神咒
天地玄宗万气本根广修亿劫证吾神通 三界内外惟道独尊体有金光覆映吾身 视之不见听之不闻包罗天地养育群生 诵持一遍身有光明三界侍卫五帝司迎 万神朝礼役使雷霆鬼妖丧胆精怪亡形 内有霹雳雷神隐名洞慧交彻五气腾腾 金光速现覆护真人 急急如律令
** 看好了, 笑了, 请点分享 **
不要指望“煲耳机” 能带来任何实质性的改变(也就是发表成学术论文的改变)。
改变的东西是温度、湿度、您的体温、血糖浓度、心率、心律、血钠血钾血钙浓度、耳机的海绵、耳机的单元到您的耳朵的距离和空间对应关系、耳机的夹持力。对了,还有时辰和风水。
网友说, 不少耳机商家是视钱财如粪土的教育家和慈善家,但是你主动帮商家煲好了耳机以后, 过了期限想退货的时候,不但拿不到煲机的辛苦费, 连原价都拿不回来。
好心没好报,
耳机的煲机这真是吊诡。
网友发来脚本更新:
“一定要煲过保修时间,如果煲到停产没有配件的话声音又可以提升一个层次, 如果煲到公司关张那声音就可以达到完美的境界了。”
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
有可能。
耳机音箱可能会越听越好听,但这和煲机没关系。而是一种叫作听觉适应的现象。人类的听觉系统有能力适应一些声音的不足,一旦适应了,自然会觉得声音更好了。当然,这种适应是有限度的。
还有一些更形而上的心理学现象。比如说凛附效应,亦或是所谓的“情人眼里出西施”,日久生情。
而对于所谓的煲机。并不会改变或几乎不会改变音箱耳机产品本身的声音,所谓的磨合期完全是无稽之谈。即便偶尔有些许的改变,也不一定是变得更好听,也可能变得更难听。
人总是不断变化的,所以很难达到想测试仪器那样的稳定度和可重复性。对于没有经过特殊训练或者主观调音经历的人来说,很容易受到心理暗示的影响,“感觉”煲机会有变化,亦或是仪式感。这在医学中被称为“安慰剂效应”。尤其是没有对照组的情况下,普通人基本上不可能较为精确的记住未煲机状态下,也就是数十甚至数百个小时之前的声音。
进而,耳机煲机这种行为可以大概概括为三点:
很多情况下,煲机并不会给耳机声音带来可闻的变化。即便一定时间的煲机改变了单元的顺性,通常这种改变也是微小的。而一些其他可能引起改变的因素,例如人肉煲机头戴式耳机耳罩憋了,结果也是未知的,也许会更差。所以正常听就好。即便有区别,也偏离的厂商原本想表达的声音,做产品时都是全新组装的产品去调音和验收,不会做什么几千小时老化的样品去签Gold Sample,那样研发上市进度要退多久?黄花菜都凉了!
当然,不同人群的听音能力和听觉记忆能力是不同,对于很多未经训练的人而言,很难保持一定时间的听觉记忆。对于煲机上百小时后,可能早就忘记了当初煲机之前的声音,没有直观有效的AB对比,也没用任何测试数据,但却靠着脑补想象着声音一耳朵提升的大有人在。
很多崇尚煲机的“发烧友”,其实目的无非还是想提升音质。否则如果耳机音质已经不错或者音质已经能使其满足的耳机,也就没有动机再去煲机。
然而,在上述描述中已经说明,煲机对于声音的改变的作用通常是微乎其微的,甚至很多时候是不可闻的。意图通过煲机来大幅度改善耳机声音完全就是天方夜谭和一厢情愿。或者用更时髦的词来说就是,方向错了。
如果对目前手中的耳机不满意,除了换耳机以外,最有效的手段就是EQ,除非耳机本身的非线性和频宽等性能实在太差。
很多人刻意煲机会播放pink noise或者“专用的煲机音乐”,但是这段时间并不会去听。因为他们自己的逻辑是,不“煲开”没法听。这段时间耳机播放的音乐就会白白浪费掉,损失了电能,好比洗完手后不关水龙头、人离开房间后不关灯不关空调。着实是徒增功耗,不环保。
。。。。。。