多谢邀请, 却之不恭。
性能应该是差不多的, 好耳机逐渐趋同也是不可逆转的趋势。
当然, 这应该很大一部分归功于 DR. SEAN OLIVE 无私地公开了若干条大家现在朗朗上口的哈曼(目标)曲线。当然, 功劳不全部是 DR. SEAN OLIVE 的, 无数的科学家的贡献也是不可磨灭的, 例如
已故的加拿大国家科学院院士SHAW, Edgar Albert George, FRSC (July 10 1921 - October 18 2009) 在上世纪七十年代的研究结果 (如图)。
甚至俺也有贡献, 尽管俺的贡献的体积只有电子的体积那么大, 俺仍然为自己的贡献自豪。
好了, 废话少说。 跑题了。
WH1000XM4 的音质应该不输于 AirPods Max, 不然 AirPods Max 就得卖 1000 刀以上, 在祖国大陆卖 10000 人民币以上。 您知道, 资本是逐利的, IPHONE 和 M1 版的 MBA 敢多卖 2000~3000 人民币 就是因为性*能价格比上去了嘛。 AirPods Max 和 哈曼曲线拟合得越好, 就可以卖越贵。 不然, 40 毫米的单元凭啥收割 4000 多人民币呢?PHILIPS SHP9500 才 300 多人民币, 对吧。 JBL LIVE 650 BTNC 双11才 799 人民币, 多体贴呀。
https://www.sony.ca/en/electronics/headband-headphones/wh-1000xm4#product_details_default
基本上能分析的都给各路大佬巨佬分析的十分透彻了。
俺人微言轻, 也不会数落一个还没有起飞的耳机巨作。俺没啥文化, 初中毕业, 大伙都知道。俺能找出来的隐患只有一条。俺对 AirPods Max 的结构有顾虑。
俺曾经说过一个笑话。引用在下面。
“老麦, 我有个朋友的蛋蛋一边高一边低,这会不会影响耳机的听感?他用的是平衡解码器、平衡耳放以及平衡耳机。”
“心脏,绝大部分人的心脏是长左边的。会影响耳机听感可能有耳屏前的颞浅动脉。蛋蛋一边高一边低一边大一边小不会影响耳机的听感, 太远了。另外, 绝大多数男性是蛋蛋一边高一边低一边大一边小的。”
“酱紫我的那个朋友就可以放心了。”
“AMEN”。
历史上很多耳机用户会抱怨戴了头戴式耳机,半小时或者数小时后, 耳朵疼。
俺横看竖看, 能找出来的隐患/缺陷可能只有一条。
AirPods Max 的外观提示俺, 到时候部分头围大的用户的耳朵可能会很疼。因为颞浅动脉和伴行的神经受压迫。俺没有听说 SONY WH1000XM3/XM4 的用户抱怨这一条。
也许因为 AirPods Max 的保密做的好, 也许因为用户规模(样本)还小,俺也还没有听说 AirPods Max 会压得耳朵很疼。
俺上面说:“WH1000XM4 的音质应该不输于 AirPods Max, 不然 AirPods Max 就得卖 1000 刀以上, 在祖国大陆卖 10000 人民币以上”,并没有弄错顺序。当然, 您可以觉得 AirPods Max 比 WH1000XM4 的降噪性能更好。 俺觉得WH1000XM4 的音质应该不输于 AirPods Max。
至少苹果没有鼓吹电源线、墙插、排插、电处、信号线、耳机线、USB线、SATA线、网线、保险管、脚钉、地盒(骨灰盒的变种)以及量子不干胶贴纸、电子黑洞、暗物质等等 HiFi 神器。
因此, 俺认为作为 “计算音频”的开天辟地者,苹果的 AirPods Max,是值得推荐给各位烧友的。
“这是一款经过全方位重新构思的头戴式耳机。从两侧的耳垫到头带的穹网,AirPods Max 带来众多精妙设计,体现了对服帖感的执着追求,让不同头形的用户都能获得理想的隔音效果,在美妙的音色中尽情陶醉。”
“它唱作俱佳,既带来高保真音质的拿手好戏,又继承 AirPods 的种种精妙。”
大家一起祈祷吧。
AMEN。
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////
散文很散, 敬请海涵。俺知乎阅读总量只有 9000万,未跨出一小步 (n<1亿)。才升10级人有点飘。盐值低迷(半年了还900+),草地匍匐 100米单膝跪求大家关注。俺没啥文化, 初中毕业,大伙都知道。
“老麦, 大家都说你是‘笑话’、‘论坛孤儿’和‘神棍’。”
“没错。 只有万分之0.5的读者赞同俺的观点。”
“老麦, 振作点,其实有千分之0.5!”
“挖, 真的有吗?”
“老麦, 我买不起又想听 APM 的声音怎么办?”
“Marshall Major II 听起来就象 APM。”
“但是 LOGO 怎么办”
“ 富士/国光多少钱一斤? ”