百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



在音频发烧圈子里面有哪些好笑的玄学段子? 第1页

  

user avatar   dai-yu-xiao-72 网友的相关建议: 
      

本人才疏学浅,尤其文笔不行,所以就先搬运几个别人的段子,也免得老烧又急了又说我不讲武德引战瞧不起发烧友。

先来几个新鲜的,歪果仁的。

如果你连音频评论家对发烧线材的测评都不信,又怎么能相信他们对音箱耳机等器材的测评呢?

我注意到,对于一些人来说,他们能听到的微小区别的数量和他们连音箱最基本的缺陷都听不出的数量有直接关系。

这点我也深有感触,一些连显而易见的频响问题都听不出的人,总是能听出各种“细微的区别”,即便他们在ABX盲听中根本听不出区别。或者说连基本听力测试都过不了连最基础的听音能力都没有的不折不扣的木耳,总是觉得自己想当然的理所应当是超级赛亚人耳朵。

但他们却听不到他们老婆叫他们刷盘子。

进了这扇门(HiEnd音箱展),传统的物理定律可能就不再适用了。

我看到太多人把超级贵的音箱放在很糟糕的房间内并且没有做任何处理。但他们发毒誓他们听到了艺术的声音。

一个典型的没有做任何处理的发烧友的房间。

真正虔诚的发烧友会在远古的真空管圣坛上敬拜,一些神秘的型号像是上古时期的美国西电300B或是前苏联乌里扬诺夫6C33C。点亮它们,仿佛它们是某些古老而又神秘的蜡烛,坐落在巨大的变压器之间,轻轻的在机箱上哼唱。

对于那些一直声称“很容易听出一耳朵区别”,但却各种理由拒绝盲听测试的人。我会做一个完全相同音源的AA测试,但是告诉他们这是两种音源。他们总是能听出“一耳朵区别”。对这些人说什么都没意义,但至少你能看清楚到他们是怎么想的。期望至关重要。

那些发烧友所在乎的并不重要,而真正重要的他们并不在乎。

发烧友耳朵专用清洁棉签


中文的话,我见过的比较搞笑但又很精髓的段子还是之前麦文学的“不孕不育的原因”

一个80岁老烧兴冲冲的告诉医生,买了发烧电源线以后,他20岁的妻子怀孕了,

医生听了后慢慢说:

“前几天我一个朋友到非洲旅行,忘记带猎枪,只有一条发烧电源线,在路上,忽然一只狮子从路边窜出来,停在离他不到10米的地方,当时我那个朋友惊呆了,不知道如何是好,由于身上没有武器,我的朋友没有办法,只好拿着发烧电源线,做出端枪的姿势,对准跑过来的狮子。只听砰的一声,狮子倒在了地上,显然是被击中了。”

  老头十分惊讶的说:“怎么可能,发烧电源线怎么可能打到狮子,那一定不是他干的”。

  医生平静地说:“我也觉得是这样”。

  老头还是不解地问:“那狮子是怎么倒地的?“

  医生平静地说:“验不验 DNA ?”

  老头好奇地问:“狮子也能验么?“

  医生平静地说:“羊水DNA,胎儿的。”

  老头羞涩地说:“等我回去问问我的经纪人和老婆先。”


最后我再自己写几个吧。这些大多是有据可循,如果有些人看到又不爽了,也别急啊。

“声场大一圈”、“耳机声场”

“一耳朵区别”、“一耳朵提升”

“xx都听不出来可以退烧了”

“一看你就是买不起xx的穷人”

“穷x哪懂我们这些花得起几千块买耳机的有钱人”

“理工男哪懂我们这些艺术品”

“难道xx就是真理吗?”

“如果xx不好,难道xx厂商的人都是傻子吗?”

“如果xx没用,难道xx厂商的人都是傻子吗?”

“这么贵的东西,那能一样吗?”

“我都花这么多钱了,我能不是金耳朵吗?”

“尽信书则无书,书上都是理论,要相信广告,难道广告还能骗人?”

“我都烧了xx年了,我都烧了xx钱了,我能不懂?”

当一个听音能力几乎为零、连基本的听力测试都过不去、连什么是声场都不知道、对各种广告信以为真而对各种声学书籍嗤之以鼻、对各种品牌营销故事倒背如流的人和你讲:

“我相信自己的耳朵”


声音符合量子力学中的“测不准原理”。顾名思义,就是用测试仪器测试声音是测不准的!必须要用耳朵听才是准的!不论听音能力有多差都是准的,因为“测不准”。

但是有人也许会问,为什么有时盲听实验的结果又会和很多人所声称听到的结果有很大出入呢?

因为声音存在量子叠加态!

要了解这个问题,就不得不提非常著名的“薛定谔的猫”。

量子理论认为,如果没有揭开盖子,进行观察,我们永远也不知道猫是死是活,它将永远处于既死又活的叠加态,可这使微观不确定原理变成了宏观不确定原理,客观规律不以人的意志为转移,猫既活又死违背了逻辑思维。

我们必须要观测到猫,才能了解它是死还是活的确定状态,

同样,我们必须观测到音箱、耳机、功放、耳放、DAC、CD、播放器、线材等的logo,才能了解到声音的确定状态;否则,无法观测到logo时,声音是不确定的,很多器材ABX盲听的结果自然是随机的。这也解释了为什么发烧圈中的很多说法不符基本的逻辑。

最新的研究结果还显示,声音与平行宇宙理论也有关系。

有观点认为,每进行一次盲听时,界就会分裂出一个新的平行宇宙。盲听的结果是在新的宇宙产生的,结果自然可能与原有宇宙有所不同。这也解释了盲听与非盲听的区别。

但是,众所周知,宇宙的能量是守恒的。如果分裂出过多的平行宇宙,有可能导致整个世界陷入坍缩。届时将是世界末日,所有宇宙多会毁灭。

所以,为了拯救全人类,更是为了拯救全宇宙,我们一定要禁止双盲听!

禁止盲听,人人有责!拯救世界,刻不容缓!

最后,最新的研究结果显示,暗物质与暗能量也在HiFi中起重要作用,例如声音的“密度”,实际上就是声音中存在的暗能量,传统的测试设备是观测不到的。

总之,声音这种现象用传统的科学例如声学、心理声学等是无法解释的,必须要用量子理论才能解释。而且,量子理论解释的很完美。


user avatar    网友的相关建议: 
      

这个问题问得太有槽点了,我给你们比较一下这两个历史时期,你们就知道槽点在哪了。

假如你用朱温代唐来作为五代起点的话,那么后梁开国是907年,北宋开国是960年,北宋灭北汉是979年。

然后曹魏篡汉是220年,司马篡魏是266年,西晋灭国是316年,然后北方五胡十六国一百多年,再然后才是南北朝。

发现问题在哪了么?

问题就在于“魏晋南北朝”与“五代十国”在时间长度上根本就不是一个量级的好吗?你认为五代十国碎片化,那么请问难道早期三国、五胡十六国时期就不碎片化了?你不能从一个几百年的时间长度里拎出来相对比较完整的时期,然后跟只有几十年长度的五代做比较,问为什么五代更碎片,这是没道理的。假如你非要比较一下这两个历史时期的异同,你首先应该问的是:“为什么魏晋南北朝会分裂这么久”(实际上,这确实是个很值得探讨的问题)。


好了,槽我吐完了,下面讲点干的。

实际上,五代十国看上去更碎片化的主要原因,是南方的分裂。因为在魏晋南北朝时期江南基本上一直都是一个统一的政权,所以等到了五代这,南方裂成好几块看着就比较诡异。

那么这是为什么呢……

很简单,开发度不同啊亲!

汉代南方的开发程度是非常、非常、非常低的,你以为孙策据有江东是整个江南都在他的控制之中么?不是的,孙吴政权的精华就在长江沿线,当时南方大片地区还处于未开发状态。

岭南地区直到宋代都是典型的“欠发达地区”,所以根本的问题在于魏晋南北朝时期的南方根本没法分裂成那么些个小国……你看看南汉的地盘,在魏晋时期那有几个人?

在南北朝末期,北周灭北齐时大概有户三百五十九万、口近千万;北齐有户三百零三万,口近两千万。那么南陈呢?

户五十万。

所以传统概念中的“江南富庶”不是整个长江以南都很富庶,而是江南地区的苏州扬州等几个地区非常富庶,其他地方属于被代表、被平均的那个。刘宋大明8年时扬州有24万户,人口总数接近当时刘宋总人口数量的1/3[1],唐代耕耘了几百年,才慢慢把南方经济发展起来的。

在开天时期,天下还是这个样子的:

你再感受一下这个人口密度

然后到了北宋时期,这个人口密度终于算是上来了

所以说五代给人一种“更加分裂”的感觉,从本质上来说是因为南方的开发度高了,住的人更多了,经济也更发达了,所以就能够同时出现好几个小国了。三国时期孙吴还在卖力地开荒拓地,甚至从南方深山老林里抓野人去屯田,而到了唐代末期这些野人的后代终于成为了农民(当然,也可能是死光了,换了一波人),能够愉快地建个小国了!

相比之下北方的兄弟们就比较悲惨一些,一千多年了该怎么内卷还怎么内卷,该怎么互殴还怎么互殴。

啊,果然是一个历史时期的出现,不仅取决于当时人们的努力,也要看历史的进程……

参考

  1. ^ 梁方仲:《中国历代户口、田地、田赋统计》



  

相关话题

  想要入手一个1000-3000之间的入耳式耳机,有推荐的吗? 
  iPad Pro 和桌面音响的音质有什么区别?如果有 iPad Pro 还有必要配一个桌面音箱吗? 
  我该选海森hd598还是飞利浦9500呢? 
  求推荐手机直推的头戴式耳机? 
  你用过的性价比最高的耳机是哪一款? 
  认同麦文学理念的人可以玩器材吗。同理,器材党可以接受麦文学的理念吗? 
  酷狗的蝰蛇音效是否能取代昂贵的耳机? 
  有哪些值得推荐的随身的 Hi-Fi 播放器? 
  如何用牛皮的玄学术语欺骗hifi萌新? 
  求推荐一个便宜的usb耳放? 

前一个讨论
当你看到小孩倒数的试卷时,你会怎么跟小孩说?
下一个讨论
音响发烧真的是玄学吗?如果不全是玄学,哪部分有科学依据,哪部分是玄学?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利