可能问题描述修改过,现在明确说是一个故事。
这个故事的原意就是反彩礼,反封建陋习。
但是问题的描述画虎不成,有点不伦不类。
女方家长要彩礼的现象是物化自己女儿,以换取儿子的结婚费用。
这种故事很老套,大家都很熟悉,所以翻新容易出事故。
先说要彩礼这事。
西北某地,彩礼费用是按照女性的容貌、学历、是否能干以及年龄大小分三六九等。
这是实打实的交易,其中的逻辑和交易要点不能马虎,每一项都要落在实处。
乡里乡亲的坏了规矩,是要被唾骂的。
写故事就不是这样,主要突出重点,其逻辑性是根据读者需要拟定的,而不是实际情况。
问题的描述看起来很真实,但是放在实际生活场景中,那就不对了。
一男一女相恋八年,因为彩礼结不成婚,彩礼还越来越高。
这就是不认真体验生活造成的。
在一个有彩礼的地方,女性和男人都睡了八年了,而男的一直无法完成交易,这种情况娘家是能忍的吗?
收彩礼和做生意一样,新鲜水灵是最好的,最有价的。
而文中的女子如果这笔交易失败,其后再次放入彩礼市场,其价值已经大打折扣,只能进入二婚市场,不倒贴就不错了。
女子家人虽说贪财,但是不至于愚蠢,女子在什么时候出价最好,就算是自己不知道,不还有亲戚提醒吗?卖个好价这个道理无人不懂。
这女子被描述得软弱无主见,毫无为自己权益进行斗争的思想,听之任之,直到事态发展到不可收拾。最后下跪哀求,丢尽了妇女的颜面。
故事中的男人,搞大了女子的肚皮,最后毫无担当,一走了事,另觅新欢。女子就算苦苦哀求也是铁石心肠。所谓抛妻弃子。只见新人笑,那闻旧人哭。这攒下的彩礼钱,可以重新估价一个新娘了。本质上来说,也就是个封建主义的卫道士,虚伪无情。
这个故事当中,没一个正面人物,全都挨个批判。而对于封建遗风,却没有进行正面抨击或者分析,让人摸不着头脑。不知道究竟想说什么。
从故事的角度出发,平淡无逻辑。从思想文化批评的角度来说看,完全没有锋锐,且有和稀泥的既视感。作为一个问题来说,究竟是道德的堕落,还是金钱的诱惑?
无非是发泄一下,讲述一个纯情男最后怎样变成一个渣男的故事。