百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待联合国报告称,新冠疫情恐将令女性地位倒退 25 年? 第1页

  

user avatar   e-li-99-82-26 网友的相关建议: 
      

又是“无偿工作”的拳法。

有一说一,老外这次真的落后了——因为它只强调了“无偿工作”的比例,却没强调人们最关心的金额。这样传播效果要大打折扣呀,不得行。

论量化分析,还是咱们本土拳师厉害。看图——

建议联合国派专人常驻微博总部取经学习量化分析。

不过我有个小疑问:既然“无偿劳动”是剥削,那“无偿交工资”是什么?


user avatar   xiong-fei-fei-69 网友的相关建议: 
      

西方社会倒退25年我信,对外输出颜色革命倒退25年我也信,

毕竟美驻成都大使馆关了之后果子狸就销声匿迹了,这还不足以说明问题么。


user avatar   mou-yu-81-22 网友的相关建议: 
      

我带着数据来打脸了,至于是打谁的脸,懂得都懂

疫情之前,全世界每天 160 亿小时的无偿工作中,女性负担了约 75 %,是男性的 3 倍。

虽然没有明确说明,但这个数据大概就是世界均值了,那我国疫情之前是什么情况呢?

根据国家统计局发布的《2018年全国时间利用调查公报》(发布时间为2019年1月)

无酬劳动,包括家务劳动、陪伴照料孩子生活、护送辅导孩子学习、陪伴照料成年家人、购买商品或服务、看病就医、公益活动。
居民用于无酬劳动的平均时间为2小时42分钟。其中,男性1小时32分钟,女性3小时48分钟

根据附注1的解释

调查对象为抽中调查户中15周岁及以上常住成员

我的理解为这就是家庭之中的平均分配时间

假如存在一个各项数据都处于平均值的家庭,那么这个家庭的无酬劳动时间总额应该为:92分+228分=320分

我国男性在无酬劳动的负担占比为:92分 / 320分 =28.75% > 25%

我国女性在无酬劳动的负担占比为:228分 / 320分 =71.25% <75%

所以如果从无酬劳动时间上来看女性地位,我国女性地位是在世界均值之上的

那么我国男性在无酬劳动上的负担这么少,是不是就意味着我国男性啥都不干呢?

还是引用《2018年全国时间利用调查公报》的数据

有酬劳动,包括就业工作和家庭生产经营活动。居民有酬劳动的平均时间为4小时24分钟。
其中,男性5小时15分钟,女性3小时35分钟;

按照同样的计算流程

假如存在一个各项数据都处于平均值的家庭,那么这个家庭的有酬劳动时间总额应该为:315分+215分=530分

我国男性在有酬劳动的负担占比为:315分 / 530分 ≈59.43%

我国女性在有酬劳动的负担占比为:215分 / 530分 ≈40.57%

我国男性在无酬劳动负担占比少,但是在有酬劳动占比高,那有的人又要说了

无酬劳动男女差额 = 71.25% - 28.75% = 42.50%,但是有酬劳动男女差额才 (59.43% - 40.57% = 18.87),从比例差额来看不就是我国男性负担更小吗!

这种时候就应该再换个算法

在居民的一天之中,如果只看有酬劳动和无酬劳动这两项数据

男性总劳动时长为:有酬劳动 315分 + 无酬劳动 92 分 = 407 分

女性总劳动时长为:有酬劳动 215分 + 无酬劳动 228 分 = 443 分

总劳动时长差额为:443 分 - 407 分 = 36 分

男性有酬劳动占全劳动时长比例为:315 分/ 407 分 = 77.40 %

女性有酬劳动占全劳动时长比例为:215分/ 443 分 = 48.53 %

这里我为男性同胞们辩解两句(虽然有的人肯定要认为在洗白但我还是得说),虽然男性在无酬劳动中负担较少,但实际上在有酬劳动上男性同胞其实承担了更多,而且我个人认为有酬劳动的劳动压力会比无酬劳动要更高,所以男性同胞们其实并不如某些人所说什么都不干

至于总劳动时长的差额,如果考虑上通勤时间的话,其实差额还可以再缩小5分钟

居民与有酬劳动相关交通活动的参与者平均时间为61分钟。其中,男性63分钟,女性58分钟

综上,在疫情之前如果只考虑无酬劳动指标,那么我国显然超过世界均值

2018年全国时间利用调查公报

另根据中新网的报道

联合国妇女署副总干事巴蒂亚表示,“我们花了25年为之努力的一切,可能在这一年之内就会失去。”越来越多女性的教育和就业机会将流失,身心健康受创。她也提到,疫情带来的家庭护理负担,将令性别平等面临倒退回1950年代时性别刻板印象的风险。
而疫情期间,女性进行无偿工作的时间至少翻一倍。

在我的理解之中,这个报告是考虑到在疫情发生之后,由于女性退出职场失去工作机会,使得无酬劳动的负担加重,才得出女性地位可能倒退25年这个结论

这个结论放在世界上或许是准确的,但如果某些人拿来我国挑拨两性矛盾的话,显然非常低智

我国的防疫情况,我想是个正常的中国人都能看的到处于什么水平,比起某国的“群体免疫”,又比起某国的“1600万累计确诊”,又或者比起某国的“牛粪抗疫”,如果硬要无视国与国之间的防疫情况玩所谓“共情”,怕是别有用心吧

而我国也是十分重视疫情期间的就业情况,以下是我简要搜索到的公文,有兴趣的看链接

《国务院关于进一步做好稳就业工作的意见》(国发〔2019〕28号)

《国务院办公厅关于应对新冠肺炎疫情影响强化稳就业举措的实施意见》(国办发〔2020〕6号)

更别提我国前三季度GDP转正了

在2020年11月19日外交部发言人赵立坚主持例行记者会上,有《北京青年报》记者提问

据报道,IMF日前预测2020年全球前50大经济体中,仅有中国等4个经济体实现人均GDP正增长。2024年,中国人均GDP将再次翻番,2025年中国人均GDP将跃居全球第70位。中方对此有何评论?

发言人回复如下

赵立坚:我也注意到有关报道。这充分说明,国际社会看好中国经济发展前景,肯定中国经济社会发展取得的成就。当前,中国统筹疫情防控和经济社会发展取得重大战略成果,前三季度中国经济增长由负转正,实现国内生产总值72万亿元人民币、同比增长0.7%,第四季度增长可能会进一步加快。中国经济展现出强大的韧性和巨大的活力,国际机构普遍预测中国将成为今年全球唯一保持正增长的主要经济体。

国际机构普遍预测中国将成为今年全球唯一保持正增长的主要经济体!

疫情前我们的排名就在世界均值之上,哪怕遇到疫情我国也能成为唯一保持正增长的主要经济体,而某些拿排名在国内挑拨两性矛盾的小人,怕是越来越难混咯


user avatar   divinites 网友的相关建议: 
      

联合国妇女署的总干事的这番话,是基于纯粹数据的比较。其实就是指的在疫情期间女性大量失业,在家务中投入的时间和精力几乎已经和25年前相等了。

这样的单纯的数据点的比较,并不能代表真实地位的倒退。真实的地位的变化,需要两三代人潜移默化的移风易俗。比如说如果疫情持续几十年无药可救,无疫苗可打,那么整个世界的生产力都会大幅度倒退到不足以支撑现在的生活的方式的地步,工作职位越来越少,那么最后形成的均衡可能就是大量的女性回归家庭,每个家庭只出男性去工作的情况。

在灾难来临之后,所有人都会受到冲击,而弱势群体会受到更大的冲击:当太平时节时候,社会总是在不断的尽量给予弱势群体更多的照顾。但是灾难到来之后,提供给弱势群体的待遇往往是最容易被牺牲和忽视掉的。像残疾人也好,慢性病患者也好,在「强势群体」自己都自顾不暇的情况下,说要做到和以前一样,是很困难的。

这方面我也看不出什么痛心疾首的需要,呼吁也没大用。这就是一个正常的回落到反弹的过程,只有社会更快的从新冠疫情中恢复出来,人和人之间才能更加的公平。我看过一个采访,印象很深刻:

没有打仗之前,我感觉自己有很多的权利,但是当枪口指着我,把我粗暴的按在地上的时候,我的大脑一片空白,只想活下去,我才发现自己连生存权都保证不了

其实没有什么权利是天然的,都是社会不断发展和进化的过程中,水涨船高,慢慢的把有些权利变成人人都能享有的。如果新冠造成的经济负面影响深远而持久,那么弱势群体就会经历长期地位倒退。

好在从现在来看,新冠疫情只是一个暂时性的震荡——虽然这个暂时性的震荡可能会造成一些持续的影响。

所以暂时性的倒退应该是有的,不过也不用过于担心,两三年不至于移风易俗(虽然对个人的影响会持久存在)。这种倒退在金融危机、自然灾害等来临的时候都会存在,只是这次新冠造成的范围更广、影响更大而已。等疫苗都打上了,生活恢复常态,女性地位会反弹回去的。


多说几句。我写正文的时候,看到这位总干事的话,很不喜欢这种危言耸听的感觉,不过这不意味着新冠对所有弱势群体的影响都是暂时的。

经济学里面很多实证论文都研究过「一个负面震荡对不同群体的影响」,比如一次自然灾害,一次金融危机,父母离婚等等——我不敢说都是,但是大部分我看到过的,其实结论都可以用一句话概括:对越脆弱的群体,外来的负面影响往往越大,越持久。很遗憾,世界就是这么可悲,你越是好,越是优越,外来的负面因素对你的影响也更容易恢复;而越是苦,越是穷困,外来的负面因素对你的影响就更加深远持久,可能一生都不能恢复。

看多了这样的文章,有时候,真觉得宗教还是很有必要的。在宗教里,富人要上天堂是很难的,而穷人相对容易;富人要积累功德很难,往往大把钱撒下去,因为「有心行善」一切归零,而穷人无心的一个施舍的面饼就得到了巨大的善果…… 如果没有这样的故事对冲着冷冰冰的事实,世界实在是太无情了。

就像封建社会来一场小天灾一样,小地主家庭,可能也就是家庭用度紧张一些,要节衣缩食才能过去;但是对佃农家庭,就要卖儿卖女了。

比如说都是女性,中国一线城市和欧美发达国家的女性,新冠疫情对她们的影响就更多的是暂时的,就算一时家务重了,乃至于一时失业了,等后来经济向好,大部分还是能恢复回去的;但是对于本来就很落后的地区和国家,可能花了好大力气稍微进步一点点的女权,就被疫情扼杀掉了。

所以说这个「女性地位的倒退」是必然存在区域不对称的,假定疫情的强度是一定的,那么女性地位越低的地方,恐怕倒退的就越厉害。


user avatar   genebox 网友的相关建议: 
      

根据联合国数据显示,疫情之前这个数字在日本是4.8倍、中国是2.6倍、美国是1.6倍。

什么地位不地位的,我们主张男女平等的好吗,看看疫情期间咱们男性同胞呵护女性的有趣一面,可能目前表现的还不够好,但还是希望大家能看到他们的努力和进步。

不知道大家还记不记得,疫情开始后小区封锁,每2天每家只准一个人出来买菜,那个时候各大超市菜市场就成为了“男人的天堂”:

那个拿着清单,打着电话一脸迷茫地到处乱窜的。

也有拿了清单也不管用的,直接将妻子逼成灵魂画手。

还有边选边打视频电话,发微信询问的。

男同志们认认真真挑半天,买回家后还得挨老婆孩子的骂。

男人简直是太难了,挑挑选选大半天,最终还是一个人抗下了所有。

除了买菜,甚至还要大展厨艺,纷纷各显神通:

你以为他是炒菜,其实他在炼丹:

还有的位男士可能在搞电焊:

尤其是当男人散发魅力,打算做几个硬菜的时候,那才是精彩:

当然了这么神奇的厨艺必须要配上鬼斧神刀的刀工,便有了这道外星人的大作:

男人确实是个神奇的“动物”,虽然平时总会好吃懒做,但是当需要承担的时候,当需要他们的时候,他们总会毫不犹豫的挺身而出,将这个家保护在身后。

所以,什么地位不地位的,不管国外怎么说,我们过好我们自己的,争出来个高低又有什么意义呢,只要两个人懂得体谅对方懂得心疼对方,那不就够了吗。


感觉大家都曲解了我的本意呢,国内的大环境肯定是女性为家庭付出的更多,更辛苦一些,但这次疫情也让我们看到了男性的另外一面,现在也有很多男性开始主动承担家庭里的一些事物,大家都在进步。

如果男性懂得心疼女性的付出,不再认为女性就该做家务,就该洗衣做饭带孩子,而女性懂得体谅男性的辛苦,互相关心那不就足够了吗,地位高低又有什么意义呢?


既然都看到这了,顺便点击下面的链接了解下基因检测吧~


user avatar   zhui-huang-bu 网友的相关建议: 
      

疫情期间男性在家工作的时间也翻倍了好伐

产生这个的原因难道不是因为大家更多的时间在家了吗……


user avatar   jian-ying-xia-hun 网友的相关建议: 
      

提名1919席卷美国的猩红之夏。

图示是一名被处以私刑的黑人,他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。

迫害黑人似乎并不那么残暴,但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害,更是对民主,对法治,对平等,甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士,正是迫害的最大推手。

不知道美国有什么脸面去说民主与平等。

(给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧,如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。)

哦,还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作

外加一个加拿大的

那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了,现在评论区封闭!


user avatar   bao-zi-tou-ya-kan 网友的相关建议: 
      

还不够严重,我尽力每天都在推波助澜,奈何力量不够。

你现在只是在网上说说,你敢在公开场合发表自己的关于性别的言论吗?

别说你一个直男不敢,就是女拳师也得想想。

当矛盾大到全社会都在关注,能拿到明面上说的时候,

就是真正解决问题的时候。

会出现一套新的行为准则,男性不需要再被封建思想(赚钱养家,买房买车)束缚,女性也没必要强迫生孩子,只有想做妈妈的人可以生。

男女双方达成一个新的平衡。

嘿嘿,那时候。。。可能吃亏的就是女性了。

孩子还是要生,只是不是男生求你,你想生就生,不生拉到,反正现在年轻人也不想要孩子,车子房子一人一半,钱也不需要给老婆管,大家公平民主。

情侣谈恋爱,也没有男生多付出一说了,吃饭aa,出去玩aa,男生送礼,女生一定要回礼等等等等。

是不是太美好了,真希望男女平等。

啧啧,真香!

——————————————————————————-——————

下面转自知友黑白熊
男性为了结婚需要储蓄,不敢花钱,消费能力低下,被资本鄙视,舆论上被打压,贬低,从而愈发自卑。

这种自卑促使男性群体中“舔勾”横行,内卷严重,恶性竞争,导致男性自身地位越来越低。

资本愈发看不起,编段子辱骂之,然后一些“绅士”擦干脸上的唾沫说:“我没有感到被冒犯”。

而地位低下的严重后果,就是完全没有能力扭转“结婚由男方承担主要花费”的习性!

由此,男性进入负循环,结婚花费越来越大,彩礼越来越高,婚后工资上交,没钱消费,被资本鄙视贬低,地位低下,自卑,无力扭转习性,

不得不继续承担经济责任,更穷,更没钱花,更自卑,更被女权骂!
看明白男性弱势,以及女性强势的根本原因了吗?

我国男性平均收入高于女性,然而平均生活质量却反而低于女性,大多数消费活动都是由女性完成,这说明了什么呢?这意味着什么呢?


然而即使如此,女权仍然不断给男性洗脑,强调婚姻女性吃亏论,要求男性补偿。


如果是真正意义上的“自己挣钱自己花”,男性本来可以生活的更好。

把钱花自己身上,投资自己,推翻压在头上的三座大山(婚房,彩礼,工资上交)。

当代社会,女权早已抛弃了传统责任,视“母姓”“贤惠”等词汇为天敌,生怕自己吃亏了。

既然如此,男性为什么还要承担传统责任呢?如果男性不再承担,而是做真正自己喜欢做的事,马上就会发现自己不那么弱势了,原来也可以向人那样的生活。


无论是欧美国家,还是日本韩国,男性基本上都不结婚,女性被求婚就像中了彩票一样高兴。

他们早就不再承担传统责任了,但是他们的舆论地位却并不低,至少比勤勤恳恳996工作的国男们高的多。

我国的男人是世界上最勤奋,最优秀的民族。如果我们把精力用在工作,挣钱上,然后用于提高自己的生活质量,我们就会发现,一切都不一样了。


user avatar   chun-po-de-ai-xiao-hao 网友的相关建议: 
      

别问

问 就是美国加油南波湾 世界最美风景线











  

相关话题

  2月24日14-24时深圳新增5例病例,轨迹涉及南山区科兴园,目前当地疫情防控如何? 
  古龙到底多了解女人? 
  母亲该不该用自己的命换孩子的命? 
  税务总局回应「给雇佣女职工较多的企业减税」:积极研究储备政策,还有哪些信息值得关注?会带来哪些影响? 
  全职太太重返职场有多难? 
  如何看待这些女权集体怀念起了大男子主义、传统父权、买房买车、赚钱养家、工资上交的上一代男性? 
  社会上有哪些细节在暗示女性不要努力、只需“滑下去到达极乐”? 
  如何看待谭维维为被家暴女性发声的新歌《小娟(化名)》? 
  为什么2016年女权主义的话题异常火爆? 
  为什么现代社会有些女性的戾气这么大? 

前一个讨论
如何看待豆瓣可爱事物分享小组遭爆组?
下一个讨论
为什么西安地铁事件中,人们显现出如此的冷漠无情,不愿站出来帮助那位乘客?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利