百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待武汉理工大学坠亡研究生陶崇园导师王攀获公示「恢复其硕士研究生招生资格」? 第1页

     

user avatar   wang-wei-lin-1 网友的相关建议: 
      

他的跳楼给我的招生资格蹭了一下,但没关系啊,两分多钟以后就恢复招生了。希望以后的研究生耗子尾汁,不要再搞这样的聪明,小聪明啊。


user avatar   wu-yan-zu-73-54 网友的相关建议: 
      

其实,带有「停」字的处理方式都不够严厉。

比如停招,就是点个暂停嘛,本身就含有待启动的意味。

要真的处理,就用「撤销」,至少它是个污点,再想起来也没那么容易。

而「停止」,消停两年后一纸公示,又可原地重新起航了?

幸好,人民的记忆力还不错。


user avatar   zou-yu-tong-1 网友的相关建议: 
      

这不就是我在当时的预言嘛,是不是又中了?

我关于清华学姐的预言是不是也中了?

同学们你们真的要听我的啊,如今这世道,真的只要靠你自己啦。



user avatar   feng-sheng-qian-21 网友的相关建议: 
      

这个公示就是放出来试一下水,看看有没有波澜。

公示流程必须要走,如果风平浪静,公示就木已成舟,如果波澜再起,公示也可以是流程问题,再回收。

本以为两年够久,谁知吃瓜群众的眼睛雪亮,竟然咬死不放。

大意了啊!不过,还有闪。

对此,澎湃新闻11月25日从武汉理工大学党委宣传部获悉,上述公示名单中的王攀确系2018年坠亡研究生陶崇园的导师王攀。武汉理工大学党委宣传部工作人员也同时强调,上述公示并不是最终名单,目前流程还在进行中,公众若有意见可以反馈给研究生院。

澎湃新闻查询武汉理工大学研究生院官网注意到,网站“通知公告”一栏中已无上述公示,根据网友爆料提供的公示链接也已显示“404-找不到文件或目录”。

user avatar   leichang 网友的相关建议: 
      

违规招生已被叫停,我目的已经达到。

鉴于我爆的料实锤,论述了WP团队的工程教育落后,进而可能冒犯到无辜同学,激起不必要的争议,我决删去回答。

感谢公司对我个人账号的尊重,让我顶住了最猛烈的那波投诉和举报。

风波暂平,我也就回去搬砖了。

什么时候妖风又起,又要复招,我什么时候还会写回来。


user avatar   wang-rui-en 网友的相关建议: 
      

根据网页快照显示的信息,对于招生资格有异议者,可以在 11 月 27 日下午 5:00 前以书面形式向校学位办反映。

根据武汉理工大学官方网站上的信息,「学位办」全称为「信息武汉理工大学学位评定委员会办公室」,

联系地址:武汉市武昌珞狮路122号,邮编:430070,电话 027-87651521,邮箱 whlgdxxwb@163.com

法律意义上,「书面形式」一般包括电子邮件的形式,如果担心对方不认可,不妨询问一下,当然,我 非 常 不 鼓 励进行辱骂、骚扰,希望大家依照学校规章制度进行反馈。

另外,根据《武汉理工大学信息公开办法》,学校的教师职务等级、岗位设置与聘用办法,都是应当主动公开的信息。除此之外师生员工和社会公众还可以根据自身学习、科研、工作等特殊需要,向学校申请获取相关信息,受理信息公开申请的地址是:

部门:武汉理工大学信息公开领导小组办公室
地址:武汉市珞狮路122号武汉理工大学党政办公室(第一行政楼1楼西侧)
电话:027-87651442
邮编:430070
邮箱:xxgk@whut.edu.cn

当然,希望大家的确基于自身学习、科研、工作等特殊需要才提出申请,比如想去读研究生,比较好奇王攀导师是否健在,是否仍在招生。重申,我 非 常 不 鼓 励进行辱骂、骚扰和其他违反社会道德的行为。

请。


user avatar   nogirlnotalk 网友的相关建议: 
      

谢邀。

谁和钱过不去嘛。


随便百度一下王攀:

主持过省重点项目、省厅级项目、市攻关项目;参与过国家自然科学基金重大项目、863项目、科技部国际合作重点项目、国家军工项目。

这老母鸡蛋下得挺勤。

跑政府拨款的城市项目,圈内有名言:

院士出门千万起。

指的是院士一级到地方搞项目,地方绝对要重金扶持。要地有地,要钱有钱,省级大员还要亲自接待。

王攀虽然没有到院士一级,但是绑定的资源已经足够丰富。武汉理工不是顶线强校,自动化的控制工程又好不容易做到省级重点。

这个当口,让武汉理工放弃一个本校培养的无情立项机器,肉疼啊。


所以趁着风头稍缓,拿来偷偷“公示”一波:

如果舆论反弹不大,那就赶紧恢复招生资格。带教授连招生资格都没有,怎么到各部委和各地方开展业务嘛,评审环节就不好看。

如果舆论反弹大,那...那说不得也得通过。无法无非就是再缓一波、再偷一波。

武汉理工最真实的态度,其实是:要么给我整个能顶王攀搞项目的,要么就是王攀。


舆论哗然,根本上还是搞混了一个性质问题:

高校不是以教学为首要目的,高校是以科研为首要目的,部分高校更是以科研为名搞钱、为真实目的。

科研没毛病。科研搞钱其实也没毛病,很多技术突破就是砸钱砸出来的。

但总之,高校不是来给学生教学的。


所以传统人上人的大学生,在高校体制内其实就是廉价劳动力。

以教学为名、近乎无偿地从事科研劳动工作,并且极难分享劳动成果。

就是角落里署个名。至于带老板在项目中的那堆子公司里持股和顾问费,哪怕你在实验室里忙得腰椎颈椎都突出了,也和你没关系。

你还是每月800。

有个德州农机老哥和我曾掰扯过这个现状,我的第一反应就是“三本的学生被老师忽悠教学实习结果被带去了富士康”。

老哥表示:有一嗦一,确实。


说到底,还是“高校中心制”与“学生中心制”的问题。

科研里的师生关系,本质还是手工业时代里的师徒制,这是细分领域里的知识垄断与科研基建门槛所造成的,长期内都很难改变。

有些细分领域全国就十来个拿得出手的教授,有些实验项目全国就五六个高校有条件做。这些垄断和门槛,会强烈放大资源掌握者的权力欲。

从这个角度说,遇到一个能力强脾性好的导师,真是可以尊之为父,太难得了。


这种局面下,学生中心制是一个较有效的平抑手段。

贪生怕死莫入此门,想赚钱的可以去职校技校。亚琛读个成人教育,毕业后收入妥妥吊打洪堡大学的文科生,真实人上人。

跟着学生的真实需求来。赚钱的搞去学赚钱,就是要追求人文梦想的送去文理学院,剩下头铁的,带着日漫那种“做好觉悟”的状态,走入科研。

留学的知道,美帝本土从事科研的学生,脾性多数都很梆硬,都是做好心理斗争的。

但,结构虽好,我们做不到。


学生中心制,说到底就是得有钱。

国家在国际分工里获得足够的利润,能够支持国民下一代从事多样化就业,而且也能为这些就业提供足够优厚的薪资。

天津有个日厂,老板冲绳人,在中国快二十年。厂里有日方机修人员(他不想招,母公司的政策),一个月开三万多四万的工资。

合日元年薪也六七百万了,虽然没到日本“年收千万”的成功人士标准,但也很是可以。

这种薪资下,何必千军万马走独木桥?导师要是神经质,大不了我左迁到中国,日本水平的工资在天津苏州大连还不是爽到飞起?


但我们不行,我们估计长期都是高校中心制。

因为我国高校的长期任务不是“服务国民下一代”的高等教育需求,而是服务“国家实现科研攻关与产业升级突破”的任务。

我们要用高校、军工单位、国企里所有能找到的资源,去顶人家臭鼬工厂、DARPA、马斯克干的事情。

还要去顶杜邦巴斯夫,还要去顶卡特彼勒,还要去顶斯伦贝谢。

人家有先发优势,有固化先发优势的全球霸权,有优化先发优势的全球收益,咋顶?

集中力量,逐点突破。

那自然是中心制,把手上不多的资源全面集中到几个有希望的“点”上。这种集中体制下,掌握“点”的人自然有庞大的权力,而服务这些“点”的学生自然不会有多少话语权。

所以高校普遍不重视教育教学,也不会太在意学生的反馈。

难啊。


我只能说,王攀在现有体制下,是有相当的优势的。

他是高校中心制下,武汉理工的宠儿。

他最后大概率会恢复“正常的科研与教学工作”,而陶崇园会成为流传于学生间的一段辛酸。


user avatar   cao-feng-ze-37 网友的相关建议: 
      

任何权力都需要被监督。自十八大以来,我国大部分的系统都进行了卓有成效的反腐工作,包括党的系统、政府系统、军队系统、国企系统等等。其中,打击经济腐败只是反腐工作的一部分,更重要的是破除“政治腐败”,把权力装进制度的笼子中,让掌权者心存忌惮,不仅不能以权谋钱,以权谋其他利益也不行,以权害人当然更不行。

在党政、军队、国企等系统的反腐成效,人民群众看在眼里,暖在心上。下一步,反腐工作可以适当进入一些真正的深水区。


user avatar   si-wang-54 网友的相关建议: 
      

因为中国还是人才太多,可以随意挥霍罢了。

50、60年代你试试,别说“双非985博士”,高小学历都能进国企,那时候进国企是真正的金饭碗,一辈子吃公家饭。

而且这些高小、文盲还真把工业化给搞起来了,我琢磨着什么社区卖菜、网上叫车,跟从零开始建设工业化比,只能叫低技术劳动密集型行业。


user avatar   yue-ke-gong-jue-86 网友的相关建议: 
      

作为一个前媒体人,我从发布的《推开K127那扇门--朱军“性骚扰”案真相调查》这篇文章看到,这并不是一篇中立报道,尤其是空间再现、仅提供一方证词、仅对话事件被告方(弦子的声音呢?)、分析事件对被告方产生的影响,读出了很强的导向性:弦子在撒谎,朱军是无辜的。

如何确保一篇报道中立?起码要体现真实、多方面看待问题、不掺杂写作者的主观臆测,这篇报道至少违反了后两者。




     

相关话题

  如何看待浙江大学博士生送外卖? 
  你的研究生导师到底有多么极品? 
  美国或者西方国家研究生招生有没有类似于日本的直考形式的呢? 
  计算机专业中了一篇a会,大导师来抢一作了,我应该怎么办呢? 
  如何看待安徽师大研究生叶阳阳所发论文抄袭北大本科生课程论文一事? 
  未来想进入中芯紫光海思大鱼等半导体公司,请问研究生攻读什么专业呢? 
  华科研究生跳楼,有人真正关心过这个学生吗? 
  本人机械女,保研到了某985高校研究生在读,目前因为一些原因休学一年。以后想进体制内,现在骑虎难下了? 
  如何看待 90 后女博士后称「科研不应攀比论文数,而是要真正去做研究」?不比论文数量应该比什么? 
  有多少人毕业后和自己的导师不相往来? 

前一个讨论
化学领域有哪些经典的笑话?
下一个讨论
君合这样的红圈所为什么要录制《令人心动的offer》这个综艺?





© 2024-11-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-09 - tinynew.org. 保留所有权利