嫦娥五号升空成功，我们离国人登月还有多久？ 第1页

应该是目前二踢脚的地月轨道载荷不够。还需要提高五到六倍。

为了保险，大约50吨的二踢脚生产出来就可以载人登月了。

本来在某个说“当下就有能力载人登月”“连续发射四枚长征5号”“地月转移用固体火箭”的高赞答案下面评论解释说不现实的，结果一觉醒来评论直接被删了。
那就搬到这里来吧，就事论事，理性讨论，不希望每个答案成为一言堂。

首先回答题主问题，最近两个5年计划之内都不会实现载人登月，原因正是很多答主提到的关于重型火箭的规划目前并不明朗，而这正是载人登月的关键节点。

至于为什么不绕过重型火箭，使用四发长五分别发射再组合的方式进行载入登月，原因在于，此方案技术难度低，因为避免了边际递减效应，成本也不会高，但是实施难度极大。这里就涉及到唯武器论或者参数论者所特有的盲区，就是忽视了一个大型项目的组织难度和流程管理。

第一，根据近几年的全球发射数据，按单个火箭发射的成功率98%计算，发射4枚火箭执行单个任务的成功率会降至98%的4次方，大约92%，也就是说仅仅发射失败的可能性就增大了4倍。我想不到项目负责人要多头铁才敢在正常发射失败率的4倍下推进。等待重型火箭定型是非常合情合理的事。

第二，关于一次发射失败后打备份补救，保证项目最终成功。先不说其他，发射失败后不需要检查失败原因吗？原因没查清之前谁敢签字继续发射？一旦陷入归零的情况，发射计划至少要中断一年，前期发射的在轨飞行器等得起吗？如果连续发射失败，项目直接终止，一堆人要被问责。

第三，需要发射后组合的航天器，技术要求必然比在地面组装的航天器要高。本来只需要考虑月面着陆需求的着陆舱，现在要考虑近地轨道对接，增加的设备，推进器的改造，增加的燃料，对着陆任务而言毫无用处，严重影响有效载荷。所有设备的设计寿命，从单纯登月任务的一个月，增长到需要等待所有飞行器发射并且对接的一年时间，相应的标准都要提高，成本和重量也会节节攀升。

航天科学是一门严肃的学科，希望大家以严肃的态度去看待。