这个答案的角度是对的。
但是有一点,法国和德国虽然都穿着欧盟的马甲,但:
德国要借欧盟隐藏自己的崛起,
法国是要借欧盟隐藏自己的衰落。
现在特朗普拿从欧洲撤军来敲打欧盟,德国是嘴上MMP,心里乐滋滋。
当然,这也是仅是蓝柯一场梦,美军压根不会走,走也不会走太远(就在波兰)。
法国呢,以为美国要走,将留下权利真空,正是重振我高卢雄鸡的机会,我高卢是五常、军工五脏俱全,天然的领袖啊,我高声一呼,建立欧洲联军,外人能不敬仰我吗,不就不知道我衰弱了(好像高卢以前雄起过似的?)。
可惜,这也是一场梦。别说美军走不了,真走了也轮不到你法,轮到你法也搞不出名堂来。
年轻人有梦想,谁都了不起。
这个问题很有意思,其实马克龙并不是第一次喊话欧盟应该在军事上有更多的防务自由了。
前段时间(2020年2月4号),在美国大西洋理事会采访马克龙的时候,马克龙非常头铁的对美国记者说:
欧美合作的前提是彼此的安全,这是最为重要的一点。我们欧盟因为北约的不作为,其实挺没安全感的,而且吧,您的事务事情也那么多,老麻烦您老来保护我们的安全,也不好意思,要不就这样,我们欧盟多搞点军费,自己保护自己,您省心省钱,我们也放心,大家合作更愉快!
对那次采访感兴趣的朋友,可以看我另一个回答:
那么美国对此的回应是什么呢?
美国在德国的驻军约为3.45万,特朗普勒索北约成员国将军费开支至少增至本国GDP的2%,德国没拿出那么多军费,特朗普便搞出了个“撤军”1.2万的惩罚。
有位答主说,德国在背后捅法国的刀子。因为马克龙刚刚说了要防务自主,德国国防部长就说:
欧洲短期内没有能力取代美国的军事保护,欧洲战略自主的幻想必须终止。
但我觉得,德国不是真的依赖美国,而是麻痹美国,好让美国早点撤军。
因为在拜登2021年2月5日,宣布暂停从德国撤军计划的几个小时后,马克龙和默克尔立马就碰头了,正式将欧盟国防计划提上日程。
标题翻译:安全:默克尔和马克龙推进军事工业项目
内容翻译:法国和德国领导人力图为未来的欧洲飞机以及国防领域的其他工业合作项目提供新动力,这些项目仍处于起步阶段。他们在安全和防卫理事会的会议上,重申了两国发展欧洲的战略自主权的愿望, 以面对美国和其他大国。
作为欧盟的两辆马车,德法一起召开公开会议,表达愿望,那这愿望多半就快提上议程了。
很多人质疑欧盟的团结,其实法德的分歧并不多,这次德国的国防部长发文章扫马克龙的面子,已经是两国领导人这几年在明面上最大的分歧了。
为什么呢?因为两国的核心利益范围不一样,德国的势力范围是东欧,法国是南欧和非洲,势力范围不重合,奠定了两国友好的基础。而整个欧盟的共识,是基于对美国,中国,俄罗斯,甚至印度这类大经济体量和大人口国家的恐惧,所以说,只要世界上存在超级大国,欧盟就不会解体,毕竟,如果连法德都感觉在世界舞台上越来越吃力的话,欧洲其他国家就更加了。
至于欧盟内部的权力分配问题,超主权联盟与国家主义的意识和制度冲突问题,并不阻碍他们一致对外,欧元的成功就是个好例子。
而且,对于欧盟来说,中东战乱带来的难民问题,和极端伊斯兰分子带来的恐怖袭击问题,也非常需要欧盟有防务安全的能力。这一点,在欧盟达成共识也不难。再说了,又有谁真心希望自己领土上有别国驻军呢?
所以,我觉得欧盟要防务自主,问题不在内部,而在外部,怎样让美国不得不放手,就看接下去欧盟怎么跟美国博弈了。肯定精彩,我们拭目以待。
最后,对于中国来说,这是个很好的事情呀,一方面可以拍醒美国,散播中国威胁论,只会让美国的对手感受其虚弱。另一方面,欧盟要防务自主,谈判桌上肯定谈不拢,博弈间,也能减减中国的压力。这不,中欧协议,还热乎着。
欧洲的衰落的速度可能大大超过中国人的想象,有趣的是也超过了欧洲人自己的想象。
提起日本本世纪的经济,第一反应就是日本人心心念念的失去的十年又十年。那德国的经济呢?恐怕很多人都会觉得不错,欧盟经济的火车头嘛。来看看数据。
好家伙,这样的火车头,难怪用了二十年把欧盟GDP从超越美国直接变成了不如中国,考虑到英国脱欧的影响,那中国追上欧盟也就是一两年之内的事情。就这还一群人夸默克尔治国有方,安倍要是有个南欧当商品倾销地,早就成神了好吗。
东亚是不是地狱模式我不清楚,但是欧盟现任是垃圾模式。日本当年的雁行模式和中国的一带一路,显然比欧盟来的有效率的多。而欧洲人到现在还在那吹牛,活在自己的梦里。等中国真正整合好西太平洋的经济体系,欧洲还有什么存在的价值?
所以马克龙可以想,但是最好想快一点,所谓老大老二打架死老三,老三是谁他自己心里要有数啊
典型的欧盟官僚是什么样?
意大利人的组织能力
德国人的弹性
法国人的谦逊
再加上比利时人的想象力
荷兰人的慷慨
还有爱尔兰人的智力水平。
——大英帝国行政事务部大臣吉姆·哈克
P.s幸亏英国人脱欧了,否则我们恐怕得再加上英国人的忠诚。
马克龙有雄心, 他的国力支撑不了他的雄心。
卡伦鲍尔更丢人,好歹还是有国力的,主动投降了。
马克龙很火大,然后在接受采访的时候就说了卡伦鲍尔。
卡伦鲍尔是德国国防部长,当年号称小默克尔,是准备接班的,结果基民盟内部头条,名列第五,直接被撸下去了。她曾经还一度想篡默克尔的位。
我现在看欧洲的眼光如同看大清,就是一潭死水,领导者浑浑噩噩,人民也浑浑噩噩。
提问里面没写的是,马克龙说这个话的时候还特别提到了默克尔,说和默克尔有一定共识,马克龙这话我不知道是真是假,但是既然马克龙已经公开放话,原话是:
幸运的是,如果我理解正确,德国总理不是在这样的观点。只有当我们认真对待自己,并且拥有自己的防御主权,美国才会接受我们做他们的盟国
然后这里面就非常诡异了:德国总理的国防政策,和德国国防部长的国防政策不一致。这个内阁是怎么运转下去的?
把自己国家的所有一切,寄托在另外一个国家身上,亏得卡伦鲍尔被撸下去了,如果不被撸下去,这难道就是一个国家总理的治国策略吗?
上海人口2428万,台湾人口2360万。
2019年,上海gdp是3.82万亿,台湾是4.21万亿rmb。
再过几年上海gdp超过台湾,就算迈上一个台阶了。
等上海gdp是台湾两倍,那时候台湾估计就已经回归了。
有几点我想说一下:
1,某些人拿李世民重修氏族志来说事,我不知道他们啥脑回路,重修氏族志将崔姓降为三等本身就是李世民瞧不上老牌士族的表现啊这有错吗,某些精神世家也不必挽尊了吧。
2,说世家不是比官职的我又哪一句说世家是比官职的了(当然在贞观朝你也没啥官职可比了,只好比谁家女儿卖的贵)?但李世民看的是官职你酸也没用啊(当然即便北魏定士族时官爵也是一个最重要的考量,很奇怪一个割据半壁的少数民族政权在某些人眼里倒比李唐合法性更高)。官职代表的是功劳才能,你无功于天下,亦无才势可依仗还有啥可豪横的?新中国都建立了你口口声声祖上八大铁帽子王不觉的搞笑么?
3,五姓七宗们口口声声祖上多牛掰也许在那个时代很唬人,可我们站在五千年历史的尽头回望,也就那样。他们可查的祖宗在他们生存的时代大多也不算什么一流人物甚至有些恐怕正史都无传且也不乏泥腿子出身,那后人有什么资格瞧不起别的泥腿子的?某些精神五姓,怕也说不出自家的精神祖上是谁吧?
4,关于李虎家族,目前的说法有陇西李旁支(人家也没说自己是嫡系啊),赵郡李旁支(陈寅恪考证),胡姓改(法琳和尚说的,因为出家人不打妄语?李世民没杀他,因为李世民心虚?)。第三种说法你爱信就信不解释。就说旁支难道就没资格称郡望了么?世家强大靠的不是什么祖宗荣光,而是家学渊源及人多势众,而这两者都不看什么嫡系不嫡系的,你又不是皇家有一个皇位要继承,当然要开枝散叶人越多越好,否则郡望之下不会又分各房,甚至同姓之间如陇西李赵郡李,清河崔博陵崔本出同源是不是也要分一个庶嫡?你五姓七宗数百年间人才代出,难道全是一脉单传?
因为李世民首先嫌弃了他们,所以才有了世家酸溜溜的瞧不上李家,至于什么血统,旁系,破落户,都只是一个理由而非原因。
联姻也好,封官也罢,李世民看的只有才能功劳,说白了就是官爵,在新王朝建立和建设中有功绩起作用的人,自然身居高位,也自然是皇家的结亲对象,这其中既有老牌世家,也有新兴勋爵,所以出身在李世民眼里不重要,才能功劳才重要。
至于说世家瞧不上李家更扯淡了,崔卢李郑王,李家起码排第三,哪怕李虎一支是旁系,但从李虎开始历西魏北周大隋三代公爵即便崔卢也拿不出几个人敢比吧?郑王以下就更别说了。至于南朝的世家,刘宋,萧齐,陈家建国时全是布衣出身怎么没见世家瞧不起?北朝宇文家,外族;高家,精神外族;杨家,精神高门,怎么也没见世家瞧不起?到李唐这真的贵族上位了,确切地说到李世民这世家就瞧不起李家了,为啥?无非是在李世民这里拿不到好处,酸葡萄心理作祟罢了。往前几百年,南边北边,不管谁作皇帝,都要与世家共天下,所以哪怕江山治理一团糟,一堆几十年的短命王朝割据势力,但最后泥腿子出身的皇家倒都摇身一变也跻身世家了,李唐到李渊这也还是这样,还割据一方就已经到处封官许愿滥赏无数了,这些躺赢的世家照例也很满意。但李世民上位后就不一样了,大刀阔斧精简机构一大批无才无功的二世祖不能再寄生于国家公器当然就动了世家利益了,但这些靠祖辈积累的世家确实在新朝中都是边缘人物没什么权重,又不能硬气一点不食周粟,只能酸溜溜的说些敝帚自珍的话了,可笑现在倒有人还真被唬住当了真了。典型的例子如氏族中排名第一的崔家,族长在贞观朝不过是一个小小的五品官,他要有能力有势力他不至于只是个五品,他要有气节也不会去作这个五品,李世民要想向他示好也不会只让他当这个五品,李世民也没必要跟一个门不当户不对的五品官联姻。
所谓人言可畏,譬如明朝时曲阜孔家,瞧不上江西张家道士气,瞧不上凤阳朱家暴发户,多少人当了真还真以为衍圣公霸气外露,其实不过私底下过嘴瘾,你让他当面说啊?当面指不定是受了啥气呢?
有几点我想说一下:
1,某些人拿李世民重修氏族志来说事,我不知道他们啥脑回路,重修氏族志将崔姓降为三等本身就是李世民瞧不上老牌士族的表现啊这有错吗,某些精神世家也不必挽尊了吧。
2,说世家不是比官职的我又哪一句说世家是比官职的了(当然在贞观朝你也没啥官职可比了,只好比谁家女儿卖的贵)?但李世民看的是官职你酸也没用啊(当然即便北魏定士族时官爵也是一个最重要的考量,很奇怪一个割据半壁的少数民族政权在某些人眼里倒比李唐合法性更高)。官职代表的是功劳才能,你无功于天下,亦无才势可依仗还有啥可豪横的?新中国都建立了你口口声声祖上八大铁帽子王不觉的搞笑么?
3,五姓七宗们口口声声祖上多牛掰也许在那个时代很唬人,可我们站在五千年历史的尽头回望,也就那样。他们可查的祖宗在他们生存的时代大多也不算什么一流人物甚至有些恐怕正史都无传且也不乏泥腿子出身,那后人有什么资格瞧不起别的泥腿子的?某些精神五姓,怕也说不出自家的精神祖上是谁吧?
4,关于李虎家族,目前的说法有陇西李旁支(人家也没说自己是嫡系啊),赵郡李旁支(陈寅恪考证),胡姓改(法琳和尚说的,因为出家人不打妄语?李世民没杀他,因为李世民心虚?)。第三种说法你爱信就信不解释。就说旁支难道就没资格称郡望了么?世家强大靠的不是什么祖宗荣光,而是家学渊源及人多势众,而这两者都不看什么嫡系不嫡系的,你又不是皇家有一个皇位要继承,当然要开枝散叶人越多越好,否则郡望之下不会又分各房,甚至同姓之间如陇西李赵郡李,清河崔博陵崔本出同源是不是也要分一个庶嫡?你五姓七宗数百年间人才代出,难道全是一脉单传?
因为李世民首先嫌弃了他们,所以才有了世家酸溜溜的瞧不上李家,至于什么血统,旁系,破落户,都只是一个理由而非原因。
联姻也好,封官也罢,李世民看的只有才能功劳,说白了就是官爵,在新王朝建立和建设中有功绩起作用的人,自然身居高位,也自然是皇家的结亲对象,这其中既有老牌世家,也有新兴勋爵,所以出身在李世民眼里不重要,才能功劳才重要。
至于说世家瞧不上李家更扯淡了,崔卢李郑王,李家起码排第三,哪怕李虎一支是旁系,但从李虎开始历西魏北周大隋三代公爵即便崔卢也拿不出几个人敢比吧?郑王以下就更别说了。至于南朝的世家,刘宋,萧齐,陈家建国时全是布衣出身怎么没见世家瞧不起?北朝宇文家,外族;高家,精神外族;杨家,精神高门,怎么也没见世家瞧不起?到李唐这真的贵族上位了,确切地说到李世民这世家就瞧不起李家了,为啥?无非是在李世民这里拿不到好处,酸葡萄心理作祟罢了。往前几百年,南边北边,不管谁作皇帝,都要与世家共天下,所以哪怕江山治理一团糟,一堆几十年的短命王朝割据势力,但最后泥腿子出身的皇家倒都摇身一变也跻身世家了,李唐到李渊这也还是这样,还割据一方就已经到处封官许愿滥赏无数了,这些躺赢的世家照例也很满意。但李世民上位后就不一样了,大刀阔斧精简机构一大批无才无功的二世祖不能再寄生于国家公器当然就动了世家利益了,但这些靠祖辈积累的世家确实在新朝中都是边缘人物没什么权重,又不能硬气一点不食周粟,只能酸溜溜的说些敝帚自珍的话了,可笑现在倒有人还真被唬住当了真了。典型的例子如氏族中排名第一的崔家,族长在贞观朝不过是一个小小的五品官,他要有能力有势力他不至于只是个五品,他要有气节也不会去作这个五品,李世民要想向他示好也不会只让他当这个五品,李世民也没必要跟一个门不当户不对的五品官联姻。
所谓人言可畏,譬如明朝时曲阜孔家,瞧不上江西张家道士气,瞧不上凤阳朱家暴发户,多少人当了真还真以为衍圣公霸气外露,其实不过私底下过嘴瘾,你让他当面说啊?当面指不定是受了啥气呢?
我们要先搞清楚靖国神社问题的核心。
首先二战后一开始,日本靖国神社内并没有甲级战犯的牌位。在此之前也没人把靖国神社当一回事。
第一个关键点首先是1959年,日本右翼经过多年的试探和努力,终于将一些乙级战犯和丙级战犯的“祭神名票”送入靖国神社,美国方面出于对右翼的纵容没有制止,中韩方面也因为各种原因没有抵制。日方还找了一个低等级战犯也是战争的受害者,责任全部应该由甲级战犯来负的理由来搪塞。反正算是糊弄过去了,大家也没有太在意。
第二个关键点在78年,日本右翼更进一步,通过政府力量施压瞒天过海,强行把甲级战犯名单塞进靖国神社里面,但是由于明面上靖国神社是独立于政府的,明面上还不涉及到政治层面,所以中韩虽然极其不爽,但是也没有上升到外交问题的高度。
第三个关键点在85年,日本首相级别的人物参拜了靖国神社,这个问题彻底被放上了桌子,中韩也才忍无可忍,开始抵制。
从历史可以清楚,靖国神社问题的核心在于,日本右翼一直在得寸进尺,如果再绥靖下去,早晚有一天日本右翼会把东京审判都拉出来批斗,给战犯们翻案。
至于普通人参拜靖国神社,实际上一直都不是靖国神社问题的核心,是因为右翼的不断得寸进尺,导致普通人原本正常的行为变成了为法西斯助纣为虐的行为。
就好比整个二战前后德国军工厂的工人所做的事情也不过是正常生产,但是进军莱茵兰的时候是一种性质,闪击波兰的时候就是另外一种性质了。
那么普通人没有意识的情况下参拜究竟是不是对中国人的侮辱?
这取决于你自己的想法,如果你认为是侮辱就是侮辱,如果你认为不是就不是。
我在知乎上向来只谈方法论,不教价值观,我基于现实主义的意见是:如果你当众宣布某种行为是对你的极大冒犯,那么你最好有办法惩罚这种行为。
如果你既没有办法惩罚这种行为,又非要一厢情愿的宣布这种行为侮辱了你,恰恰这种行为又很常见,那结果不会是大家尊重你不去做这件事,而是大家会一次又一次的侮辱你。
只有你能让侮辱自己尊严的人付出代价,你才有资格把意外当做是对自己尊严的侮辱,然后你才有资格永远不会再遭到意外。
没别的意思。
明清时期,由于谥号早已泛滥,所以君王的谥号都是非常夸张的。
但好的一面,是谥号泛滥几百年后,文官总算摸索出了一套谥号规则,方便后世。
协天翊运执中垂谟懋德振武圣孝渊恭端仁宽敏庄俭显皇帝
协天翊运,是清朝君王谥号的标准格式。X天X运,其中天运两字固定不变,每个清代皇帝都有(皇太极除外,他将后金改名大清,登上帝位。他的谥号起手为应天兴国,而不是应天兴运。代表他不是单纯的继任者。)
第一、第三个字选好听的字,当填空题,喜欢什么字就写什么,当然不能和祖宗争。
清朝皇帝的谥号,标准格式为X天X运XXXXXXXXXXXXXXXXXXX皇帝。(部分皇帝除外)
其中X代表的,就是不同的字,虽说不同,但翻来覆去也就好听顺口的几个字。
文、武、神、圣、睿、仁等好听的字眼几乎每人都有。
这些字组合起来,就是描述这位君王生前功业,当然是幻想中的。
我的意思是,这些字描述的场景,是不存在于现实中的。
如果严格按谥号一开始的规则命名,唐、五代十国、宋、辽、金、西夏、元、明、清等朝代的,大部分皇帝,基本谥号都不会太好听。
回归正题
咸丰皇帝的谥号,其实可以拆分成三个部分。
第一部分为前四个字。这一点明朝也一样,都是前四字为规定格式。
协天翊运,没其他意思,代表咸丰是清朝的正统皇帝。
从第五个字开始,到二十二个字,这十八个字,全是废话。
执中垂谟懋德振武圣孝渊恭端仁宽敏庄俭
说好听点,这是从咸丰生前所有经历的事情里,找出闪光点,然后安上好听顺口的字。
这一点从唐朝就开始了,也不好说清朝怎样。
最后三个字,就是咸丰真正的谥号。
前面那么多字,权当没看到就行,看倒数第三个字就行。
显——行见中外曰显;受禄于天曰显;圣德昭临曰显;百辟惟刑曰显;有光前烈曰显;中外仰德曰显;德美宣昭曰显。(至于咸丰皇帝符合哪一条,大家心里有杆秤。)
和咸丰的庙号清文宗加在一起,就是清文宗显皇帝。
清文宗、清显帝、咸丰皇帝,为后人对爱新觉罗·奕詝最广泛的称呼。
————————————————————
以下为清朝全部君王谥号(溥仪除外,因为没有。)
清太祖爱新觉罗·努尔哈赤:承天广运圣德神功肇纪立极仁孝睿武端毅钦安弘文定业高皇帝。
清太宗 爱新觉罗·皇太极:应天兴国弘德彰武宽温仁圣睿孝敬敏昭定隆道显功文皇帝。
清世祖 爱新觉罗·福临:体天隆运定统建极英睿钦文显武大德弘功至仁纯孝章皇帝。
清圣祖 爱新觉罗·玄烨:合天弘运文武睿哲恭俭宽裕孝敬诚信中和功德大成仁皇帝。
清世宗 爱新觉罗·胤禛:敬天昌运建中表正文武英明宽仁信毅睿圣大孝至诚宪皇帝。
清高宗 爱新觉罗·弘历:法天隆运至诚先觉体元立极敷文奋武钦明孝慈神圣纯皇帝。
清仁宗 爱新觉罗·颙琰:受天兴运敷化绥猷崇文经武光裕孝恭勤俭端敏英哲睿皇帝。
清宣宗 爱新觉罗·旻宁:效天符运立中体正至文圣武智勇仁慈俭勤孝敏宽定成皇帝。
清文宗 爱新觉罗·奕詝:协天翊运执中垂谟懋德振武圣孝渊恭端仁宽敏庄俭显皇帝。
清穆宗 爱新觉罗·载淳:继天开运受中居正保大定功圣智诚孝信敏恭宽明肃毅皇帝。
清德宗 爱新觉罗·载湉:同天崇运大中至正经文纬武仁孝睿智端俭宽勤景皇帝。
——————————————————————————