百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



您有没有想对法硕(非法学)新生想说的话? 第1页

  

user avatar   amon-0316 网友的相关建议: 
      

法硕其实还算是不错的研究生专业,虽然不能像码农一样赚大钱但好在未来潜力尚可,就业市场里也有不少需要法硕的工作。回望三年的校园时光,我也算有一些值得分享的经验和教训,各位姑且一听吧。

我想说的有如下几点:

  1. 不要过早地给自己定位

许多人很有“职业规划”,从一入学就想好了自己毕业后的路;有人想做律师、有人想进投行、有人想走选调……这样确实是符合现在的就业形势的,毕竟在这么严峻的现状下,就连名校法硕也很难找到令人心仪的工作。

不过入学前对职业的认知很可能只是美好的幻想,很多人确实是【自以为适合】某个职业而非【实际适合】。过早地定位自己、目标感过强很有可能错失一路上本该途径的美好风景,甚至错过发现自己兴趣的机会。

有的同学从入学开始就想做资本市场律师/进投行,于是平常忙于实习和考证,并且为满足最低学分要求仅选修与资本市场相关的课程,例如公司法、证券法、公司兼并购、金融实务专题研究,忽视一些不那么“热门”的课程,例如家庭婚姻法、劳动法、社会保障法、行政法专题研究等。

这样做虽然可以最“高效”地把自己打造成资本市场里一颗“来则能用”的螺丝钉,迎合用人单位的需求,但也在很大程度上提前把自己定位成了“工具人”。对于目标十分明确、兴趣十分强烈的同学而言,这样做确实没有什么坏处;然而,对于一些仅仅是被职业光环吸引的人而言,这样做或许并不合适。

许多同学在毕业后如愿以偿地走上了当初自己规划的道路,但他们中有一些人在毕业后才发现自己并不热爱自己选择的职业。有人跟我说,比起投行,他更想回家乡做公务员,为乡亲们做点事情;也有人说,相对于没机会出庭的非诉律师,他更想做一名诉讼律师,在法庭上据理力争。他们都说,当初应该多选一些自己可能感兴趣的课、做一些自己感兴趣的事,不应该翘课去实习,把周末浪费在考证上。

是啊,人生这么长,为什么要这么急着选择方向,把自己吊在一棵树上呢?有多少人花了几个学期翘课去实习,换来的只是一个自己并不喜欢的职业;更惨的是,有的人花了同样的时间,没有争取到工作机会,换来的只是简历上的几行履历。

走出学校后我才明白,实习少、考证少并不意味着落后。除了投行和律所,市场上仍有很多工作不要求有丰富的实习经历,不要求有司法、CPA、各种从业资格……经历和证书少的人或许起步会慢一些,薪资会少一些,但是更丰富的校园生活和更广泛地涉猎会引导他们找到自己更感兴趣、更能持久做下去的工作。毕竟,走得快是一回事,走得久就是另一回事了。当然,如果呆在学校里只是天天划水睡觉,那去实习去考证还是更有意义的。

2. 不要盲目焦虑

在一些媒体的误导下,许多法学生都很焦虑。看到别人去实习,自己也要去实习;看到别人学英语,自己也要学英语;看到别人考CPA,自己也要考CPA……但其实这些都不是必选项,是不是要做还是要以自己想成为什么样的人来决定。

我研一研二那会儿正是求职媒体最火热的时候。他们推出各种实务课程(大多数质量很差)和编造实习故事(有迷惑性,没实习过的人看不出来),煽动了许多人的焦虑情绪。尽管这些媒体对于唤醒学生的职业规划意识是有正面帮助的,但是他们也掀起了学生心中一波又一波的焦虑,浪费了无数人的精力和时间。总的来说,这些媒体是有原罪的。

我只能以一个曾经感受过焦虑、浪费过时间和精力、误入过歧途的过来人身份跟后来者说,在这个信息技术发达但信息质量又良莠不齐的时代,保持一颗清醒的头脑、听从内心的呼唤、坚持做自己是最好的对抗焦虑的办法

3. 不要学术造神和拜神

法学是我见过学术造神和拜神最严重的学科之一,因为法学教授的真实水平难以评判,缺乏客观参照。

文科中,外语系教授水平如何,写一篇或翻译一篇文章,大家参照母语人士的水平就能大概了解;理工科中,教编程的老师如何,写段代码跑跑看能不能运行、效率高不高就知道了;甚至是经济学这样的社会科学也是有一定的客观评判标准的。

但是法学如同宗教理论一样是无法验真评判的。经济学里或许有千万种理论、千万个模型,但只有一种理论、一个模型是最符合现实和未来发展的;法学同样有千万种理论,但由于这些理论没有客观参照,因此我们无法确定哪种理论最好、最能契合社会的发展、最能实现全体利益最大化。

于是,在这个无法验真证伪的学科中,部分先行者早早地为圈出一块自己的学术地盘创造(引入)了一个又一个理论,拉拢追随者壮大势力,诘难异见者排除质疑。于是,某些先来者圈好了地盘,筑好了高高的门槛,培养出自己的徒子徒孙,把持了法学界的重要位置。

不少同学,评价一名老师,不问学术水平有多深、上课有多有趣、写过多少能让人看得下去的论文,只看政治地位有多高、名头有多响亮、论文数量有多少、论文所载刊物的等级有多高。渐渐地,前者无人问津坐穿冷板凳,后者处处受人追捧,声明显赫。更令人费解的是,后者中有人【出书比读书快】、【一文多发】,但几乎没有人质疑其学术水平和学术底线。

只希望未来的法学生能破除迷信、停止造神和拜神,敢于质疑和创新,永远走在追求真知和正直的路上。

就说这么多吧。




  

相关话题

  法硕(非法学)零基础如何备考,麻烦推荐一下教材和资料吧? 
  “2013年中国法院50件典型知识产权案例 ”的相关资料要怎么查询啊? 
  法学人才真的饱和了吗? 
  有必要为了考公务员而选择法学吗? 
  2022跨考法硕非法学现在改怎么去准备和学习? 
  不尊重法学专业的现象有哪些? 
  如何看待【湖南邵东诛师案,未成年人保护法是否沦为保护未成年人犯罪法?】? 
  法律硕士非法学,如果限定在双非院校做一志愿的前提下,我该怎样择校? 
  个人对法硕的观点? 
  15天非法学生能学完法硕所有的专业课吗? 

前一个讨论
如何看待台媒曝失联的 F-16 战机,现已标定其坠海的详细位置?目前打捞情况如何?
下一个讨论
被诈骗了,如果请个律师打官司追回金额大概需要多少费用?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利