百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



阿里腾讯美团京东股价齐跌,反垄断指南为何影响巨大? 第1页

        

user avatar   eric314 网友的相关建议: 
      

以前放松反垄断,是为了培养一批有竞争力的互联网公司,现在美国互联网公司大举攻入中国已绝无可能(uber是最后一个尝试的),而中国公司本身的竞争力也不是打入美国的最大阻碍,是该管管了。

中国舆论对垄断其实非常不敏感,比如微信没法发送淘宝链接,必须先转成乱码,大家好像都接受了这个设定。。。


user avatar   murdoch 网友的相关建议: 
      

看到还没有法律大佬到场,那我先来抛个砖,如有不当之处,欢迎各路大佬前来指正。

废话不多说,直接放市场监管总局征求意见稿的下载网址。

有兴趣的朋友可以下载来看一下,在指南的第一部分指南的目的和依据”中的第一句话,就已经明确标注了:

为预防和制止互联网平台经济领域垄断行为,降低行政执法和经营者合规成本,加强和改进平台经济领域反垄断监管,保护市场公平竞争,维护消费者利益和社会公共利益,促进平台经济持续健康发展,根据《中华人民共和国反垄断法》(以下简称《反垄断法》),制定本指南。[1]

说白了,这个政策本身就是针对互联网平台经济的,反垄断法出来了12年,对于互联网平台一直是放任自流的方式。

这个文件,实际上就是监管部门的“敲山震虎”,目的就是让这些平台企业不要再这么继续乱搞下去了。

另外,学过CPA经济法的同学应该都很清楚,在反垄断法当中复习的一个重点就是“相关市场界定”。

因为任何的竞争行为(包括操纵市场价格、限制外来者进入等垄断行为),都是要发生在一定的市场范围内的,所以界定相关市场实际上就是明确经营者的市场范围。

之所以界定相关市场这么重要,是因为,判断当事人行为是否构成《反垄断法》所称的“滥用市场支配地位”,应当首先确定当事人是否已经在“相关市场”中具有了“市场支配地位”。

在过去,因为这个“在相关市场中取得市场支配地位”取证难度比较高,有不少告互联网平台的案子都失败了。

有一个比较著名的案子,也是首例网络反垄断案——“唐山人人公司诉北京百度公司垄断案”。(这道题还是2014年CPA经济法真题)

这个案子,以原告唐山人人公司败诉告终,而法院审理人做出原告败诉判决的原因就在于——“唐山人人公司主张北京百度公司占据相关市场支配地位,事实依据不足。”

具体案情摘录如下:

原告:唐山市人人信息服务有限公司(以下简称唐山人人公司)
被告:北京百度网讯科技有限公司(以下简称北京百度公司)

【案情】

原告唐山人人公司是全民医药网的实际经营者。被告北京百度公司是百度网站的实际经营者。百度搜索的结果包括自然排名与竞价排名两种方式。

唐山人人公司认为由于其降低了对百度搜索竞价排名的投入,北京百度公司即对全民医药网进行了全面屏蔽,从而导致全民医药网访问量的大幅度降低,北京百度公司的行为构成滥用市场支配地位强迫唐山人人公司进行竞价排名交易的垄断行为。

法院经审理认为:判断当事人的行为是否构成《反垄断法》所称的“滥用市场支配地位”,应当首先确定当事人是否已经在“相关市场”中具有了“市场支配地位”,继而分析其是否从事了滥用市场支配地位的行为。

唐山人人公司主张北京百度公司占据相关市场支配地位,事实依据不足。即使北京百度公司占据了中国搜索引擎服务市场的支配地位,因全民医药网存在“垃圾外链”的事实,考虑到应当尽可能地以最迅捷的手段降低“垃圾外链”对用户利益的损害,北京百度公司实施涉案屏蔽行为也是具有一定正当性,不属于滥用市场支配地位的行为。

据此,法院判决:驳回唐山人人公司的诉讼请求。[2]

而本次的反垄断指南的征求意见稿中的第四条相关市场界定中,有一句话明确表明了,要考虑平台经济的特点,对个案进行具体分析。

而在相关商品市场条目当中,也明确标注了:

界定相关商品市场时,不能简单根据平台基础服务界定相关商品市场,还需要考虑可能存在的跨平台网络效应,决定将平台界定为一个独立的市场或者分别界定多个关联市场[1]

这项改动,意味着,在举证网络平台在“相关市场领域有市场支配地位”时,变得更加容易。

这对于之前处于宽松监管的平台企业来说,无疑是一个利差消息,为了应对反垄断监管以及可能的法律风险,平台要付出更高的成本、提供更好的服务、减少“大数据杀熟”的割韭菜行为。

由此来看,股价大跌自然也就不奇怪了。


我是 @Puddle ,我们都有美好的未来。

参考

  1. ^ a b 关于平台经济领域的反垄断指南 (征求意见稿)
  2. ^盘古网-唐山人人公司诉北京百度公司垄断案 https://www.ip1840.com/case/others/5451.html

user avatar   luo-chen-26 网友的相关建议: 
      

王思聪风头正劲的时候,大家都说是翩翩贵公子,商业奇才。
后来王思聪的爸爸王首富出了点小小的意外。
资本们这时候就不说翩翩贵公子,商业奇才了,纷纷撤资,要求王思聪还钱。

所以资本还是很实诚的,捧归捧。
但你仗了谁的势,靠什么赚的钱,他嘴上不说,心里门清。

阿里腾讯美团京东,大家都说是互联网企业,科技创新,风口上的猪。
等反垄断法一出来,资本们就不说什么风口什么猪的事了,股价哗啦就掉下来了。

还是那句话:资本还是很实诚的,捧归捧。
但你靠什么赚的钱,他嘴上不说,心里门清。


user avatar   sun-ya-fei-48 网友的相关建议: 
      

我今年去了两次杭州,有个经历,也许能从侧面回答这个问题。

第一次,飞机落地以后,用滴滴叫了辆出租车,因为担心疫情出航站楼耗时间,所以选择了预约,忘了输入多少时间了。结果,下飞机一直走到门口,就扫了一下手机支付宝,一路没有检查人员,总共用了也就十来分钟。于是,我只能干等司机开过来,所幸的是,司机原本就是要排队,开过来没花多久,只是和调度员之间好像有点什么麻烦。

上车以后,我对司机表示了抱歉,因为是我的原因催了他,同时解嘲地说,杭州的电子化程度真是高,新闻里那么多城市下飞机要等着量体温啥的,杭州机场太顺畅了,一个支付宝绿码解决问题。司机是河南人,听我说了以后一点没觉得骄傲,我反倒听了他一路牢骚。他的意思,总结起来三句话:杭州的很多市政都要听马老板的;杭州再好,和他们这些外地人没关系;马老板鼓吹出租车司机是必然消亡的行业,他们很不开心。

我也插不上嘴,但是听着一个五十多岁的出租车司机发了一个多小时牢骚,还是挺受触动。


第二次去杭州,因为发票的关系,我选择了机票和接车绑定的形式。到了杭州之后,还是充分享受了电子化的优势,司机准时接车。因为是晚班飞机,到机场都快一点了,我也有些疲惫。

刚打一会儿盹,瞥见司机居然也有打盹的意思。这次的司机是个二十多岁小伙子,江西人,开了一辆电动汽车。我心说疲劳驾驶还了得,就跟他说,要是想抽烟就抽吧,我不会投诉。他抽了根烟,我也不敢打盹了,干脆聊了起来。聊了他到杭州打拼的经历,聊他租来的这辆电动车,他有些兴奋地说,现在大家都这么干,电动汽车自己买了不合适,就得去车行租。但是,说着说着,他的神气劲就没了,也是我有点多嘴,问人家小伙子家庭的事了。他先是有些尴尬地说,干这工作哪有时间去谈恋爱。再然后,就开始说自己在江西发展,其实也有机会,就趁年轻到杭州拼搏几年。“杭州哪有我们的机会”,这是他的感慨。他认为,在杭州有钱的,要么是阿里巴巴的,要么是和阿里巴巴做生意的。


作为淘宝和支付宝的重度用户,同时在2007年本科毕业时还意外参加过雅虎中国的招聘,历来我对阿里巴巴的认识,都是非常正面的。

不过,我的认识和杭州出租车司机、网约车司机这些群体有可能是脱节的。我碰到的两位司机,一位是50多岁快退休的大叔,一位是20多岁的小伙儿,他们的共同特点,就是选择在杭州打拼,却对杭州又有些失望。如果不是和他们交流,我还总是觉得,杭州作为中国互联网发展的标杆,是所有人、至少是所有年轻人向往的地方。事实上,我也确实认识很多朋友,不管是互联网行业,还是从事学术工作,都把杭州作为第一就业目的地。

这可能恰恰也是阿里巴巴现在面临的一个局面。过去,阿里巴巴是和众多的淘宝小店家,还有我们这些还在学校的屌丝小买家一起发展。但是,现在的淘宝店家,已经完成大鱼吃小鱼的进程,最初的这些买家,有了相对体面的收入,也已经习惯了在淘宝天猫上动不动买那些上千块的商品,很少还在9块9包邮商品区闲逛,更不会闲得去对比淘宝和拼多多。

马老板说,他创建花呗的起因,是很多人只看商品,却不买商品,左思右想,大概是因为这些人还是穷学生,没钱。但是,我们当年更穷,我的月生活费不过600-800,也在2005年就成为淘宝的忠实用户,买了不少东西,因为很多东西线下买更贵。所以,这里会不会还有另外一个可能性,这些人只看不买,其实是为了比价呢?尽管我对价格不敏感,但也已经发现,如今很多商品线上比线下还贵,那么如今还和当年我们一样的穷学生,是不是更容易发现这些问题呢?

更彻底地说,淘宝和支付宝,虽然有大量的日活用户,但是具体业务是否已经不能给相对底层的人带来好处了,比如毫无本钱的小商贩、只有微薄生活费的学生、起早贪黑在杭州打拼的司机,等等?如果脱离了这些群众的支持,高收益、高市值又是来自于什么呢?难道说,一个日赚百万的淘宝店,比一百个日赚一万的小淘宝店,更有活力?

我不懂经济,只能从外行的角度,听到一些外行的声音,然后再来问问这些外行的问题。


user avatar   zi-mu-nian-hua 网友的相关建议: 
      

本人直呼叫爽!

这帮子资本买办,早该被社会主义铁拳爆锤一拳了。

一天天的,各种在网络舆论上忽悠我们喊“马爸爸”。

真是喂老百姓吃屎,还忽悠老百姓管他们叫爹,屎钱还特么得老百姓掏。

没见过这么蔫坏的黄世仁!

一个个的,打着互联网创新的幌子,玩着各类资本游戏。但创新往往是伪创新,割韭菜却是真的割韭菜。

好比大型商场,在厕所免费配手纸是标配。

结果曾经某公司搞了个×纸项目,一夜之间,全国各大商场都撤掉了免费手纸,装上了共享手纸机。

这项目创新得很呐!

你扫码,关注其推荐的公众号,人家就免费送你手纸。

商场省了手纸采购成本,消费者免费得到了手纸,企业做了推广,×纸赚到了钱。妥妥的羊毛出在猪身上,狗来买单。

完美的商业逻辑!

就是可怜了消费者这些猪。

以前免费的手纸,现在莫名其妙要关注一堆公众号。关注一个才出来三十厘米的手纸,菊花大一点的,兜屎都不够用。

我因为工作原因,肠胃不好,经常要拉肚子,三十厘米的纸不够用,经常要扫几次码。

大家可想而知,我多么恨这个“创新”。

更绝的是,这些“创新”共享项目,简直就是串在一起的。

现在手机耗电量大,出门没电了扫不了手纸怎么办?去隔壁餐厅扫共享充电宝呀!毕竟现在的餐厅也不提供借用充电线的服务了,直接共享充电宝完事了。

这些互联网平台公司,通过资本的运作,逐渐把控了中国人的衣食住行和娱乐消费的各个方面,而且还持续向各种细分场景不断渗透。他们借助技术的力量不断作恶,用手机窃取老百姓的出行数据,日常录音数据以及消费数据等各类数据,汇总成大数据后,精准杀熟,精准放贷,对着猪庖丁解牛般精准下刀,骨头上都不留一丝剩肉。

相信我,如果没有国家出手,这些人以后真的能从手纸渗透到你拉的屎上,让你拉的屎都掏一道钱,甚至呼吸都让你消费。

这种可能性,往故事上说,那就是刘慈欣的《赡养地球》,往现实了说,就是公然违反快递行业法规的菜鸟驿站和快递柜。

没有啥不能收钱的,人们根深蒂固的消费观念,只要钱砸够,都能被改变。

以前不要钱的,现在要钱了,这就说用户习惯被培养好了。

之所以资本家当道不行,就是因为资本的欲望是没有底线的。

以前要会员才能看电影,现在会员还有了会员专属广告。广告之外,又给你来个超前点播。

啥,老白姓有意见?

那咱们几个大厂联合起来,一起操盘,让老百姓老老实实跪着把钱给掏了。

这特么就是垄断。

天下苦垄断平台久矣!

所以,反垄断新规代表的不是一道行政命令,而是天下人心啊!

人心相背的力量是巨大的。

市值下跌,只是个开头呢。

今天如果国家收拾不了这些垄断巨头。

明天政府就得挨老百姓收拾。

共产党靠群众运动起家的,如果这点觉悟都没有,那趁早自了算了。

反倒是那些垄断平台,可能是高管里留学人才太多了,基本没学过毛概课,感觉不太了解这一点。

吃相难看,毫无底线。

这资本家的尿性,只怕是一拳还不够,我寻思着国家更清楚这一点。

那就让政策的暴风雨来得更猛烈些吧!

毕竟2020年了,国家忙着清理内部问题,以便于未来的某个时间,能够集中力量对外呢。

这时候,资本家要看得长远一点,中国是工农阶级领导的人民民主专政国家。坑我们老百姓,往小了说才叫垄断,往大了,那可就是阶级敌人,必要时刻可是要被肉体消灭的。


user avatar   jing-ji-guan-cha-bao 网友的相关建议: 
      

很明显,这一次指南的出台,直指互联网平台型公司。

大成律师事务所高级合伙人、资深反垄断律师邓志松告诉答主:

“国家市场监管总局的这部指南草案,连同近期的一系列执法行动,意味着中国互联网反垄断强监管时代的到来。”

中国《反垄断法》自2008年正式实施,执行12年,相关判例金额高达120亿元,主要集中在汽车,医药,化工,专利技术,通讯等领域,互联网行业罕有案例。在之前,监管部门对于互联网行业的态度是“包容审慎”。

根据指南第三条,其所称平台,为互联网平台。所称平台经济,是指由互联网平台协调组织资源配置的一种经济形态。

邓志松进一步解释,

“对于互联网行业而言,意味着一个宽松监管时代的结束,和一个强监管时代的开启。”

相比其他行业而言,对互联网行业进行强监管并不意味着过度执法,这次指南的出台是将对互联网行业的反垄断执法态度从放松监管迈向正常监管,和其他行业走到一个起步线上。

“反垄断执法对各个领域都应该一视同仁,这是回归正常轨道”。

国外,谷歌正面临欧盟、美国政府的反垄断调查,Facebook、亚马逊等互联网巨头也频频遇到反垄断监管。对于国内的互联网巨头,这也将是一种必须面对的趋势。

互联网观察家尹生表示,平台经济反垄断如果有效,将使数字经济从资源竞争重新回到服务、效率和创新竞争。

对电商平台震慑力最大

11月10日中国互联网公司大跌,跌幅靠前的,均与电商有关。

截至收盘,有赞跌幅最高,为11%,美团下跌10%次之,拼多多、京东跌幅均排名靠前。这些公司,均是电商相关互联网平台。

指南中涉及最多的,也是电商行业。指南对二选一、大数据杀熟等此前模糊不清的定义给出了明确规定。几位专家向答主表示,指南发布时间选在双十一前夕,对于电商行业的震慑不言而喻。

11月10日,根据网信中国公号文章,中央网信办、市场监管总局、税务总局联合召开规范线上经济秩序行政指导会,要求27家平台公司不得开展滥用市场支配地位“二选一”、商誉诋毁、裹挟交易等违法违规竞争行为,或依托算法推荐、人工智能和大数据荟萃分析进行的“隐形”不正当竞争行为。

电商因寡头、垄断带来的问题由来已有,

阿里与京东关于二选一的官司打了3年还没结束;
阿里和拼多多之间二选一的纠纷也在今年多次出现;
美团与饿了么因独家协议掀起几次口水仗;
携程的大数据杀熟更是频频引发争议。

这些都是近几年互联网热门事件。

二选一:翻译成反垄断法律术语,指的是滥用市场支配地位中的独家交易。
大数据杀熟:翻译成垄断法律术语,是滥用市场支配地位中的差别待遇,或滥用市场支配地位中的价格歧视。

此次指南中,对这两种行为都作出规定。比如二选一,指南第七条明确指出,平台经营者通过搜索降权、流量限制、技术障碍、扣取保证金等惩罚性措施实施的限制,因对市场竞争和消费者利益产生直接损害,一般可认定构成限定交易行为。

上海金融与法律研究院研究员刘远举表示,

“给出了很细的一些操作,纵向的、横向的、历史的,算法的,各个维度给出界定”,根据指南规定,平台经济领域垄断协议、决定可以是书面、口头等形式,这对于垄断的认定有了更多的可能性。
尤其是口头协议,对于一些二选一之类很容易没有明文规定的行为,会有约束力。
“之前无论是理论界还是实务界,对二选一、大数据杀熟这些问题争论很大,各有各的说法,指南出台之后,这些事情以后就基本有了定论了。”

邓志松认为,这是极大的意义。

27家公司受到了影响

指南影响的,主要是互联网平台公司。

哪些公司算平台型公司?根据中央网信办、市场监管总局、税务总局联合约谈的对象,共有27家公司:

京东、美团、58同城、百度、奇虎360、搜狗、字节跳动、快手、滴滴、微店、新浪微博、多点、贝壳找房、拼多多、国美在线、饿了么、小红书、携程、苏宁、同程、阿里巴巴、贝贝网、云集网、蘑菇街、兴盛优选、唯品会、腾讯等。

邓志松告诉答主,之前,监管部门对于互联网平台的监管常用的一个词是“包容审慎”,这一次指南没有提到“包容审慎”,反而提到另一个比较重要的词“科学有效”,这就意味着监管尺度发生了很大的转变。

中国《反垄断法》自2008年生效,到现在12年,取得了很多成绩,但是在互联网领域市场执法很少。这一次,指南对于这些年国家市场监管总局在反垄断领域的执法,还有碰到的问题,做了一个全面梳理。

除了二选一、大数据杀熟,指南还规定了互联网公司的VIE架构交易的反垄断申报。VIE结构是互联网公司常用的结构,此次指南明确规定,涉及协议控制(VIE)架构的经营者集中,属于经营者集中反垄断审查范围。经营者集中达到国务院规定的申报标准的,经营者应当事先向国务院反垄断执法机构申报,未申报的不得实施集中。

将有助于公平竞争

伴随着互联网经济的兴起,互联网公司已经成为影响到人们生活方方面面的大型公司。截至发稿,中国排名靠前的互联网公司都是平台型公司,

最高为阿里巴巴7860亿美元;
第二名为腾讯7351亿美元;
美团市值2274亿美元;
京东、拼多多市值也都在1000亿美元以上;
此次被约谈的27家平台公司,也多为百亿美元以上公司或未上市独角兽。

互联网公司快速发展过程中,竞争失序、虚假营销、刷单炒信、挤压实体、个人信息泄露等问题也层出不穷。邓志松认为,应该对互联网公司进行一个科学的、有效的监管,去及时的纠正里面存在的不正当竞争问题、垄断问题,维护市场公平竞争。

在全球范围内,对于大型互联网公司的垄断限制早已有之。欧盟自2017至2019连续三年对谷歌进行反垄断处罚累计金额超过600亿人民币,2020年10月20日,美国司法部对谷歌发起最大规模反垄断诉讼,这是2000年微软案以来全球最重大的反垄断案件。在最近的11月5日,德国联邦卡特尔局宣布将在2021年初对数字平台进行反垄断执法。

邓志松说,

“平台经济促进了中国国内经济繁荣,但所带来的成果不能仅让平台一家独享有,应该让中小商家、消费者和全社会共享技术发展和经济发展带来的成果”,
对于中小商家,“中小商家在平台上做生意,具有市场支配地位的平台不能强迫商家进行‘二选一’或者附加其他不合理的交易条件,否则将排除其他平台参与竞争以及限制中小商户和消费者选择平台的权利。”
对于消费者也是一样,“平台不能通过大数据杀熟、算法共谋等行为来损害消费者利益。”

此次《关于平台经济领域的反垄断指南(征求意见稿)》出台,或将是对于国内互联网公司垄断限制的重要一步。

尹生表示,

平台经济反垄断如果有效,将使数字经济从资源竞争重新回到服务、效率和创新竞争。
“现在的平台,一定程度已经资源化,成为资源型行业,它们控制了上下游的关键能力和资源,也通过超级入口掌握着海量用户的选择,在面对竞争时它们可以比较容易地通过交叉补贴和排他性条款来遏制竞争,通过创新来竞争的动力不足。”
资源竞争会扼杀竞争,扼杀创新,也会扼杀用户的选择权,最终会降低整个经济和社会的效率,并损害用户的权益。

此次指南发布,他认为,不一定一开始就能做的很好,但会是一个很好的开端,也可望给平台经济注入活力。他还提出建议,可以先从用户与平台经济参与者的保护入手,保护用户和平台经济参与者的选择权和其他权益,并将其置于最优先的位置,对违反用户利益至上和平等开放原则的企业进行严惩甚至准入限制,这可能才是互联网领域反垄断的关键。


user avatar   zuting-65 网友的相关建议: 
      

当我们把目光放到线下的实体经济的时候,我们常听到一些对经营困难和经济痼疾的讨论,那就是房地产对经营和经济的绑架。

对中小企业来说,尤其是一二线城市,房租成本占到经营成本的一半已经不是稀罕事。小企业主操劳一个月,基本是给地主打工。

虽说挂了个老板企业家的头衔,但这种情况跟佃户交完租子后仅留口粮,已经差不多了。

你参加个同学聚会,除了报报头衔——反正是自己封的,实际上心里谁苦谁知道。还不如那些踏踏实实在大企业打工的同学,钱来的踏实,还不用操心。

对经济来说也是这样。最近这些年,对于房地产吸血的讨论不绝于耳。回望一下四周,房地产在生产端挤压制造业,在消费端挤压居民消费,已经是个不争的事实。

所以2017年以后,中央痛下决心对房地产进行调控。这中间几次反复,几次央地博弈,中央都没有松口。中央对房地产的态度不可谓不坚决。而这坚决的态度,正是源自对房地产地租破坏性的认识。

大家可能纳闷,人家题主问互联网垄断,我叨叨这么多房地产干嘛。

那是因为二者是一个道理。

互联网经过多年的发展,从初生事物已经发展到垄断阶段。

如今你的所有线上活动必定要经过BAT和TMD(头条美团滴滴)等等有限几个互联网寡头。哪怕你手机里面有100个APP,它们也早已经按照各自帮派,各就各位站好了队。

你以为你的所有操作都是你的自由选择,其实都是在寡头的安排之下。

商户更是如此。

在流量经济下,商户的发展完全取决于流量寡头的支持。流量支出完全就是线下房租在线上的翻版。甚至有过之而无不及。

在线下,企业除了地段还能有其他决定因素做做文章,但在线上流量为王的商业模式里,你没有流量就只有死路一条。

线下企业生产投入被地租挤占,线上企业生产投入被流量支出挤占,有时甚至连获得流量的资格都是个问题。

双十一的流量想不想要,想要?来来来,二选一考虑一下。

机票想不想买,想买?来来来,杀个熟你能奈我何?

流量巨头卡在流量入口,仅凭地利就无偿剥削,甚至勒索其他企业和消费者,这种模式显然不是健康市场经济想要的。

今年疫情期间广东餐饮协会联名控诉美团收费过高就是一例。

一个行业一个市场的发展都会经历一个从自由到垄断的发展过程,不管线上还是线下,这是竞争导致的马太效应,不可避免。

互联网经过这么多年的发展,也终于到了这一个阶段。

对国家来说,这是一个里程碑的位置。在这个位置,你回头看你会感到骄傲。因为能走到今天这一步是你发展和发达的结果。

但如果你只感到骄傲,那么垄断造成的后果就会让这条路变成死路。这条路也就到这儿了。

国家的目的显然不是走死路,国家的发展必须是可持续的。所以,执政者就有必要针对时弊出台调整办法。那么这个互联网垄断指南也就再有必要不过了。

欢迎关注“财经杂感”,公众号与专栏同名。


user avatar   wo-you-ren-wu-zai-shen 网友的相关建议: 
      

阿里巴巴进入衰败阶段。

10年前有张向东预言慧聪将会被阿里巴巴取代。今天有我蕾丝侠预言,阿里巴巴进入衰败阶段。

但是阿里巴巴太大,远大于当年慧聪,故陨落速度会比较慢,并且会由于某些板块的突出表现又给其他没落板块续命,会有一个长时间的衰败回春胶着状态。这个趋势又因为时间线的大幅拉长,可能又因为马云的大改革又焕发生机。所以还是有一定变数。

首先衰败的是淘宝天猫。淘品牌喊了几十年了,数据几千亿吓死个人,但几乎没有一个能打的。这片土壤孕育不出优秀企业。

淘宝天猫最大的漏洞就是,投机取巧者大赚特赚,老实做事者苟且偷生。

君不见刷单成为百亿产业,运营成为高薪职业。各种淘宝培训大神鼓吹:无货源在家做淘宝月赚两万,或者不花一分钱玩转淘宝,割韭菜割的飞起,这其中所有的技术含量就是如何钻淘宝天猫的空子投机取巧。淘宝商家的后台“生意参谋”一万一年,点开“生意参谋”,映入眼帘的就是“数据作战室”,乖乖,和谁作战?当然是您的同行啊,我可以教你如何干死同行制霸top5。几乎所有的交易数据里面都有,什么词搜索最多,什么东西销量最高,什么人和你卖一样的产品,他们的数据是什么?淘宝里面还有“淘宝大学”你们知道吗?3万多的学费,你知道教你什么吗?教你如何看数据去制定干掉对手的计划,教你如何去看同行点击最高的图片,然后学习他的方案,学着学着,莫名其妙的一个爆款就诞生了。还教你如何去吧标题改的更容易被人搜索到,所以满屏幕的修身显瘦韩版,你别问有没有用,整上去就对了。当然还教你如何开直通车去竞价,我tm还要你教?拿钱砸不行吗?不行的,亲,那样太没有技术含量了,你要先看别人出多少,然后选择一个时段高于他,然后其他时段略低于他,然后换一个关键词略低于他,再换一个关键词高于他,然后再换一个关键词略低于他,然后再换一个,三天后,你在看这些关键词那些数据比较优秀,你再反向操作一次,在那些数据比较优秀,将两次数据汇总,就知道那些关键词热度最大,那些性价比最高,然后你针对你的目的,你是想把你的对手干死还是干残去制定您的直通车计划,亲,你学废了没有?1000万我要做类目第一,干死所有的人,行不行?不行的,亲,我们是科技公司,说的我好像是战争贩子一样,都挂了,我流量卖给谁啊。

此人是刷单届的大神,身价千万。

https://www.zhihu.com/video/1310006105028739072

我只想单纯的问你,牛皮不牛皮,精髓不精髓,干淘宝就是要赚快钱。生态,生态,划重点。

(战争之王)看过没有,风清扬拍一部(流量之王)一定火爆。

我教你如何使用这个夜视仪,我教你如何使用这个反坦克地雷,我教你如何使用地狱火飞弹。那边都用夜视仪了,半夜三点五百米开外都能看到你,一发98k就吃鸡了,来,我这里有一个隐形衣,可以吸收红外线,要不要来一件?亲,你知道我昨天卖了多少反坦克地雷吗?你还在考虑坦克?现代战争制空权最重要,歼10一亿,F16两亿,买满10亿打9折,先付定金抵双倍,看你骨骼清奇,先送你5元优惠券永久有效。什么?你还在纠结歼10和F16性价比?再不改变思想,你会被时代淘汰,现在已经流行斩首行动的玩法了,直接卡擦,飞机坦克全部歇菜,要么顺应时代,要么被时代淘汰,地狱火飞弹考虑一下,可以用无人机搭载,买一送一,这就是拥抱变革,我自己都想给自己来一套。吗的我感觉我跟不上你们的节奏,氢弹有吗?多少钱来一发让大家都清净清净。吓,我们是科技公司,你这人怎么这么暴力?

然后那些淘宝大神厕所里电线杆上刷广告,详解浓缩铀的提取方法,论中子弹的优劣,氘3与氢弹不得不说的秘密,总tm有不怕死要轰轰轰烈干一场的韭菜来报名。

蚂蚁已服,您的本家,克斯大爷要知道你这事,“资本论”还要多写2章。

南山必胜客最有前途,我看好阿腾,股价受挫算个屁啊,游戏天王细节拉满制作精良,“双子剑法”拷贝复制遇强则更强,南山法剑,势不可挡,辣酱不香,仅此一例实属大意,体量巨大,受众最多,前途无量。

抖音阿鸣哥或者独占鳖头,或者流星陨落,是不稳定因素。商业化过头用户弃之,不商业化资本弃之。钢丝踩好才是优秀的杂技演员。

老夫纵观天下,唯知乎为一方净土,皆因无利可图也。淘宝铜臭熏天牛鬼蛇神盘踞,神鬼莫辨,孙悟空要来降妖除魔就是排队给他白打,也得累个腰肌劳损。孙悟空打开百度,搜索打怪太久腰部酸痛怎么办,被骗至莆系医院,出来时,浑身赤裸金箍棒都没了,前不久抖音有一气质非凡的金丝猴不食嗟来之食,极有可能是流浪街头的孙大圣,有知情者速与唐僧联系。你看这眉眼,这气质,就是大圣本尊啊。

https://www.zhihu.com/video/1310143118386409472

只不过知乎盛产一种精怪,人称“杠精”,此精怪喜与人辩论,角度刁钻,语言清奇,不死不休,虽为人厌恶,但并不伤天害理。

老夫还是深居简出于知乎,青梅煮酒论英雄罢了,甚好,甚好。


user avatar   chen-wen-bin-97-62 网友的相关建议: 
      

反垄断可以比喻成“减租减息”+“禁止信息税”。

1,股价跌,代表资本市场判断这些公司的业绩会受反垄断影响。也就是说 资本市场认可,“垄断”为这些平台公司提供了超额利润。

2,网络大平台中的小商户和入住方,需要按照平台的服务给予费用或抽成,其逻辑简化一下,非常类似地主和佃农,平台通过“开荒” 开拓了新的“土地”,而小商户和入住者,在土地上获得收成,并且把收成的一部分给“地主”。

3,当“佃农”的绝大部分收成要交给地主的时候,“佃农”很难获得良性的发展。甚至会逼迫佃农种植不良产品。

4,在古代,每次社会停滞时,都跟地租过高,导致劳动者的收益大幅度下降有关。而“地主”(垄断平台)如果没有法律干涉,必然不断变相提高地租。

5,客户的数据被垄断平台获知后,一旦平台利用信息不对称去套路客户或“杀熟”,那么每个忠诚客户会因此付出额外费用,且这个费用是长期的、无效的(没有享受额外的服务),这会形成一个类似税收的逻辑,客户依赖平台的时候就被抽取“信息税”。

6,对“信息税”的禁止是对客户的保护,对“减租减息”的要求是对中小创业者和实体经济的保护。

7,在蛮荒时代,应该鼓励开荒,但荒地开完之后,必须规整大地主和农业生产者的关系,两者应该是互惠的合作者,而绝对不能变成一方可以随意剥削另外一方。

8,一个社会的生产力要发展,必须尽量减少“食利阶层”,就是已经不再创造价值躺着赚钱的人,这是阻止阶层固化和经济停滞的重要一环。

9,每次我们遇到问题,一定会整理8,只有这样才能保持与时俱进,保持社会的进取心,防止社会败落,而这也是我们的核心竞争力。

以上。

对群众,对实体经济,对小业主,对创业者,都是好事,会有红利释放出来的。

需要点时间。

谢谢不忘初心。


user avatar   makaka 网友的相关建议: 
      

在一个新兴市场的初期,减少一些监管,多一些宽容是对的

这样更能够激发市场的活力

所有的规则和法律监管,都是一种认识,都是要在动态之中,在这个市场发展过程之中形成的,不是天上掉的,也不可能做到市场形成之初就把所有问题解决好,要在干中学,要在发现问题后解决问题。

如果没有一开始的宽容,中国的互联网发展绝不可能达到今天的这种程度,也无从创造这么多富豪,甚至福布斯的前十名中,有一半得益于互联网的发展


在野蛮发展的这些年里,各大互联网公司兼并、收购、恶性竞争,唯一的目的就是都是一个:垄断。如果你仔细发现所有挣钱的项目你会发现,最挣钱的总是拥有垄断地位的那个。当他说价格是多少就是多少的时候,你是没有办法的,所有的企业都想成为垄断的企业,那样就可以躺着收钱,比如之前爆料高通的芯片,毛利润率是百分之八十多,很多别的垄断企业的利润,比如一些药厂,利润更是超过百分之百。

QQ曾经在和360打起来以后,强制要求用户站队,要么你就卸载QQ,要么你就别用360;美团最近提出来如果一家餐馆想要上美团的平台,就不能再次选择跟自己有竞争关系的其他平台了,这些行为全部都是霸王条款,都是恶性竞争,都是损害消费者利益的行为。

在现在这种情况下,如果还继续放松对于互联网企业的监管,特别是对于金融类互联网企业的监管,对于整个中国互联网的发展是有害的,甚至会影响整个中国的经济,年轻人是互联网的主力,也是消费的主力,互联网给他们制造了一种虚幻的生活方式,有可能会让他们背负一身的债务,开启他们悲惨的后半生,那么中国经济和发展所依靠的一代人就毁了。

我们以前对于资本的了解很少,有很多人迷信市场,迷信私有化,仿佛国企就意味着垄断,政府监管就代表着抢钱,但是如果在国家和私人资本家之间选一个的话,我还是选择政府,因为政府毕竟思考的长远,可是资本家真的会竭泽而渔啊


希望中国的互联网多一些活力,希望我们能够多一些选择

希望我们不被任何大企业所威胁




        

相关话题

  如何评价盒马鲜生? 
  为什么网上都在黑东北人? 
  快手和知乎谁的用户层次更高? 
  做营销的为什么要懂4P? 
  如何看待美团回应 App 24 小时定位「 iOS 15 系统 App 活动记录功能引发」? 
  如何看待网传腾讯 WXG 应届生不满「公司表彰高强度工作」,怒怼领导并辞职?腾讯的日常工作强度如何? 
  如何评价小米旗下首款曲面显示器? 
  如何看待 2015年5月底 支付宝、携程相继瘫痪? 
  美团发全员信调整职级体系,替换为单职级线推扁平化,这一动作的意义是什么?会带来哪些变化? 
  现在个人想在互联网上创业是不是必须建立一个公司? 

前一个讨论
《原神》2年后有没有可能真的对标3A大作?
下一个讨论
为什么现在不看好 CV 方向了呢?





© 2025-04-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-18 - tinynew.org. 保留所有权利